【感想・ネタバレ】有罪、とＡＩは告げたのレビュー

中山七里

半歩先のリアルを描くリーガル・サスペンス！

東京地方裁判所の新人裁判官・高遠寺円は、日々の業務に忙殺されていた。公判、証人尋問、証拠や鑑定書の読み込み、判例の抽出、判決文作成と徹夜が続く。
東京高裁総括判事・寺脇に呼び出された円は、中国から提供された「ＡＩ裁判官」の検証を命じられる。〈法神2〉と名付けられたそれに過去の裁判記録を入力すると、裁判官の思考を〈再現〉し、出力するというのだ。果たして〈法神〉が一瞬で作成した判決文は、裁判官が徹夜し苦労して書き上げたものと遜色なく、判決も全く同じものだった。業務の目覚ましい効率化は、全国の裁判官の福音となる。しかし円は〈法神〉の導入に懐疑的だ。周囲が絶賛すればするほどＡＩ裁判官に対する警戒心が増していく。
ある日、円は18歳少年が父親を刺殺した事件を担当する。年齢、犯行様態から判断の難しい裁判が予想された。裁判長の檜葉は公判前に〈法神〉にシミュレートさせるという。出力された判決は――「死刑」。ついに、その審理が開かれる。
罪は、数値化できるのか。裁判官の英知と経験はデータ化できるのか。目前に迫るあり得る未来に、人間としての倫理と本質を問うリーガル・サスペンス。

※この作品は過去に単行本として配信されていた『有罪、とＡＩは告げた』 の文庫版となります。

[ブクログ · ★★★★★]

『法神』というAIの導入と父親を殺してしまったいわゆる「尊属殺人」を裁く過程を描いた作品。面白くて一気読みした。中国で開発された『法神』は裁判官の判決の傾向と判例を学習し、もう一人の裁判官が判決文を作成してくれるという効率を上げるのに有効として、仮導入され、効率は上がったもののそこには問題点もあった。実際に現在の司法の現場にAIが導入された場合に想定される問題を提起するような作品だと思った。

[ブクログ · ★★★★★]

面白かった！
全然予想もつかなかった。衝撃の最後。トゥルーエンドで終わって本当に良かった。心のモヤモヤがスッキリした感じ。

AIに対する考えが興味深かった。たしかに、AIに考えること、調べることを任せてしまえば自分は堕落した人間になるだろうと。そもそもAI側に思想の偏りがあったら気付かぬうちに騙されてその思想に染まってしまうだろうと恐怖を感じた。
どうしても楽な方に楽な方にと流されてしまうが、争ってこそ人間としての真価が発揮され、成長していくのではないか、なんて考えたりした。コスパタイパと無機質に生きていくのではなく、泥臭く、心を大切にしたい。

[ブクログ · ★★★★★]

難しい言葉が多く、さらに私自身に裁判に関する知識が全くないため、皮肉にもAIを使いながらの読書となりました。裁判の色々な単語を知ることができて、大変勉強になりました！

崎山さんのセリフがまさに！
人が人を裁くことがどいうことなのかすごく納得させられた。確かに私も、AIに死刑と言われたら納得できるか分からない。
AIはすごく便利だし、私自身業務でもプライベートでもたくさん使うけど。

AIが急速に進化していて本当にこわい一方で、AIに自分がどれだけ助けられているか。
5年後、10年後がどうなっているのか不安と楽しみ半々。

[ブクログ · ★★★★★]

人を超えるもの／過去を超えるもの／情状を超えるもの／事実を超えるもの／AIを超えるもの

司法にAI……
速いほうがいいなら？正しいなら？裁判官が要らなくなる？

人の手でできないことを機械にさせるのには抵抗がある
自分の頭で考えられる内は、自分で考えていたい

家庭用電気製品を買いなおすと
いろんなことを教えてくれる機能が増えているのにびっくりする。使いこなしきれなくて自分がバカになってる気分も増えている気がする ガックリ

[ブクログ · ★★★★☆]

『優秀な人間にはつい頼りたくなる。疲れている時は尚更です。それで頼み事が増えていく。最後には秘書がいなければ自分では何一つできないポンコツに成り下がる』

フィクションと理解しつつも、近いうちに起こりそうなリアルさに読む手が止まらなかった。
内容は、特に冒頭は小難しくて苦戦したけど…
なんとか楽しく読み終えられた。後半は特にどんどん読んじゃった。

[ブクログ · ★★★★☆]

AIを導入して、効率化だけでなく判決の参考に使う裁判所の話。AIと人間、どちらがどこまでやるべきなのかを考えさせられました。遠くない未来にありそうな話でリアル感がすごかったです。

[ブクログ · ★★★★☆]

司法の世界に中国製のAIを導入するか
体制も考え方も異なる中国製という所が考え所でしょうか。
刑法199条は有名ですが、尊属殺重罰規定は、そう言えば昔、聞いたことがある程度ですが、このAIの最も大切な考え方。

膨大な書類審査などAIに頼ることで、劇的に進化する部分もありますが、心を持たない以上は、どうしても限界はあると思う。心を持つけど、疲れを知る人間にとって、AIはあくまで、補完関係が理想なのかなと。
司法に関わらず、政治も人の人生観を左右する仕事だからこそ、最後は機械でなく人の手で判断してもらいたい。

[ブクログ · ★★★★☆]

中山七里のリーガルミステリ
日本の裁判官の激務軽減を目的に中国から試験導入した“AI裁判官ソフト：法神”を巡り、様々な視点からの「可能性への見解」を織り交ぜながら、一つの事件の公判を描いています。
中盤に中弛み感はありますが・・・後半の裁判シーンでは一気に読ませます。さすがは中山七里、恐るべし・・(^_^;)

[ブクログ · ★★★★☆]

昨年来、ＡＩの話題に夜も昼も開けられないかのような今日この頃にタイムリーな小説を、著者は著した。
ＡＩ裁判官（法神2）が中国から提供され、その検証を高円寺円が命じられた。
裁判記録を入力すると、裁判官の思考で判決を出力するという。
膨大な業務に忙殺される裁判官にとっては、福音ともいえるが、円は疑念を抱いていた。
やがて、実際の裁判で使用されることになり、その真価が問われることになる。
司法判断に感情が必要か否かの問題とともに、ＡＩに対し人間の尊厳とは、を問いかける一方で、覇権主義の中国に対し、一矢を報いるような痛快な場面もあり、さらに著者の代名詞とも言える「どんでん返し」もあるリーガルミステリー。
著者の思いも、作中で判決に携わる裁判官の言葉に集約されるのでは。
「いくらＡＩが高性能であろうと、いくら自分の人格と瓜二つであろうと、裁判官は悩むことから逃げてはいけないと思うのです。裁く側も裁かれる側と同等に足掻き苦悶する。被害者に寄り添い、被告人の心情を理解する。そういうプロセスを経てこそ人が人を裁くという傲慢の免罪符になり得るのだと、わたしはそう考えます」

[ブクログ · ★★★★☆]

とても興味深い内容でした。
AIが人を裁くようになるのはそんなに遠くない未来のお話かもしれない。
AIの向き合い方、どこまでをAIに任せるのか、人だからこそできることは…
驚くほど速いスピードで進化し続け日常に浸透していくAIをどういう風に活用するのがよいのか、危険性含め改めてしっかりと勉強しなければと思った。

[ブクログ · ★★★★☆]

効率化の意味を履き違えると道を誤る。たとえAI後進国と言われようとも、それを自覚できることに誇りを持てるかどうかで、本書の読後感が大きく変わる。大げさかもしれないが、人が人を裁く世界にAIを持ち込むことの危うさに対する警鐘本とも言えよう。

[ブクログ · ★★★★☆]

初めての、中山七里さん。

日中交流改善の条件で提示された中国産の〈法神〉が、未成年による殺人事件が起こした判定が極刑を下したこと。
法曹の世界を理解していないが、あらゆる事件に対し『法律』がアップデートされ量刑が決まっていくことに、生成AIが出した答えが果たして「本当に正しいこと」なのかという疑問が立った（人の命もかかることなのに生成AIを使うことに違和感…）。
自分の仕事でもそうだが、沢山の経験をして得た知見は相手の心情を理解した上で手を動かし目で見て感覚を掴む。『定性』の視点が必要なんじゃないかと思うのです。

最終的には『定性』の観点が正しく、生成AIすべてで担えるには難しいという結論。とはいえ、将来的に彼らが人間の知能を超える日があって判決を下すってことが考えられそうな気がしなくもない…。

チャットGPT・Gemini・Claude（クロード）。
彼ら生成AIが答えを導いてくれることは日々の時間に追われている自分たちにはすぐに答えを出してくれるありがたさはあるものの、客観的に見た時「果たして自分が持ってる知見と間違ってないか」は必要なのかもしれない。
あらゆる職業が生成AIに飲み込まれるという議論や軍事で使われていたり、生成AIの『倫理観』も含めて改めて考えたいと思いました。

★4.5。

[ブクログ · ★★★★☆]

機能だけなら現時点の技術でできる
これが書かれた時期からはだいぶ世の中が進んでいるため、議論の内容も少し古く感じた

[ブクログ · ★★★★☆]

AIとの向き合い方のヒントを与えてくれた一冊。ラストの大どんでん返しでスッキリしました！

AIを経済界、文化界など様々な分野で目にすることが増え、世界に浸透していくのを感じる今日この頃。
そして、まだまだ発展途上ですが、日本の裁判手続のデジタル化も徐々に進みつつあります。
いずれ、裁判にもAIが使われるようになるかもしれない。そんな風に漠然と考えていたところ、ネットでこの本と出会いました。ミステリー作家さんの書く法廷小説、しかもAIが題材なんて面白そう！と、すぐに近くの書店で取り寄せました。

主人公は若手の裁判官です。裁判官の忙しい仕事ぶり、とくに法定外の業務についても触れられていて興味深かったです。実在の重大判例も多数触れられており、それらを調べながら読む面白さもありました。
一点だけ気になったのが、刑事事件の公判前に予断を生じまくってることでしょうか？公判前手続の前や公判前に被告人に関する情報を裁判官自ら、法廷外で収集すると言うのは、ちょっとやり過ぎなんじゃないかな？と違和感を覚えました。ただ、その違和感も、後半の怒涛の展開であまり気にならなくなりました。

登場する裁判官、その他事件関係者のAIに対するスタンスが人それぞれで、とても面白かったです。
便利なツールとしてのみ扱う人、判断を委ねてしまおうと考える人、不信感から全く使わない主人公などなど、その向き合い方は様々で、そしてどれもが共感できるものでした。

優れたAIは、データさえ入力すれば人間以上のパフォーマンスで結果を導いてしまいます。特に序盤に出てくる、疲れた時又は老いた時に、楽に結果を得られるツールに頼らずにいられるか？という問題提起が印象的でした。
しかし、本当にこれに頼り切ってしまっていいのか？人間が悩みに悩んで、時間をかけたその経過は、本当に無意味なものなのか？特に刑事事件の判決は、人の一生を左右するものです。ここにまで、AIを介在させて良いのか？
難しい問いですが、それらに対する答えのヒントがこの作品にはたくさん書かれていると思います。
とくにラストの右陪席の考え方にとても感銘を受けました。

今後も発達し、広がっていくであろうAI。うまく活用しつつも、自分や他人の人生を変えるような大事な判断は、己の頭で苦しみながらも考える。そんな風に付き合っていきたいなと思えました。

[ブクログ · ★★★★☆]

​もはや私たちの日常から切り離すことができないほど浸透したAI。もしもそのAIが、人を裁く「法廷」の場に導入されたらどうなるのか。フィクションではありますが、決して遠くない未来に起こりうるリアルな危うさを突きつけられる作品でした。

​作中で描かれるAI裁判官〈法神〉。過去の膨大な判例を学習し、一瞬で導き出される「最適解」は、激務に追われる裁判官たちにとって救いの神となるのか。しかし、AIに判断のすべてを委ねたとき、人間は思考を停止し、ただの結果を受け入れるだけの「怠惰な生き物」へと成り下がってしまうのではないか――。そんな鋭い問いかけが胸に刺さります。

​特に、自分と同じ思考回路を学習させたはずのAIが、ある事件に対して「死刑」という非情な判断を下したとき。自分自身は一人の人間として、デジタルな数値の先にある「感情」や「背景」をどう見つめ、判断を下すのか。
​
人の運命を0と1のデータで切り分けることの恐怖。そして、AIに判断を委ねることの危うさを知りながらも、どう共生していくべきなのか。これは現代に生きる私たちが避けては通れない、非常に重要な課題なのだと改めて感じさせられました。

​どんでん返しの帝王・中山七里さんらしい、一線を画す法廷劇。私たちの「人間性」の本質を問う、重厚な一冊でした。

[ブクログ · ★★★★☆]

AIと裁判という近い先に起こりうる題材。

七里作品だからと思いながら、どんな風に事件とAIに向かっていくのかと思いながら読み進めました。

巻末の解説が安野貴博氏というのも興味深く読みました

[ブクログ · ★★★★☆]

私生活でも仕事でも、いつの間にかAIに意見を求め、AIが求めている答えを提示してくれるように感じている。これは、そんなAIが人の人生を左右する法廷の場で利用された場合の話。フィクションではあるが、自分ごととしてAIとの関わり方を戒める意味で、興味深く読めた。とはいえ、内容は説教臭いという程ではなく、むしろ軽快に読み易くできている。

[ブクログ · ★★★★☆]

血の通った人間が懲役、または死刑判決を下すことの責任を感じ取り、うるっときました。裁判員は、悩みに悩んで、寝るまも惜しんで判決文を書いている。教育の現場でも、正解がないことにひたすら悩み混む。裁判官は、悩むことから逃げてはいけない。そこに共感した。でも、できれば気楽に仕事をしたいな…笑
悩むってなんだか怖い。
AIにはできなくて人間にできる仕事が、責任をとるということ。そういう仕事ばかりになっていくのかなと思うとちょっと息苦しさも感じる。

[ブクログ · ★★★☆☆]

こんな日が来るのかな…？

事務作業にAIを使うのは効率を上げるためにも良いと思うけど、AIに裁かれたくはないかな。人が人を裁くなら、真剣に悩んで刑を下してほしいと思う。

[ブクログ · ★★★☆☆]

時短、タイパ向上が本当に良いことしかないのか。
ちゃんと考えなきゃなと思わされる作品だった

本作はフィクションだけど、
裁判や判決を機械に任せるおそろしい世界が来たらこわいなー

静おばあちゃんがでてきてうれしい

[ブクログ · ★★★☆☆]

先に「被告人、AI」を読んじゃったので
作中にAI裁判官の話が出てきて
前作があることを知りました。

前半は人物関係、AI裁判官の解説、事件の説明、
事情聴取の繰り返し、専門用語が多くて
なかなか進められなかった。
後半になって、やっと裁判が始まって
それからはすいすいと進められました。

「有罪、とAIは告げた」のなかのAIは
ただの機械（ソフト）なんだけど
「被告人、AI」では、自我を獲得するんですよね。
なんか、その先がありそうだなー。

ぶっちゃけ
実際はこんなに検証もなく、さらっと
裁判所にAIが導入されるとは思えないかな。
まずは大学とかの研究所に導入されるのでは？
と思うのだけど。

オーディブルで聴きました。
声がほとんど同じで、今の誰のセリフ？
となるところが多かったかな。
あと、

[ブクログ · ★★★☆☆]

これから先もっと発展していくAIの話し。
中山七里さんの本は読み進めるのが辛くなる表現が多い、本作は違うが難しい言葉や漢字が多い！
は共通でした。

[ブクログ · ★★★☆☆]

外国製のパソコンを仕事で使ってたりしますが、何か裏で変なプログラムが動いていないか心配したりしますが、そのあたりを題材にした小説ですね。

だからといって国産ならいいのかというと、東野圭吾のプラチナデータみたいな小説もあるし、なんとも言えません。

日頃から生成AIをいろいろ使っている身としては、全てアナログに戻るには、時代が進みすぎました。

[ブクログ · ★★★☆☆]

高円寺円が裁判官になっていた。
多忙を極める裁判所に、試験的に中国からのAI裁判官を導入することになった。事務作業は格段に効率的になったため、導入に意欲的な裁判官が増えるなか、判決までAIに任せてしまっていいのか悩む裁判官も円を含めて出てくる。
そんな時、父親を殺してしまった18歳の少年の裁判が始まり、AIは死刑判決という結果を出すが、、という話。
今、現実でも色々な場所でAIが活躍しているが、裁判でなくとも、私も円と同様にAIに判断を委ねるのは怖い。

[ブクログ · ★★★☆☆]

今どきの話題で読んでいて面白かったです。
導入障壁や、AIを使う人の立ち位置など、わかるわーと思いながら読みました。

[ブクログ · ★★★☆☆]

18歳の青年による父親の殺害の刑罰、AIが人の刑罰を判断する、裁判官が判決を出すということ。これら人が明瞭に言い切れないことを、ひとつの物語で読ませてくれる作品。中国が開発した「AI裁判官」の最後はもっと盛り上げてほしかったが、物語で語りたいことの中心ではなかったのかと思う。
私としてはミステリー要素をもう少し盛り込んでほしかった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

言葉が難しくてスッとは入ってこない。
もう少し読み進めやすい文章ならもっと面白く読めたかもしれない。

有り得そうな未来だから
これからの世の中どうなっていくんだろうか。

と思いながら読み終えた。

[ブクログ · ★★★☆☆]

今、多くの人が興味を持つAIを題材に問題提起する作品。このような未来もありうるのかもと、なかなか興味深い作品だった。人物描写は軽め。
個人的にとても気になったのは、若者の言葉遣い。例えば現代の高校生がオフクロとか言わないだろう。法廷とAI、題材は良かった分、残念。

[ブクログ · ★★★☆☆]

人を裁く過程にいまや人知を超える勢いのAI導入は遠くない将来だろう。しかしある人間の未来を決するときに、判例や法令にあらわしきれない揺らぎや痛みこそ「人が人を裁く」ことの本質なのだ。AIを使うことと委ねることの一線を見失ってはならない。

[ブクログ · ★★★☆☆]

テーマの割に軽く読めるしおもしろい。
指摘された課題にはちと偶然を否めないが、自身が仕事でAIを使い始めているので、そちらに思いを馳せてしまった
あとがきにチームみらいの安野氏というのには気が利いていた