あらすじ
半歩先のリアルを描くリーガル・サスペンス！
東京地方裁判所の新人裁判官・高遠寺円は、日々の業務に忙殺されていた。公判、証人尋問、証拠や鑑定書の読み込み、判例の抽出、判決文作成と徹夜が続く。
東京高裁総括判事・寺脇に呼び出された円は、中国から提供された「ＡＩ裁判官」の検証を命じられる。〈法神2〉と名付けられたそれに過去の裁判記録を入力すると、裁判官の思考を〈再現〉し、出力するというのだ。果たして〈法神〉が一瞬で作成した判決文は、裁判官が徹夜し苦労して書き上げたものと遜色なく、判決も全く同じものだった。業務の目覚ましい効率化は、全国の裁判官の福音となる。しかし円は〈法神〉の導入に懐疑的だ。周囲が絶賛すればするほどＡＩ裁判官に対する警戒心が増していく。
ある日、円は18歳少年が父親を刺殺した事件を担当する。年齢、犯行様態から判断の難しい裁判が予想された。裁判長の檜葉は公判前に〈法神〉にシミュレートさせるという。出力された判決は――「死刑」。ついに、その審理が開かれる。
罪は、数値化できるのか。裁判官の英知と経験はデータ化できるのか。目前に迫るあり得る未来に、人間としての倫理と本質を問うリーガル・サスペンス。
※この作品は過去に単行本として配信されていた『有罪、とＡＩは告げた』 の文庫版となります。
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
面白かった！主人公は、東京地方裁判所の判事補、高遠寺円。円は、中国から提供されたAI裁判官「法神」の検証を命じられる。「法神」は、過去の判例、裁判資料、裁判官自身の思考を数値化して読み込ませ「もう1人の自分」を作り出すという。その圧倒的な処理能力から法神を使用し始める同僚たち、警戒感を覚える円。法神の出した判決は、正しいのか？中山作品のファンとしては、他作で描かれた円の恋人の葛城が登場し、彼の捜査で事件の真相に迫るのが嬉しい。先輩判事の「裁判官は悩むことから逃げてはいけない」と言う言葉が心に残った。
Posted by ブクログ
これからのAI時代を感じる作品。今は、フィクションであるが、近い未来に同じことが起き、それに対して同じように感じるのではないか。AIと人間の価値を考えるきっかけとなる良い作品でした。
Posted by ブクログ
『法神』というAIの導入と父親を殺してしまったいわゆる「尊属殺人」を裁く過程を描いた作品。面白くて一気読みした。中国で開発された『法神』は裁判官の判決の傾向と判例を学習し、もう一人の裁判官が判決文を作成してくれるという効率を上げるのに有効として、仮導入され、効率は上がったもののそこには問題点もあった。実際に現在の司法の現場にAIが導入された場合に想定される問題を提起するような作品だと思った。
Posted by ブクログ
面白かった！
全然予想もつかなかった。衝撃の最後。トゥルーエンドで終わって本当に良かった。心のモヤモヤがスッキリした感じ。
AIに対する考えが興味深かった。たしかに、AIに考えること、調べることを任せてしまえば自分は堕落した人間になるだろうと。そもそもAI側に思想の偏りがあったら気付かぬうちに騙されてその思想に染まってしまうだろうと恐怖を感じた。
どうしても楽な方に楽な方にと流されてしまうが、争ってこそ人間としての真価が発揮され、成長していくのではないか、なんて考えたりした。コスパタイパと無機質に生きていくのではなく、泥臭く、心を大切にしたい。
Posted by ブクログ
難しい言葉が多く、さらに私自身に裁判に関する知識が全くないため、皮肉にもAIを使いながらの読書となりました。裁判の色々な単語を知ることができて、大変勉強になりました！
崎山さんのセリフがまさに！
人が人を裁くことがどいうことなのかすごく納得させられた。確かに私も、AIに死刑と言われたら納得できるか分からない。
AIはすごく便利だし、私自身業務でもプライベートでもたくさん使うけど。
AIが急速に進化していて本当にこわい一方で、AIに自分がどれだけ助けられているか。
5年後、10年後がどうなっているのか不安と楽しみ半々。
Posted by ブクログ
東京地裁に、中国で開発されたAI裁判官、法神2が試験導入された。
裁判官の仕事は激務で、なり手が伸びない割に職務は増えているという。証拠を調べたり、判決文を書くだけではない。例えばサイバー犯罪だったら界隈のことを知らなければ、適切な判断が下せない。そのためには勉強するしかない。
そんな中導入されたAIは劇的に作業量を減らしてくれるため裁判官たちに喜ばれていた。今まで、苦労して書き上げていた判決文も、AIは完全に同じ文章が再現できそうだ。だが、主人公の高遠寺円は人を裁くときにAIに頼ることに抵抗を感じる。
そんな時、一件の父親殺し事件が舞い込む。物証もあり、本人の証言もある。あとは量刑だけ、というところ、AIが出した判決は「死刑」。
裁判長も、裁判員も、AIが出したその判決に乗っかってしまおうとするが…。
巷で言われる「AIは間違ったことを言う時もある」「AIに偏ったデータを入れたら偏った答えを出す時がある」の究極形だと思った。AIのこの一言によって、被告の生命が左右される。AIの中身がブラックボックスであるなら、どんなデータからその結論が導かれたのか、誰にも分からない。
また、AIには過去のデータしか入っていないため、新しい発想は決して出てこない。
作品中では、親を殺したときに罰則が通常の殺人より重くなる「尊属殺人」が重要なテーマになった。
昭和48年、「尊属殺重罰規定違憲判決」である。要するに、「尊属殺人を重罪とする」という刑法自体が憲法違反のため無効、と判断した。これにより、それまであった法律は無効化された。このような判断は、前例から答えを出すAIには決してできない。
それが悪いと言っているのではないが、そういうことが必要になりうる現場にはAIは入るべきではなく、AIが活躍できる場には入ったらいい、と改めて感じる。
解説は、話題の「チームみらい」党首の安野貴博参議院議員。
著者の中山さんが提示したAIの瑕疵を見事にスルーして、「AIは合理的判断をするけど、人間が感情的に受け入れない」「納得しない」など、話のすり替えがひどい。結末まで読んだのか？
開発者が恣意的に不都合なデータを学習させない、ということが起こりうるという危険性は認識できたのか？
本編は面白いです。
AIに対する問題意識の一つを、「もし裁判所にAIが実装されたとしたら」という創作で表現している。
そして、みんなが「これいいじゃん！」となっている中の言語化できない違和感も、なんとなく持っている人は多いと思う。
Posted by ブクログ
2026年2月にNHKでドラマ化されたリーガルサスペンス…近未来(？）の裁判はAIを使ってこうなっていくのか人が人を裁くとは如何なるものなのか…いろいろ考えさせられる作品でした
Posted by ブクログ
NHKBSでドラマ化されると聞いてオーディブルで聞き始める。
短い小説でありながら、考えさせられる点が非常に多い。AIソフトを導入することで、資料をまとめたり文章を書いたりする作業は確かに効率化される。しかし、最初は「自分の代わりにやってもらう」つもりで使っていたものが、次第に自分で考える力を弱めてしまうのではないかという危惧がある。もしそうなれば、その次の世代はさらに「考えない世代」になってしまうかもしれない。
また、AIにどのような情報が入力されているかによって、世論調査のような分析が知らないうちに行われてしまう可能性もある。その点には恐怖を感じる。（とはいっても日常生活で触れている情報も本質的には同じ側面（情報操作されている）を持っているようにも思う。）
自分で考える力を保っている限り、AIは「考えること」や「文章を書くこと」を効率化するための有効な道具になり得ると感じた。
Posted by ブクログ
裁判でAIの判定を使うのか？全てが数値化された、パターンを理解してこの人ならこの判決をするだろうと、AIは回答する。でも私たちは突拍子もないことはできないのだからAIの判決と自分がする判決はきっと一致する。
AIを使わずに刑事は足で事実を集め人の話を聞き、新たな事実を見つけ出す。
Posted by ブクログ
『優秀な人間にはつい頼りたくなる。疲れている時は尚更です。それで頼み事が増えていく。最後には秘書がいなければ自分では何一つできないポンコツに成り下がる』
フィクションと理解しつつも、近いうちに起こりそうなリアルさに読む手が止まらなかった。
内容は、特に冒頭は小難しくて苦戦したけど…
なんとか楽しく読み終えられた。後半は特にどんどん読んじゃった。
Posted by ブクログ
AIを導入して、効率化だけでなく判決の参考に使う裁判所の話。AIと人間、どちらがどこまでやるべきなのかを考えさせられました。遠くない未来にありそうな話でリアル感がすごかったです。
Posted by ブクログ
司法の世界に中国製のAIを導入するか
体制も考え方も異なる中国製という所が考え所でしょうか。
刑法199条は有名ですが、尊属殺重罰規定は、そう言えば昔、聞いたことがある程度ですが、このAIの最も大切な考え方。
膨大な書類審査などAIに頼ることで、劇的に進化する部分もありますが、心を持たない以上は、どうしても限界はあると思う。心を持つけど、疲れを知る人間にとって、AIはあくまで、補完関係が理想なのかなと。
司法に関わらず、政治も人の人生観を左右する仕事だからこそ、最後は機械でなく人の手で判断してもらいたい。
Posted by ブクログ
中山七里のリーガルミステリ
日本の裁判官の激務軽減を目的に中国から試験導入した“AI裁判官ソフト：法神”を巡り、様々な視点からの「可能性への見解」を織り交ぜながら、一つの事件の公判を描いています。
中盤に中弛み感はありますが・・・後半の裁判シーンでは一気に読ませます。さすがは中山七里、恐るべし・・(^_^;)
Posted by ブクログ
昨年来、ＡＩの話題に夜も昼も開けられないかのような今日この頃にタイムリーな小説を、著者は著した。
ＡＩ裁判官（法神2）が中国から提供され、その検証を高円寺円が命じられた。
裁判記録を入力すると、裁判官の思考で判決を出力するという。
膨大な業務に忙殺される裁判官にとっては、福音ともいえるが、円は疑念を抱いていた。
やがて、実際の裁判で使用されることになり、その真価が問われることになる。
司法判断に感情が必要か否かの問題とともに、ＡＩに対し人間の尊厳とは、を問いかける一方で、覇権主義の中国に対し、一矢を報いるような痛快な場面もあり、さらに著者の代名詞とも言える「どんでん返し」もあるリーガルミステリー。
著者の思いも、作中で判決に携わる裁判官の言葉に集約されるのでは。
「いくらＡＩが高性能であろうと、いくら自分の人格と瓜二つであろうと、裁判官は悩むことから逃げてはいけないと思うのです。裁く側も裁かれる側と同等に足掻き苦悶する。被害者に寄り添い、被告人の心情を理解する。そういうプロセスを経てこそ人が人を裁くという傲慢の免罪符になり得るのだと、わたしはそう考えます」
Posted by ブクログ
とても興味深い内容でした。
AIが人を裁くようになるのはそんなに遠くない未来のお話かもしれない。
AIの向き合い方、どこまでをAIに任せるのか、人だからこそできることは…
驚くほど速いスピードで進化し続け日常に浸透していくAIをどういう風に活用するのがよいのか、危険性含め改めてしっかりと勉強しなければと思った。
Posted by ブクログ
効率化の意味を履き違えると道を誤る。たとえAI後進国と言われようとも、それを自覚できることに誇りを持てるかどうかで、本書の読後感が大きく変わる。大げさかもしれないが、人が人を裁く世界にAIを持ち込むことの危うさに対する警鐘本とも言えよう。
Posted by ブクログ
初めての、中山七里さん。
日中交流改善の条件で提示された中国産の〈法神〉が、未成年による殺人事件が起こした判定が極刑を下したこと。
法曹の世界を理解していないが、あらゆる事件に対し『法律』がアップデートされ量刑が決まっていくことに、生成AIが出した答えが果たして「本当に正しいこと」なのかという疑問が立った（人の命もかかることなのに生成AIを使うことに違和感…）。
自分の仕事でもそうだが、沢山の経験をして得た知見は相手の心情を理解した上で手を動かし目で見て感覚を掴む。『定性』の視点が必要なんじゃないかと思うのです。
最終的には『定性』の観点が正しく、生成AIすべてで担えるには難しいという結論。とはいえ、将来的に彼らが人間の知能を超える日があって判決を下すってことが考えられそうな気がしなくもない…。
チャットGPT・Gemini・Claude（クロード）。
彼ら生成AIが答えを導いてくれることは日々の時間に追われている自分たちにはすぐに答えを出してくれるありがたさはあるものの、客観的に見た時「果たして自分が持ってる知見と間違ってないか」は必要なのかもしれない。
あらゆる職業が生成AIに飲み込まれるという議論や軍事で使われていたり、生成AIの『倫理観』も含めて改めて考えたいと思いました。
★4.5。
Posted by ブクログ
少数の優秀な裁判官が、法知識だけでなく多様な分野の知識を総動員し、累積する案件を綿密に精査した上で結論を導き出す現在の司法制度が、制度的な限界を迎えつつあるという問題提起から物語は始まる。そして裁判官の視点を通して、審理へのAI導入の是非や、判決をAIに委ねることの是非について、テクノロジーと倫理の両面から掘り下げられている。司法は法律を論理的に解釈し、判例という前例を踏襲しながら進められるため、一見するとAIとの相性は極めて良いように思われる。しかし現実には、証言という対面でのやり取りや、証拠資料という紙媒体による情報伝達が主流で、極めてアナログな世界である。司法の一端に携わる立場としては、デジタル化による業務効率化を切実に望むところであり、本書はそうした現実に対し一石を投じる良書だと感じた。一方で本書は物語性よりも問題提起に重点を置いている印象が強く、エンタメとしてはイマイチだった。
Posted by ブクログ
AIが司法の世界に入ったらどうなるか、という小説。
話題性がある題材で、読んでみたいと思った。
近未来というより、技術的にはもう可能な世界ではないかと思う。
内容としては、AIが法廷で、有罪と告げた訳でもなく、ちょっと期待とは違ってました。
最後はAIの出した結論がどうかより、警察の証拠が誤っていたということで、AIとは関係ないなー、と思いました。
Posted by ブクログ
2026.5.16 NHKの特集ドラマ「有罪、とAIは告げた」です。芳根京子が主演を務め、試験的に導入されたAI裁判官と人間の裁判官が殺人事件の真相を巡って対立するリーガルミステリーです。
半歩先のリアルを描くリーガル・サスペンス！
東京地方裁判所の新人裁判官・高遠寺円は、日々の業務に忙殺されていた。公判、証人尋問、証拠や鑑定書の読み込み、判例の抽出、判決文作成と徹夜が続く。
東京高裁総括判事・寺脇に呼び出された円は、中国から提供された「ＡＩ裁判官」の検証を命じられる。〈法神2〉と名付けられたそれに過去の裁判記録を入力すると、裁判官の思考を〈再現〉し、出力するというのだ。果たして〈法神〉が一瞬で作成した判決文は、裁判官が徹夜し苦労して書き上げたものと遜色なく、判決も全く同じものだった。業務の目覚ましい効率化は、全国の裁判官の福音となる。しかし円は〈法神〉の導入に懐疑的だ。周囲が絶賛すればするほどＡＩ裁判官に対する警戒心が増していく。
Posted by ブクログ
こんな日が来るのかな…？
事務作業にAIを使うのは効率を上げるためにも良いと思うけど、AIに裁かれたくはないかな。人が人を裁くなら、真剣に悩んで刑を下してほしいと思う。
Posted by ブクログ
時短、タイパ向上が本当に良いことしかないのか。
ちゃんと考えなきゃなと思わされる作品だった
本作はフィクションだけど、
裁判や判決を機械に任せるおそろしい世界が来たらこわいなー
静おばあちゃんがでてきてうれしい
Posted by ブクログ
先に「被告人、AI」を読んじゃったので
作中にAI裁判官の話が出てきて
前作があることを知りました。
前半は人物関係、AI裁判官の解説、事件の説明、
事情聴取の繰り返し、専門用語が多くて
なかなか進められなかった。
後半になって、やっと裁判が始まって
それからはすいすいと進められました。
「有罪、とAIは告げた」のなかのAIは
ただの機械（ソフト）なんだけど
「被告人、AI」では、自我を獲得するんですよね。
なんか、その先がありそうだなー。
ぶっちゃけ
実際はこんなに検証もなく、さらっと
裁判所にAIが導入されるとは思えないかな。
まずは大学とかの研究所に導入されるのでは？
と思うのだけど。
オーディブルで聴きました。
声がほとんど同じで、今の誰のセリフ？
となるところが多かったかな。
あと、
Posted by ブクログ
これから先もっと発展していくAIの話し。
中山七里さんの本は読み進めるのが辛くなる表現が多い、本作は違うが難しい言葉や漢字が多い！
は共通でした。
Posted by ブクログ
外国製のパソコンを仕事で使ってたりしますが、何か裏で変なプログラムが動いていないか心配したりしますが、そのあたりを題材にした小説ですね。
だからといって国産ならいいのかというと、東野圭吾のプラチナデータみたいな小説もあるし、なんとも言えません。
日頃から生成AIをいろいろ使っている身としては、全てアナログに戻るには、時代が進みすぎました。
Posted by ブクログ
高円寺円が裁判官になっていた。
多忙を極める裁判所に、試験的に中国からのAI裁判官を導入することになった。事務作業は格段に効率的になったため、導入に意欲的な裁判官が増えるなか、判決までAIに任せてしまっていいのか悩む裁判官も円を含めて出てくる。
そんな時、父親を殺してしまった18歳の少年の裁判が始まり、AIは死刑判決という結果を出すが、、という話。
今、現実でも色々な場所でAIが活躍しているが、裁判でなくとも、私も円と同様にAIに判断を委ねるのは怖い。
