【感想・ネタバレ】破獄のレビュー

吉村昭

昭和11年青森刑務所脱獄。昭和17年秋田刑務所脱獄。昭和19年網走刑務所脱獄。昭和22年札幌刑務所脱獄。犯罪史上未曽有の四度の脱獄を実行した無期刑囚佐久間清太郎。その緻密な計画と大胆な行動力、超人的ともいえる手口を、戦中・戦後の混乱した時代背景に重ねて入念に追跡し、獄房で厳重な監視を受ける彼と、彼を閉じこめた男たちの息詰る闘いを描破した力編。読売文学賞受賞作。

[ブクログ · ★★★★★]

戦時中の記録など、読むのが大変ではあるが、圧倒的な面白さがある。面白がって良いことなのかはわからないが、佐久間と看守、警察との戦いが、最後は人権を尊重することにより終結するというストーリーが素晴らしかった。
ただ、佐久間は北海道の監獄で温かく接してもらっていたとしても、寒いのが嫌でやはり逃げ出していた気もする。
ドラマでは山田孝之、（ゴールデンカムイでは矢本悠馬）が演じていたが、今作ではもっと暗い印象だった。

[ブクログ · ★★★★☆]

4回脱獄した人の話。読者としての興味はその脱獄のすごさ。作者のテーマは矯正施設に勤務する人々の苦労や思いにスポットライトを当てることか。戦前、戦中の社会問題、特に食糧事情の描写がかなり細かい。食糧難でも囚人は食料が維持される矛盾。
脱獄のすごさは、針金で手錠を簡単に開けるとか、３メートルの壁を越えてしまうなどの小技と筋力が一つ、脅迫や懐柔、誘導で監視を甘くさせる謀略が一つ、少ない情報での（不完全なはずの）計画を実行しきる胆力、脱獄後に極寒の地で生き抜く生存力と意思（普通の脱走者は寒くて死ぬか戻る）。どれも規格外。施設や監視体制の強化ではどうしても防げないと考えた府中刑務所鈴江所長は、逆に普通に扱って逃亡意欲を消すという賭けに出て、成功した（逃げなくなった）。事実に基づくのだろうが、脱獄との攻防が緻密なだけに、鈴江の賭けが勘と経験と度胸のみに依るところがややがっかり。札幌の亀井所長の連携とかあってもよいような。。

[ブクログ · ★★★★☆]

・あらすじ
昭和8年に青森県で起こった強盗致死事件の犯人として逮捕され無期刑判決を受けた佐久間清太郎は昭和11年、昭和17年、昭和19年、昭和22年と脱獄を繰り返す。
4箇所の刑務所を脱獄した佐久間の執念と、戦中戦後の混乱期の世相や治安維持に努めた執行機関の取り組みなどを描く。

・感想
読む前は主人公である佐久間がどうやって刑務所を脱獄したのか、という方法論やその執念がどこから来るのか？などの佐久間の人となりに焦点にあてた作品だと思ってた。
でも実際は、佐久間という脱獄犯を通して戦中戦後の日本の
移り変わりを描いた社会派作品だった。
そうだよね、吉村先生だもんね。

戦中の刑務所や警察組織がどうなっていたのかなんて全然考えたことなかったけど物資不足、人員不足や治安の悪化にこうやって無いものを振り絞りながら対応してたんだなぁ。
刑務所に収監されてる囚人も辛いだろうけど、刑務官もとても過酷な環境で働いてたんだな…そりゃそうだよな。

お互いに反感を持つ刑務官と佐久間。
違反するたびに過酷になる罰。
その度に「絶対に脱獄してやる」という執念を燃やす佐久間、という悪循環。

佐久間の様に反抗心が強く負けず嫌いな性格の人間って不当な扱いをされればされるほど燃え上がるところがある。
佐久間も別に何にでも反抗する人間だったのではなく、「辛い境遇」から抜け出すために必要性に駆られて脱獄してただけ。
だから脱獄の原動力だった「辛い環境」が改善されてしまえば脱獄もしないという終わり（もちろん加齢や疲労による心身の衰えもあるけど）も、何だか日本の社会と似ているな、とも思った。

反抗心とか「何クソ！！」っていう精神って困難な時代を生き抜くには必要なものなんだろうけど、この日本では中々培われないものだよなーと読みながら感じた。