【感想・ネタバレ】真説 豊臣兄弟とその一族のレビュー

呉座勇一

通説を打破!
たった二代で滅びた栄華と衰退の真相

農民から大出世を遂げた天下人として知られる豊臣秀吉。
しかし、彼とその一族の実像は、驚くほど謎に満ちている。
本書は、貧しい百姓出身説の真偽、人たらし神話が生まれた本当の理由、右腕として活躍した秀長の裏の顔、ねねと淀殿の不仲説、秀次事件に隠された真実など、豊臣家にまつわる定説を、最新研究をもとに徹底検証。
さらには、朝鮮出兵の誤算、大坂の陣の舞台裏などの歴史的事件の真相にも迫る。
豊臣家の知られざる姿を暴きつつ、「なぜ天下を極めた一族が、たった二代で滅んだのか?」という問いに答える1冊。

[ブクログ · ★★★★★]

本当に我々の秀吉像は通説に引っ張られまくっているなあ～
という感想。
最近の研究の動向の概説からそのギャップを埋めてくれる内容で
個人的には”第三章　豊臣秀吉の妻子”が興味深く
ねねと淀殿は不仲などでは無く、近年の研究では
両者が豊臣家の存続を共通の目標として協力関係を築いていたことが指摘されている。等々秀吉ファンにとっても僅かでも救われるw内容。

[ブクログ · ★★★★☆]

一族の資料が少ない一方、天下一の出世者として数多のストーリーがある豊臣一族について、信頼できる一次資料を分析されていました。通説に囚われず分かりやすく示されて、改めて豊臣一族の興味が促されました。

[ブクログ · ★★★★☆]

歴史の専門家が資料に基づき描いた豊臣一族像と自分も含めた大衆のイメージが大きく異なっていたことがわかった。一般的なイメージが秀吉没後200年後に書かれた「絵本太閤記」に基づくもので、例えば、信長の草履を懐で温めて歓心を買ったエピソードは史実上は全く裏付けのないものだった。
著者自身は中世が専門であるため、この時代専門家からの引用が主なので、淡泊な印象を受けるが、なかなか興味深かった。

[ブクログ · ★★★★☆]

豊臣家に関する現段階での歴史的通説。
秀吉の出自、中国大返し、秀次事件など。
秀吉神話を否定し、天下人となってから作られた伝説と断ずるものが多い。決して天下取りの野望を持ち続けたわけではなく、織田家の跡取りをめぐる争いの中から頭角を表したこと、和睦を優先し敵対勢力を味方に引き込む成長戦略を取り続けたことから、朝鮮出兵は必然だったことなど、説得力がある。

大河ドラマ「豊臣兄弟」に合わせた出版であろうが良い機会なので読んで見ました。

[ブクログ · ★★★★☆]

今期の大河の予習として。
豊臣家については資料が少なくて、分からないことが多いというのが正直なところ。今後の研究に期待です。

[ブクログ · ★★★★☆]

豊臣一族について、特に通説とは違う内容は興味深かった。
秀長と秀次、そして秀頼については、もう少し深堀りして欲しかったと思います。

[ブクログ · ★★★★☆]

歴史を考察するとき、結果を知っているという視点を忘れてはいけないと思った。その時、その瞬間の決断の連続が魅力的な歴史を紡いでいるんだなぁと思いました。

[ブクログ · ★★★☆☆]

呉座勇一氏『真説 豊臣兄弟とその一族』（幻冬舎新書）
詐欺本です、なんでも「豊臣兄弟」つけたらいいのかｗ
大河ドラマ時期だと出版者もこーゆータイトルにするわな、案の定豊臣家に注目が集まる中でタイミングよく刊行され読まれた本です
とはいえ通説の検証が素人には有難い、最新研究＆呉座史観を披露してくれているので有名な時代の情報・動きをアップデートできます
豊臣秀吉・秀長兄弟部分は少ないけど（⇦それな！）一族や周辺の人物像が丁寧に書かれていて嬉しい
まず秀吉の「貧しい百姓出身」という定番のイメージを掘る掘る・・・面白い、「人たらし？誰それ？」や、秀長の「裏の顔・・・財務大臣＆外務大臣」、ねね（北政所）の役割「外務大臣＆総務大臣⇨淀殿の関係）、子ゆえの闇事件（秀次）、朝鮮出兵の必要悪説、大坂の陣に至る多くの人のボタンの掛け違いや舞台裏と「タイトル少し違うけど豊臣関連本」として人物評伝に留まらない豊臣政権の構造的な問題・社会的背景をおさらいするのも歴史好きにはたまらない作業です
秀吉の出世過程と秀長の重要な役割（政権運営の重要な支柱）でありながら、守銭奴的な側面も知識として抑えときましょう

[ブクログ · ★★★☆☆]

今年度のNHKの大河ドラマが放送中であり、改めて豊臣秀吉とその一族に話題が集まっているようです。筆者の呉座さんは、その著書「応仁の乱」で歴史的に長期に渡る複雑な戦乱の背景を解き表し、ベストセラーを生み出しています。この本でも、歴史上、有名且つ人気の秀吉の実像に迫っています。
低い身分の出自ながら最高の位関白まで上り詰めた秀吉は、後の人々の賞賛を集め、人たらしで陽気…のキャラクターのイメージが定まっているようです。しかし、筆者はこのイメージは江戸時代に出た読み物の影響を受けており、創作されたものと述べています。豊臣家はわずか二代で滅んでおり、一族の史料も少ないため、なかなか実像を捉えるのは難しい作業のようです。
その中でも限られた史料や諸説を丹念に紐解き、一族の実像や滅んだ要因を上げています。
一般的な秀吉のイメージと異なる部分も、戦国の世の中だから当然あっただろうと思いつつも、残虐な面を指摘されるとやはりガッカリした気分になりました。滅亡の要因は、臣下を持たない身分の低さからもともと一門や親族が少なかった上に、晩年、弟秀長など親族が次々に亡くなり更に、後継者となった秀次一門を粛清したことにあるとのこと。
戦国時代、低い身分から大出世した秀吉は、それ故に後世に残る名声を集めながらも、その生い立ち故の弱点から短期間で滅亡に至ったことに哀しさを覚えました。

[ブクログ · ★★★☆☆]

RehacQで著者がお話ししているのを聞いて、購読。
高橋さんが聞き上手なんだな、と思いました。
文字で読むと、面白みはそんなに感じられませんでした。
吉川英治さんの太閤記とか、読物としての面白さがあるので読みやすく、面白かった記憶があります。
真偽はおいておく、物語の強さですね。
記憶があります、もなにも、今から4,50年前（小学生の頃）の話ですけど。

[ブクログ · ★★★☆☆]

1,大河を機に手を取ってみました。従来の秀吉像の多くは創作によるものであるという主張を根拠と照らし合わせて説明してくれているので納得感がとてもありました。

2,豊臣兄弟と題していましたが、秀吉についてがメインだったので、もう少しだけ秀長について知りたかった感じもしました。

3,大河と見比べて、ここは創作の説を取って、ここは史実よりに描いているんだなと見比べながら見るとより、楽しめるのではないかと思いました。