あらすじ
※本書は2019年に刊行された『バズる文章教室』に加筆修正を施し、新たなコンセプトのもとで再編集したものです。
「伝わる文章」と「読まれる文章」は違う？
ニュースやSNS、メール、レビュー。
私たちは毎日、たくさんの文章を読んでいる。
…けれど、心に残る言葉はほんのわずか。
なぜ、特定の文章だけが記憶に残るのだろうか？
その秘密は「文体」にあった！
本書は文芸評論家・三宅香帆が、「文体」という謎を読み解く一冊。
正しくてわかりやすいだけでは届かない、
「人の心を動かす言葉」の技術を、本や日常の言葉から探り出す。
文章がもっと好きになる、新しい「ライティング入門」。
【コンテンツ】
Chapter 1
惹きつける文体
・星野源の未熟力ーー問いを共有する
・森鷗外の寄添力ーー最初にしつこく「これは記憶だ」と伝える。
・しいたけ．の誘引力ーー最初に意味不明な言葉を放り込む。 …など
Chapter 2
先を読みたくなる文体
・村上春樹の音感力ーー読みたくなるリズムを使う。
・司馬遼太郎の撮影力ーーカメラだけで書く。
・谷崎潤一郎の気分力ーー「どう感じているか」をくっつける。 …など
Chapter 3
説得力を生む文体
・秋元康の裏切力ーーオチでひっくりかえす。
・さくらももこの配慮力ーーオチを先に書いてしまう。
・こんまりの豪語力ーーアンチに対するフォローを入れておく。 …など
Chapter 4
記憶に残る文体
・俵万智の合図力ーーカタカナで注目させる。
・Ｊ・Ｋ・ローリングの超訳力ーー「引用言葉」を拡大解釈する。
・清少納言の音合わせ力ーー似た音でそろえる。 …など
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
文章について、こんなに多くの分析が出来ることに驚いた。同時に、日本語って奥が深いとも感じる。
細かいテクニックやスルーしそうなテクニック。
それもしっかりキャッチして、文体の魅力は何かを教えてくれる。
ビジネス書のように私生活で取り入れられるノウハウとしても読めるし、文体の魅力を再認識し他の本を読んで、自分なりの文体の魅力を探してみたくなった。
Posted by ブクログ
年始早々から「今、ハマっている」三宅香帆の新書
ニュースサイトやSNS、仕事の資料やメール、はたまた個人間のLINEのやり取り等、日々触れる文章は数多あれど、心に残る言葉はほんのわずか・・・
記憶に残る文章の秘密は「文体」にあると着目し、様々な作家の文章や、歌の歌詞からその謎を読み解いています。
仕事の立場上、色々と“発信”する事が多いので、私的には大変「ぶっ刺さる」感じ・・・面白く読みました(^_^;)
Posted by ブクログ
直近で読んだ本の15冊中３冊が著者の本。自分もまんまと狙いにはまった世間のうちの一人ですが、その３冊の中でもこれが一番面白いのはこれがオタク本だからだろう。オタクは、え？そんなところに注目するの、というその視点が面白い。序文に、文章には３つの楽しみがあって、１ それは何が書かれているか、２ 誰の目から書かれているか、３ どういうふうに書かれているか、とあるけど、自分は１しか気にしたことはなかったのだが、ふつうそうだよな…みなさん２とか３とか気にして読んだりするのだろうか。本書はその３について、古今東西の文章をとりあげて、なぜにこの文章はわれわれの心にヒットする（惹かれる、印象に残る、説得力がある、読みやすい、わかりやすい…などなど）のか、著者がマニアックに分析し、その結果導き出した法則でもって、こういうふうに書くとこういう効果が期待できるという実例も示した、三宅香帆流作文工学である。従来の作文講座の逆貼りをするようなことはなくいたって正調な分析が行われていると思うのだが、なんというか対象の文章を好きなようにばらばらに分解してしゃぶり尽くすように愛でているような、そういうちょっと変態（誉めてます）チックな愛し方の姿勢を感じるのだ。身近な話題や私的な話題を一般論に展開する仕方、読点の打つ位置、かなと漢字の使い分け、常体と敬体の選択、カタカナの効用、５音７音のリズム感などなど、いずれも作文講座じゃ鉄板の講義なわけだが、著者がそれを嬉々として分解している様が滲み出ているのだ。誰かが自分の好きなことを熱く語っている様は、しつこくない限りこっちもなんだか微笑ましくなってくるものなのだなぁ。で、著者自体がその導き出した方法論をかなり自分でも使っていることにも気づく。わかったらすぐ実践。さすが2025年のヒットメーカーです。
Posted by ブクログ
今まで意識してこなかった、文体というものについて、楽しく学べました。
これまでどんなことを書くか
そこにこだわりがありました。
しかし「どんな風に書くか」───そんな目線はありませんでした。
これから読む時、書く時、持てるようになる。
それだけで嬉しくなります。
正しくて綺麗な文章も大切。
でもそれだけじゃない。
自分に新たな発見を加えてくれた1冊です。
Posted by ブクログ
怒涛の3ヶ月連続刊行第3作目。
いい具合の脱力感で、三宅香帆のオタクさが全面に出ていてファン冥利に尽きる。題材と論考のハイペースでまとまったテーマを読み取るのは難しいが、他作品にもみられるように良質のブックガイドになっている。
今年は三宅香帆の一強と言われるほどの露出と書籍発行部数である。来年以降も変わらず応援する所存。PodcastやYutubeなどの映像メディアでの活躍もありがたいが、文筆業での更なる飛躍を記念して2025年最後の読み納めでございます。
Posted by ブクログ
人を惹きつける文章にはヒミツがある。
「なんでこの文章に惹き込まれてしまうのか？」
さまざまな魅力的な文章を例に、その理由を丁寧に解説してくれる1冊。
Posted by ブクログ
「好きなものを語る話はおもしろい」と常々思ってますが、まさにそういう本。
文体マニア(三宅さんのあとがきでの言葉を引用させていただくと"文体ウォッチング")を続けてきたからこそ書ける熱量。
喫茶店で向かい合って「あのね！この人の文体はね！」って語りかけてくれる感覚がある。
本を読むの自体が楽しくなる！
読めて幸せです。
Posted by ブクログ
最近よくテレビでお見掛けする文芸評論家・三宅香帆さんの著作を初めて手に取りました。きっかけは毎週欠かさず視聴しているBS番組「あの本、読みました？」で、小川哲さんの著書とともに紹介されているのを見たから。すごく興味をそそられて、両方とも買い込んだ次第です。
最近まで読んでいた俵万智さんの『生きる言葉』では、“言葉との向き合い方”について熱く語られていましたが、本書では言葉のテンポや構成、つながりといった“言葉を紡ぐ方法＝文体”について深掘りされていました。
特に、三浦しをんさん・恩田陸さん・宮藤官九郎さんなど、私好みの著作家の作品の一部を引用してその文体の特色を明らかにしていく辺りでは、「そうそう、そんな感じ！」と、読んでいてどんどんテンションが上がりました。
これからの読書生活の中で、本の内容だけでなく、それぞれの作者の文体の妙に目を向けてみるという、新たな楽しみ方が増えたように思います。本の世界を歩いていく際の視野がグーンと広がったような感じですかね。
それでは、次は小川さんの『言語化するための小説思考』に読み繋いでみようと思います。
Posted by ブクログ
「この文章、やたらと読ませてくるな」
と思ったことはありませんか？
タイトルや読む前の印象はテクニック論だったんだけど、読んでみると「文体」の面白さや著者の文体愛が溢れた収集家の図鑑のような、ワクワクがあとに残った。
自分は大して文章を書く方でないけど、AIがどんだけ文章を生成してくれようとも、文体は残り続けるし、人はそういう文章をわざわざ読むのだろうね。
Posted by ブクログ
コラムのまとめ？ているような構成であったため、一つ一つで完結しているのが、まとまりとして読みやすいがそれぞれのつながりが希薄で読みづらかった。
内容は人の文章を読みやすい読みにくい、こういった観点、ポイントでそういう形になっているというのを分析していて、そう言われてみるとそうかもしれない、と思わせる内容ではあった．気にしながら本を読むのは、なかなかむずかしいけど、多分内容入ってこない、私は。ふと立ち止まった時にそんな観点で分析するのは、今までと違った考え方ができて面白いのではと思った。
Posted by ブクログ
新書のくせに分厚い。見れば315ページもある。でも、最近の推しの著者なので、そこは迷わず購入。惹きつける文体、先を読みたくなる文体など、たくさんの例が出てきます。一つひとつは、そうそうと納得して読むのですが、いかんせん分厚いだけあって、量が多く、とても実践できないと思うんですよね。と、70ページ付近まで読んで思いました。と、ここまで思ったところでふと、文体って結局、その人の性格だったり、個性が出てくるもんだよなぁと思ったりしました。とはいえ、ここに書かれているテクニックを少しでも多く身に付ければ、もっと惹きつける感想になるのにぁと感じました。
Posted by ブクログ
スポーツを観戦する時に、何も知らずに見るよりルールがわかっていた方がずっと楽しめるように、文章を読む時に知っておいた方が楽しめるポイントを、文体というテーマで丁寧に（かなりマニアックに）教えてくれます。
小学校の国語の先生がこんな感じの授業をしてくれたら、本が好きな子供も増えるだろうなという感じがします。
三宅さんご自身が本を読むのも書くのも大好きというのが伝わってくるので、やっぱり書いている本人が一番楽しんでいるのが伝わる本は人を巻き込む力があるなと思いました。
Posted by ブクログ
文体って面白い！それをこの本で出来るだけ多くの方に共感してもらいたいなと思います。
内容も凄く分かりやすく書かれています。
例えば、特徴的な文体の紹介にあたって、元の文章と、その特徴がないバージョン(著者があえて改悪した文章)を比較することで「あ〜なるほど」と容易に腹落ちさせてくれます。
これらは著者の三宅さんが日頃から意識して豊富な事例をストックしておかないと無理な技だと思うのでそういうところも流石だなぁと思わせられます。
Posted by ブクログ
書籍に対する文体の構成についての解説書。
様々な作品を丁寧に考察、解説しており、「ほう」と学びになることが多い。もし作文や読書感想文を書く機会があったなら、きっと参考にしていただろう。
とくに、AKB48のポニーテールとシュシュについては、当時歌詞の意味なんて考えたことも無かったが、改めて読んでみると１つ１つの単語や表現にきちんと意味があり、想像力を掻き立てさせるような歌詞だったことに初めて気付かされた。
同じようなメッセージの作品でも、書き方一つで印象が変わる。人の心を惹きつける作品の文体や、その作品を作り上げる作者の人柄などが少しだけ理解できたような気持ちになった。
Posted by ブクログ
｢文章｣そのものにフォーカスし、実際に書かれた文章を引用しながら、そのテクニックについて解説してくれる珍しい本。
文章ってこんなにも奥が深いんだなと改めて実感したのはもちろん、何よりも、著者である三宅さんの考察力(オタク的視点)が秀逸で、内容がマニアックなのについつい読みたくなる一冊でした。
Posted by ブクログ
絵でいえば”タッチ”、音楽でいえば”歌い方”というように、
文体とは「印象づけ」なのだと感じた。
村上春樹はリズムをつけて文章に色付けをして流れをつくる。
距離を詰めるために読点を多めにする。
ひらがなには「ゆっくり読ませる」効果がある。
個人的な話も、抽象度をあげることで、広く共感を得られる。
といった「印象づけ」をすることで書き手は工夫をしている。
正確でわかりやすい文章にどうしたらできるのか考えることは多いが、印象までは考えてこなかったので大変勉強になる。
読み手は内容やストーリー、キャラクターに注目するが、それらをどうやって色付けしていくかは書き手の工夫次第。奥が深いなあ。
むしろ村上春樹は文体を楽しむ本であると思っている。
読んでいるうちに不思議な世界に引きづり込まれているのは、その文体（リズム）によるものだと感じる。芸術の世界でいえば「印象派」だったりして。
早瀬耕の「未必のマクベス」でも同じ感覚があった。外食する描写が多いのに飽きがこないし、面白い。
その秘訣はリズムの流れなのか。文体は極めるとそれだけで文学になりえるし、作品になる。
Posted by ブクログ
村上春樹といった著名人の文章やネット上にある文章と、媒体を問わずさまざまな文章をピックアップして、その文体の秘密を著者が分析する。本書はこれらの文章がなぜ魅力的なものなのかを著者が解説して、AIが書いた文章にはない、人々の記憶に刻む文章とは何かを読者に教える。
Posted by ブクログ
『なぜ働いていると本が読めなくなるのか 』(集英社新書)で注目されていたのも、もう2年前か……。 随分と売れているようだけど、働いていても本は読めるぞ、と自分には関係ないものとスルーしていた。
その後、「言語化」やら、「あの名作を」といった、キャッチ―な新書を次々出しているのも見ていた。帯に顔出しまでして、なんだ、ちょっとビジュアルでもウケるのか？ 出版業界も渡りに船とチヤホヤしてるなと、まだ冷めた目。
去年の紅白で、とうとう審査委員にまで昇りつめてて、一躍、時のヒトだと驚いてもいた。そんな新春、テレ東の本にまつわる番組で、小川哲と一緒に出ていた。それを見て、お、こやつ面白うそう？！ と思い、ようやく著作を手に取ってみたというもの。
その番組で、「わたし、文体オタクなんです」と言い切ったご本人。オタクの執念というか、思い込んだらどこまでも、という気概が横溢していて良かったのだった。
で、本書。
文体の分析。なるほどね。よくも各章に10以上もの作者、作品をそれぞれ並べ、その作者に「〇〇力」があると命名し、文体の特徴をひと言添える。それを徹頭徹尾やりきった点は、ひとまず拍手。
たとえば、森鴎外の寄添力、村上春樹の音感力、綿矢りさの簡潔力 etc. etc.,,,,
この手のハウツーものは読みやすいほうがいいので、項目ごとに名前が付いていて、「どれどれ？」と入っていける。
必ずしも、著者の文体を見事に表現していると全てに言えるものではない ― そのお題に適した、作品、文章を拾ってきて解説しているに過ぎない ― のではあるが、説得力を持たせる、強引さはある。
やはり、歴史に名を刻む文豪や、人気作家は、なるほどと思うところがあるが、ブロガーやインフルエンサー、エッセイストなどは、果たしてそうなの？ あるいは、それは本当に文体か？ と思わんでもない（テクニックに過ぎないものも多い）。
後半、だんだん齟齬も来たしてくる。
井上都の冷静力で、「感情をみせない」ことを良しとすると紹介した後で、谷崎潤一郎の気分力として、「どう感じているか」をくっつける、とくる。
「感情描写を添えると、読者と気持ちを重ねられる」のだそうだが、どっちやねん！
でも、井上都のところで書いてある、
「言葉よりもずっと、行間のほうが強いのです。」は、ある意味、名言か。
それにしても、よくぞこれだけの表現者を集め、個々に分析したものだと、そのオタク気質には、素直に賞賛を送りたい。
なにより、ナンシー関の文章まで読み込んでいるとは驚いた。かなり終盤、だんだんどうでもよい章が増えてきたところでのナンシー関の登場（「ナンシー関の警告力」）は、ちょっとテンション上がったかな？（あくまで個人の感想です）ｗｗｗｗ
Posted by ブクログ
司馬遼太郎の「街道をゆく」の描写が良かったし、撮影力と表現していておもしろかった。
村上春樹の文体のリズムというのも、意識してみるとおもしろい。
これからは文体のおもしろさにも意識が向けられたらと思った。
Posted by ブクログ
この人は本当に文章が好きなんだろうなと思う。
昔編集者をしていたときも、私はここまで精緻な分析はしなかった。好きって素晴らしい。
私も文章を書き続けながら、自分なりの文体を磨いていきたい。
Posted by ブクログ
筆者が多彩な文章から感銘を受けた表現をぬきだして、ひとつひとつ丁寧にマニアックに解説してくれてるエッセイテイストな本というイメージです
あいかわらず、いつこれだけの量の読書をしてるのだろうという質量でお腹いっぱいにさせてくれます
今回もいくつかピックアップして自分の本棚を充実させてもらおう
