あらすじ
少子高齢化による労働力不足や、流動的な世界情勢を受け、近年日本に多くの外国人がやってくるようになった。2070年には、人口の約10％に達するとも言われる。それに対し、治安や社会保障に関する不安の声は多く、排外主義も台頭している。移民は日本にとって救世主なのかリスクなのか？ 日本は欧米のように分断されるのか？ 移民なしではこの国はもたないのか？ 第一人者が、エビデンスを基に、移民政策の歴史と未来について考察。移民をめぐる議論に一石を投じる。
...続きを読む感情タグBEST3
このページにはネタバレを含むレビューが表示されています
Posted by ブクログ
「近年の外国人の増加は、紛れもなく新しい社会現象である。その一方で、移民、国際移住の経験や移民政策など、この新しい現象を理解するための基本的なリテラシー(知識)は、政府、マスコミ、有識者を含め、ほとんど共有されていない。」著者は、その共有を図ろうとする。
僕自身、「今後日本は選ばれなくなる」という言説についてなんとなくそーだよなぁと思っていた。日本経済がこれだけ凋落していっている中、来て欲しい時にはもう見向きもされない国になっているのではないかと思っていた。
でもそんなことはないらしい。OECDの移民政策専門家会合のメンバーである移民問題の専門家である著者はエビデンスに基づいて「常識」を覆していきます。
国連による「移民」の定義は「国際移民とは、国境を超えた居住地の移転を伴う移動をする人のことである」
留学生や技能実習生の増加には明確な「政策」がある。留学や技能実習生などの一時滞在型移民受け入れは世界第6位、永住型移民は先進国中第10位(2023年)であり、他国と比べて「労働」及びその「帯同家族」が突出して多い。そして、「日本は国際的に見てリベラルで開放的な労働移民政策をとる国として位置付けられる」。実際、「1990年代以降、毎年数万〜10万人程度、外国人が増加してきた」
一方、外国人が日本にどのような動機やメカニズムによって来るのかということを踏まえるならば、「川口市に集住するクルド人による治安の悪化」「日本の義務教育や国民健康保険、高額療養費制度を乱用するリッチな中国人」「出稼ぎのために来日する留学生」「地域のごみ出しルールを守らず、騒音問題を引き起こす外国人」といったナラティブは、「およそ荒唐無稽なことばかりである」と一刀両断する。
はっきりしているのは、今後のこの国では産業的にも、年金を含めた社会保障にしても移民の存在、増加なしには立ちいかないということです。そのためにの議論の土台に、本書はなると思います。
Posted by ブクログ
世界的な排外主義の波や米国の動向を受け、日本の移民議論は感情論に傾きがちだ。しかし本書は、膨大なファクトを基にその「通説」を鮮やかに覆していく。
最大の白眉は、欧米の移民政策が持つ「植民地主義の精算」という歴史的背景と、日本の立ち位置を明確に切り分けた点にある。日本は欧米のような歴史的負債を持たない一方で、実は国際的に見て極めてリベラルで開放的な労働移民政策を展開しているという指摘は重要。
人権や人道という言葉だけで欧米を模倣するのではなく、日本独自の開放性のあり方を直視すべきだ。イメージや先入観を排し、データに基づく冷静な議論の土台を築くために、今こそ必読の書だと思った。
Posted by ブクログ
友人と入った本屋で友人がカゴに入れてて私もカゴに入れた(＝ノリで買った)
無知すぎる私にちょうどよかったかも！
「日本にやってくる移民の大半は、学校に行けないような教育環境の悪い若者が家族を養うために出稼ぎに来ている」くらいはイメージとして持ってたけど、他にもいろいろ世間で言われているらしい偏見や課題が語られていて初めて知ることが多くあった。労働移民は主に高卒、大卒の人が日本にやってきており、人気が高いということは全くイメージを覆された。給料も職業にもよるんだろうが全体的に見てそんな安月給なわけでもなさそう。良い学びになりました。
「移民が増えると、文化の違いから日本の環境が悪くなるのではないか」というのも最近よく見聞きする議題だけれど、これについてはあまり触れられていなかったような。だいたいはきちんと教育を受けている外国人がくるからモラルはあるという前提なのかな？日本が大好きってまでは行かなくてもいいけれど、最低限日本の文化・マナーにリスペクトを持って守れる人が来てくれたらいいなと思う。
そしてこの本を読んでると、自分たちももっと海外移住を視野に入れた生活をしてみても良いのかもしれないと思った。たまたま私たちは日本に産まれただけであって、だからといってここに住み続けなくても良い。自分の性に合う国を学歴・収入関係なく自由に選択して住めるようになれば良いと思う。ハードルがなんとなく高いのよね。
