【感想・ネタバレ】太平記史観 日本人の歴史認識を支配した物語のレビュー

谷口雄太

新田義貞と足利尊氏は同格？→違う。新田が明確に格下
両氏は別の一族？→誤り。実は同じ一門

中世から現代まで、数多の作品の種本になり続ける『太平記』。
武士像はじめ、実は日本人の歴史認識を縛ってきた物語である。
その虚実に加え、「史観」の影響力を気鋭が最新研究で暴く！

司馬史観よりも強い「太平記史観」
足利尊氏、新田義貞、楠木正成、高師直をはじめ、『太平記』で描かれた武士像、話の構成は中世から近世、近現代まで何百年も日本人の歴史認識を縛り、現実にも影響を及ぼした。
例えば、徳川光圀の『大日本史』も『太平記』に依拠しており、その楠木正成像を筆頭に、尊王攘夷・皇国思想に「太平記史観」は繋がっていったのである。
重要史料だが、虚実ないまぜで取り扱いが難しい物語。高師直＝悪玉の修正はじめ、歴史学と国文学の格闘の成果を示しながら、我々の歴史認識まで問い直す。

続々と塗り替えられる鎌倉末期から南北朝の世界像
■山名宗全も、徳川家康も、「足利一門」だった
■楠木正成は、鎌倉幕府の関係者だった
■尊氏との戦いは足利一門の分裂戦争。義貞は第三極を目指した
■鎌倉期、得宗は九代でなく「八代」とされていた
■源義経主従の話には『太平記』がベースのものがある
■鎌倉幕府滅亡の理由はいまだに不明
■新田氏と北条氏の関係は密だった
■吉野攻撃は高師直の独断ではなく足利直義の判断

【目次】
はじめに
第一章 太平記史観とは何か
第二章 『太平記』の基礎知識
第三章 太平記史観の諸相
第四章 太平記史観を超えて
おわりに
あとがき
参考文献

[ブクログ · ★★★☆☆]

鎌倉幕府滅亡から南北朝時代にかけての一般常識？が、軍記物語である太平記に基づいていることを詳らかにし、新田義貞を例に、一次史料で業績を再検討している。講談、軍記物が通説として一人歩きする、というのはどんな歴史物でもあり得る話で、読んだ知識をそのまま話すようなマネは慎まねば、と思う。

本書の記述自体は、太平記そのものを読んだことがなく、海音寺の史伝で日本史を捉えている自分には大きな意外性はなかった。
新田が足利一門であることは海音寺が武将列伝などで書いている。足利は本家を継いだ弟の家系で、新田は本来長子の裔であることから義貞は尊氏と争ったと思っていたのだが、この点について検証はなかったように思う。