あらすじ
東京・下落合、戦火を逃れた邸宅に集められた４人の女性。
GHQの一声で、彼女たちの人生を変えるハチャメチャな同居生活が始まった。
1946年11月、日本民主化政策の成果を焦るGHQがはじめた “民主主義のレッスン”。いやいや教師役を引き受けた日系2世のリュウ、地位と邸宅を守るためこの実験に協力した仁藤子爵夫人、生徒として選ばれた個性豊かな４人の女性――それぞれの思惑が交錯する中、風変わりな授業が幕を開ける。希望と不安、そして企み……。波乱の展開が感情を揺さぶる、今年一番の超大作！
【電子版おまけ】
手書きメッセージ
感情タグBEST3
このページにはネタバレを含むレビューが表示されています
Posted by ブクログ
戦後、GHQが始めた「民主主義の教室」に参加することになった五人の若い女性たちと一人の日系二世が、ドタバタいろいろな出来事に巻き込まれながらも、民主主義を学んでいくお話。
戦争で家族や家を失ったり、日々食べることに苦労するような戦後日本の苦しい状況の中でもたくましく生きる人々。
最初から授業がうまくいくわけではなかったし、当時の敗戦国という日本の立場や、家父長制が根強い日本での女性のあり方など様々な問題もたくさん描かれている。
特に、当時の人々の考え方や思想が今とはだいぶ異なっていて、かつ非常に固定的であることがリアルに感じられたことは興味深かった。
一般常識としてそのような時代であることはなんとなく知ってはいたが、実際の当時の若者たちはこんなことを感じ考えていたのかなぁと気付けたのが新鮮だった。
そんなリアルな描写を裏支えするのが、一人ひとりの生徒にクローズアップする描き方である。
それぞれの登場人物の過去がかなり丁寧に描かれていて、奥行き深いストーリーとなっている。
一見身分が高い家柄でも実は悔しい思いをしていたり、身体を売って男たちにある種の復讐をしていたりと、様々な女性の人生が描かれている。
当時の人たちの人生なんてそこまで詳細にイメージできているわけではないので、ここが非常に面白い部分だと思った。
お話の本筋が民主主義という抽象的なテーマであり、比較的ボリュームのある小説ではあるが、魅力的でキュートな個々のキャラクターに助けられて、するすると最後まで読めてしまった。
クスリと笑える場面もたくさんあり、かなり読みやすいお話だったように思う。
また、終わり方も非常に気持ちがいい。
いつかまたどこかのタイミングで再読したい、素敵な小説だった。
Posted by ブクログ
舞台は戦後の日本。民主主義を教えてるため半年間住み込みで4人の女性と男性教師が共同生活をする笑いあり、涙ありのハートフルコメディ。
『民主主義』がテーマだけど、個性的なキャラ達の奇想天外な行動が面白く、笑える場面が多いのでとても読みやすかった。
産まれた時から民主主義だったので、学校で習った時も「当たり前のことが書かれている」としか思ったことがなかった。だけど、戦後の状況を知り、色んな権利が保証されているのは、当たり前ではなく当時の『新しい婦人』たちの努力あってのおかげなのだと、改めて感謝した。
孝子がマッカーサーに宛てた手紙に書いていた
「戦争に負けたのは、私達貧乏人だけだったのではないかしら」「もしかしたら、戦況がどれほど負けに転じても、一部の人達は勝ち続けていたのではないでせうか」
という言葉には、自分も当事者のような憤りを感じた。日本人の中でもそれぞれ別の戦争を体験してきたいう視点にとてもハッとなった。
だけど、例え被害の度合いは違えど、戦争で何も失わなかった人はいないのではないだろうか。別々の傷を負った4人が徐々に心を近づけていく様子に嬉しくなった。
後半、今まで謎に秘められていた美央子の心情が日記で語られる。彼女の胸に秘めた熱い気持ちに涙した。サクラギ先生に恋心を抱いていたのは意外で驚いた。孝子のために身を引くのも、邸を出る日の先生との別れ際に、唇を震わせ涙をこらえる場面もとても切なかった。
生徒だけでなく、先生も一緒に成長していく過程がすごくよかった。この本を通して、自分自身も価値観をアップデートすることができたような気がする。本作がよかったので、これから森絵都さんの本をもっと読んでみたい。
Posted by ブクログ
久々の森絵都、読んできた本全部面白かったんやから、もっと頻繁に読めばいいのに、なんかまた間空けてしまったなぁ。
で、この本だが、タイトル観て「あぁ、意識高いとかのフェミ系やな」と短絡的に思ってしまった自分が情けない。
確かに粗筋からして戦後日本で若き女性たち４（５）人を相手にアメリカ流民主主義を浸透させる教室を運営する話なのだから、まぁフェミっぽいこともあるにはあるが…。
そんなのは味付けの一つでしかなく、本題は友情と恋愛と成長の物語なのである。特に登場人物たちそれぞれの過去や背景がうっすらわかり出す中盤以降から、密度と速度が上がりだすあたりの面白さは、さすが森絵都の筆力。時に感情で時に伏線で時にお笑いでグイグイ来られて月並みだが「ページ繰る手が止まらない」状態。
そして最終章あたりからのクライマックスは、もう怒涛の勢いで通勤電車で読んでたら職場すっ飛ばして終点まででもそっから戻る間もずっと読み続けていられる…読み続けないといられない面白さ。
朝ドラ的ストーリーが好きなら絶対気に入ると思う。タイトルはネタであるというネタばらしだけはしておく、堅苦しくなど全くない。性差は関係なくこの本を思いっきり楽しんで欲しい。そして不器用にでもいいから、自分なりの小さな民主主義を実践してみようやないか。そういうのから生活の幸せは構築できると思うので！
Posted by ブクログ
戦後の日本において、これまで軍国主義と家父長制とで自分を抑圧してきた女性たちに民主主義を教えることで、それぞれが自分の人生を生きるようになる。
彼女たちは民主主義を知らなかったら知らなかったで、さほど人生に不満もなく人生を生きていたのではないかと思うと、わざわざ民主主義を教えるのは壮大なお節介なんじゃないかとも思う。ただ、彼女たちは民主主義を知ったことで、別の物語を生きられることを知り、その中から自分の生き方を選択した訳だから、この壮大なお節介にも意義があったのだろう。それに、（ヤエのセリフでも出てくるが）何が正しいかは時代の変遷とともに変わるわけで、それがお節介だったりありがた迷惑だったとしても、今自分が信じていることを伝えたり、実施するしかできることはない。
価値観は人ぞれぞれで他人との距離を詰めにくい風潮も昨今あるが、意図のあるお節介の必要性のようなものを感じた。
話としても、後半に驚きの展開があるが最後は丸く収まって、読後感もよかった。
Posted by ブクログ
GHQは、日本に民主主義を広めるため、ある実験を始めた。
その実験とは、東京の屋敷に集められた四人の女性に「民主主義のレッスン」を施すことである。日本に新たな価値観が浸透し得るのか見極めるため、日系二世の青年・サクラギが奮闘する。
堅苦しくなく、よみやすいエンタメ小説。
お固そうなテーマでこのボリューム。歯応えのある読書になりそう、と身構えて取りかかったが、かなり読みやすい。美央子、吉乃、孝子、ヤエ、クニと、いずれも個性豊かで、かなり良いキャラクターが揃っている。とても一筋縄ではいかない彼女たちを御しきれず、右往左往するサクラギ先生の当惑顔も癖になる。物語に散見される笑いどころは、まさに朝ドラのそれで、どこか品のあるコミカルさだ。
小難しい所に切り込みたくないのだが。
デモクラシーを根付かせるってすごく難しい。作中でもサクラギ先生が何度か取り上げていたが、目に見える成果が出るものではない。「基本的人権の尊重」だとか「思想の自由」だとか、色々な角度から掘り下げることが可能であるが、「多様性の受容」という面から鑑みるに、仁藤夫人をとっちめるエンドで良かったのかなあ、というわだかまりは残る。小説としては、デモクラシーを真の意味で解さない分かりやすい敵役がいて…というのは盛り上がるし、実際に面白かったのだが、多様性の受容という観点からすると、仁藤夫人の考えだって、まああってしかるべきなのだ。しかし、物語としては非常に面白かったので、重箱の隅をつつくようなつまんない指摘は無粋というものだ。
卒業旅行が良かった。
教室でデモクラシーについて学び、東京の町に出て考え、進駐軍から本場の風を感じた生徒たちは、日光の小学校に社会科の授業参観に赴く。放課後、校長宅で女性蔑視の発言を受け、戦後デモクラシーの現実を知るというシーン。
デモクラシーを知っていても、受容する土台が全くなっていない。舞台が東京であったからうまくいっていたことなのだと突き付けられた。サクラギ先生の悔しさを思うと、胸が痛んだ。
旧態依然とした教員たちの価値観を変えるのは難しいと思ったが、その価値観をデモクラシーに染めるということも、なんとなくデモクラシーに反する気がする。デモクラシーって難しいな。新しい価値観を教えるというのは少し違って、知識として吸収して、自分の価値観と違うものだったら、反発せずにそっと置いておくというのが多様性の受容なのかな、と思った。やー、、難しい。
