【感想・ネタバレ】文庫版 近畿地方のある場所についてのレビュー

背筋

私、小澤雄也は本書の編集を手掛けた人間だ。
収録されているテキストは、様々な媒体から抜粋したものであり、
その全てが「近畿地方のある場所」に関連している。
なぜこのようなものを発表するに至ったのか。
その背景には、私の極私的な事情が絡んでいる。
それをどうかあなたに語らせてほしい。
私はある人物を探している。
その人物についての情報をお持ちの方はご連絡をいただけないだろうか。

※単行本とは内容が異なります。ご了承ください。

[ブクログ · ★★★★★]

「ある場所」の付近に起こる怪奇現象と、瀬野と言う女性の失踪。その全てが複雑に絡み合っていて、読めば読むほど1本1本出来事がほどかれていく。とても面白いホラー小説でありながら、最後には悲しい元凶となる話が出て来ると言う面もある素晴らしい作品だと思いました。

[ブクログ · ★★★★★]

ホラー×オカルト×ミステリー

モキュメンタリーというジャンルを知らずに読んだので、途中まではノンフィクションなのかな？と思いながら読んでいた。
単行本と文庫版では内容が違うとの注意書きがあり、先に単行本を読んでおいた方がいいのかとも思ったが読み終えてみると文庫版のみでも充分に楽しめた。


内容は何年か前に流行った？山怪のような地域の民話的な話や、ネットの掲示板の書き込み、当事者インタビューの書き起こし、UMAのようなB級感のある話もあって飽きずに読めた。
一見、関係のない話の寄せ集めに見えるが、実は全部の話が繋がっているという構成。
終盤になるにつれ、話の本筋が見えてくるというミステリー要素もある。
もう一度読み返してみたら違った視点で読めるはず。
ガチガチのホラーというよりかはオカルトが好きな人が好きそうな話である。

[ブクログ · ★★★★★]

すっごく良かったです。

徐々に何かの輪郭がわかってくるような、わかってくるほどゾッとするような、そんな読書体験でした。早く先が知りたくて、面白い！面白い！と読んでいたけど、面白いと言ってしまってごめんなさい…と終盤で反省しました。

何度も前の話を読み返して、あれとこれが繋がってる？これはどういうこと？と考えながら読むのが本当に良かった。
最後の「ネット収集情報５」良かったです。

[ブクログ · ★★★★★]

初めて読んだモキュメンタリーというジャンルの本がこの本だった。

「結末を知るだけで呪われる」読み終わると同時に作者の罠にひっかかるトリックが読み終わったタイミングでやられた！と感じて読み終わってからも面白かった。

結論としては、著者は赤い女に選ばれて本書を媒体にして呪いを広める役割を担っており、母親が著者を使い読者と怪異の縁を深め呪いを大きくすることでひたすらに我々の命を食らう「あきらくん」を育てる、これが本書の存在意義。

新しい小説の読み方、見方を目の当たりにしてワクワクしながら読み進めれ、散りばめられた情報が最後にひとつになるのもスッキリした。
読みやすい本だとおもう。

[ブクログ · ★★★★★]

近畿地方のある場所について

感想をあえて端的に示せば
「世の中のあらゆる事象にいいも悪いもない、
それをどう受け止めどう伝えるかでいい悪いが決まってくる、
そして悪いことは伝え方がむつかしくぶれやすい」

理系寄りの人間に言わせてしまうと、全てはことわりどおりに進んでる、という話であって、その事象には善悪もなければ意味もない。

極端な話「死」という言葉だけを聞くと、多くの人はそれをネガティブにとらえると思うのですが、「〇〇の死」と書くと〇〇次第で意味か変わってくる。

〇〇に親密な人の名前が入れば、それはどうしようもない不幸であり悪なのだけど、
〇〇に入るのが自分が嫌いで迷惑をかけてきた人の名前であればそうはならない、
そして〇〇がそこいらの羽虫であれば善も悪もない無の領域になりうる。

そして死の部分を別の言葉に言い換えても同じ事が言える。

「大切な友人の結婚」は素晴らしい話だけど、「羽虫の結婚」はやはり多くの人にとって無となる。

何が言いたいのかと言うと…あらゆる事象に意味なんてなくて。
それに「〇〇の△△」みたいな言葉や意味づけをすることによって、意味であったり善悪が決まってきたりする。

この作品の主たる舞台は出版業界ですが、出版業界は「〇〇の△△」の意味づけに一番敏感な人たちが集まる場所と認識されている。
この作品が多くの人に反響を呼んだ一因がそこにあるんだとは思う。

そして…いいことよりも悪いことの方が伝えにくく婉曲的になりがちで、それがホラーとか噂話とかにつながりがちで、
その婉曲さと今ならネットの表現が相性がいい、と踏んだのもこの作品の興味深いところ。

いいところって…割と簡単に説明できて共感を呼べるんですよね。

例えば「いい人」とか「かわいい」とか、評判は悪い表現ですけど、そこからイメージするものはなんだかんだで共通してる。
極例ですが「人の死を美談にする」話は場所や時代を問わず出ますし、びっくりするほどワンパターンですが、常にそれが出るのは共感を呼びやすいから。

この作品にはキーとなる人物の死が(自分の目からすると)二例あって。
それは両方とも「不幸な状態にある人が、その親近者の死をきっかけに狂ってしまいその後死んだ」パターンで、これは誰にとってもいい意味付けはしにくい事象。

だからこそ…その伝え方は婉曲的になる。
それは…それをあまり残したくない側もそうだし、逆にそれを残したい人もやはりストレートには表現しない。

そのいろんな人の婉曲的表現がホラーとすごく相性がいいし、いろんな表現の場として今はインターネットがすごく向いてる。
それを上手に話に組み入れて…話を上手くまとめたなぁ、と。

そんなお話として楽しませていただきつつ…自分自身の感想文を見て「この人、ほんとにホラー話を楽しむ才能がねぇなぁ」と。
なんかホラーの読み手として何かが足りてないんですよね…人の心とかかな？

[ブクログ · ★★★★☆]

小説なのにとても怖かった。しかし、怪異は人が生み出すものであって人がいなければ成り立たない、この話は悲しい話、というのに納得した。最後の資料怖かった。

[ブクログ · ★★★★☆]

どんどん怖い話がまとまってくる感じはめっちゃよかった
どんでん返し鳥肌ーって終わる方が好きだなと思ったし雰囲気もそっちの方が合うかなと思った

幽霊を見ちゃうのは死んだ人がいるからだというのは刺さった

[ブクログ · ★★★☆☆]

ぐいぐい読める感じはないものの
読破したよー
人間関係が若干わかりにくかったな
人が怖がるからそこに怖いと言う感情ができて、それが具現化されたように感じるのは納得

[ブクログ · ★★★☆☆]

映画と異なるオチでした。映画を先に観ましたが、文庫版の方がきっちり話が完成されている印象を受けました。