あらすじ
私、小澤雄也は本書の編集を手掛けた人間だ。
収録されているテキストは、様々な媒体から抜粋したものであり、
その全てが「近畿地方のある場所」に関連している。
なぜこのようなものを発表するに至ったのか。
その背景には、私の極私的な事情が絡んでいる。
それをどうかあなたに語らせてほしい。
私はある人物を探している。
その人物についての情報をお持ちの方はご連絡をいただけないだろうか。
※単行本とは内容が異なります。ご了承ください。
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
一気に読んだった！モキュメンタリーホラー的な。怖かった〜。途中の挿絵とかやめてくれ〜
でも結末は、少し悲しい物語。
怪談は、皆で集まって話すことで、怪異が生まれる。
幽霊は、見ながら語り継ぐことで存在し続ける。皆が忘れてしまったらいないものと同じになる。
Posted by ブクログ
初めて背筋さんの作品読んでハマった本でした。
昔の小説独特の難しい言い回しや情景説明が良い意味であまりなく、現代の小説だと感じとても読みやすかった。
初めてホラー文学として読むならオススメの一品！
Posted by ブクログ
「ある場所」の付近に起こる怪奇現象と、瀬野と言う女性の失踪。その全てが複雑に絡み合っていて、読めば読むほど1本1本出来事がほどかれていく。とても面白いホラー小説でありながら、最後には悲しい元凶となる話が出て来ると言う面もある素晴らしい作品だと思いました。
Posted by ブクログ
ホラー×オカルト×ミステリー
モキュメンタリーというジャンルを知らずに読んだので、途中まではノンフィクションなのかな？と思いながら読んでいた。
単行本と文庫版では内容が違うとの注意書きがあり、先に単行本を読んでおいた方がいいのかとも思ったが読み終えてみると文庫版のみでも充分に楽しめた。
内容は何年か前に流行った？山怪のような地域の民話的な話や、ネットの掲示板の書き込み、当事者インタビューの書き起こし、UMAのようなB級感のある話もあって飽きずに読めた。
一見、関係のない話の寄せ集めに見えるが、実は全部の話が繋がっているという構成。
終盤になるにつれ、話の本筋が見えてくるというミステリー要素もある。
もう一度読み返してみたら違った視点で読めるはず。
ガチガチのホラーというよりかはオカルトが好きな人が好きそうな話である。
Posted by ブクログ
すっごく良かったです。
徐々に何かの輪郭がわかってくるような、わかってくるほどゾッとするような、そんな読書体験でした。早く先が知りたくて、面白い！面白い！と読んでいたけど、面白いと言ってしまってごめんなさい…と終盤で反省しました。
何度も前の話を読み返して、あれとこれが繋がってる？これはどういうこと？と考えながら読むのが本当に良かった。
最後の「ネット収集情報５」良かったです。
Posted by ブクログ
映画を観た直後に、文章の近畿地方が恋しくなって、流れるように購入した。私は、やっぱり文章の方が、得体のしれない怖さがよりリアルに感じられて、怖かった。
Posted by ブクログ
初めて読んだモキュメンタリーというジャンルの本がこの本だった。
「結末を知るだけで呪われる」読み終わると同時に作者の罠にひっかかるトリックが読み終わったタイミングでやられた！と感じて読み終わってからも面白かった。
結論としては、著者は赤い女に選ばれて本書を媒体にして呪いを広める役割を担っており、母親が著者を使い読者と怪異の縁を深め呪いを大きくすることでひたすらに我々の命を食らう「あきらくん」を育てる、これが本書の存在意義。
新しい小説の読み方、見方を目の当たりにしてワクワクしながら読み進めれ、散りばめられた情報が最後にひとつになるのもスッキリした。
読みやすい本だとおもう。
Posted by ブクログ
近畿地方のある場所について
感想をあえて端的に示せば
「世の中のあらゆる事象にいいも悪いもない、
それをどう受け止めどう伝えるかでいい悪いが決まってくる、
そして悪いことは伝え方がむつかしくぶれやすい」
理系寄りの人間に言わせてしまうと、全てはことわりどおりに進んでる、という話であって、その事象には善悪もなければ意味もない。
極端な話「死」という言葉だけを聞くと、多くの人はそれをネガティブにとらえると思うのですが、「〇〇の死」と書くと〇〇次第で意味か変わってくる。
〇〇に親密な人の名前が入れば、それはどうしようもない不幸であり悪なのだけど、
〇〇に入るのが自分が嫌いで迷惑をかけてきた人の名前であればそうはならない、
そして〇〇がそこいらの羽虫であれば善も悪もない無の領域になりうる。
そして死の部分を別の言葉に言い換えても同じ事が言える。
「大切な友人の結婚」は素晴らしい話だけど、「羽虫の結婚」はやはり多くの人にとって無となる。
何が言いたいのかと言うと…あらゆる事象に意味なんてなくて。
それに「〇〇の△△」みたいな言葉や意味づけをすることによって、意味であったり善悪が決まってきたりする。
この作品の主たる舞台は出版業界ですが、出版業界は「〇〇の△△」の意味づけに一番敏感な人たちが集まる場所と認識されている。
この作品が多くの人に反響を呼んだ一因がそこにあるんだとは思う。
そして…いいことよりも悪いことの方が伝えにくく婉曲的になりがちで、それがホラーとか噂話とかにつながりがちで、
その婉曲さと今ならネットの表現が相性がいい、と踏んだのもこの作品の興味深いところ。
いいところって…割と簡単に説明できて共感を呼べるんですよね。
例えば「いい人」とか「かわいい」とか、評判は悪い表現ですけど、そこからイメージするものはなんだかんだで共通してる。
極例ですが「人の死を美談にする」話は場所や時代を問わず出ますし、びっくりするほどワンパターンですが、常にそれが出るのは共感を呼びやすいから。
この作品にはキーとなる人物の死が(自分の目からすると)二例あって。
それは両方とも「不幸な状態にある人が、その親近者の死をきっかけに狂ってしまいその後死んだ」パターンで、これは誰にとってもいい意味付けはしにくい事象。
だからこそ…その伝え方は婉曲的になる。
それは…それをあまり残したくない側もそうだし、逆にそれを残したい人もやはりストレートには表現しない。
そのいろんな人の婉曲的表現がホラーとすごく相性がいいし、いろんな表現の場として今はインターネットがすごく向いてる。
それを上手に話に組み入れて…話を上手くまとめたなぁ、と。
そんなお話として楽しませていただきつつ…自分自身の感想文を見て「この人、ほんとにホラー話を楽しむ才能がねぇなぁ」と。
なんかホラーの読み手として何かが足りてないんですよね…人の心とかかな？
Posted by ブクログ
単行本のほうはわからないものが広がっていく怖さを残して終わったけど、こちらは家族になれなかった2人の話だった
どちらの終わり方も良かったけど、これは向かいの住人の視点でものすごく余韻のある終わり方になっていて好き
Posted by ブクログ
この本を読んでみて分かった。私は結構ホラーいけるのかもしれない。幽霊はこわい。唯一ページをめくってすぐ目に入った男の子のイラストにはびっくりしたけど。
この本は約10分の8くらいが資料のデータやテープ起こし、瀬野と小澤の会話だったと思う。
多少あきそうなところはあったが全部の話が少し気味が悪くて後味の悪い感じだったからすらすら読めた。
私は序盤の方が怖いって感じたかな☺︎
でも最後になるにつれ、伏線の回収が始まりどきどきした。私は瀬野に騙されていた。瀬野家の真実を知った時はすごく悲しくなったけど。幽霊になってもあの家族だけは報われてほしいと願ってしまった。
あとね、袋とじあけるの怖かったから、同じ部活の同い年ふたりに先にみてもらってから開けたよ☺︎
怖いって話題になってたからビビり散らかしてたけど、そんなにだった。国語の先生にも見せといた✌︎
んーーやっぱりホラーは苦手かもしれない。
この本は結構優しめだったのではないか。
まあまだ小説を好きになって少しだからわからないが。
幽霊は少し可哀想な存在ではないか。人間の頃願った感情を幽霊になってまで持っていなければならない。
これまで幽霊という存在は怖いものだと認識していたけれど、本当は人間がいないと存在しにくい、儚い存在なのかもしれない。幽霊がいるのは死んだ人間がいるからだ。
Posted by ブクログ
単行本と内容が異なると聞いて読みました。読後感が全然違います。ホラーとしては単行本の方が上ですが、文庫版では物語度が増しています。好みだけで言えば単行本のが好きですが、人によっては文庫版の方が好きという方も多い気がします。
Posted by ブクログ
背筋さんの処女作(だと思う)。もともとは「カクヨム」発。雑多な記事群から怪異の輪郭を捉えて行く内容。その構想を世に知らしめた功績は大きい。それぐらい新感覚の恐怖と言える。映画やカクヨムなど他の媒体とはエンディングが違ったりする。結末はホラーなのでお察し。それでいい気もするのだ。
Posted by ブクログ
とあるオカルト記事を担当している編集者が怪異現象を追って行方不明になります。この本では「近畿地方のある場所」についての失踪事件、集団ヒステリー事件、心霊スポットでの配信騒動など、無関係と思われる現象が読み進めていくうちに実は繋がっていたという怖いストーリーでした。
ホラーモキュメンタリーという書き方で進んでいき、自分的にはめっちゃ怖いホラーを予想していたのですが、ミステリーの要素が強かったです。少し怖いぐらいでホラーミステリーという感じで面白かったです。
Posted by ブクログ
怖い話は元来苦手なのだが、鈴木保奈美の番組に出ていた著者の話を聞いて、ちょっと面白いかも、と読んでしまった。
構成が変わってて面白い。文庫版の方が優しい終わり方なのかなぁ。
Posted by ブクログ
どんどん怖い話がまとまってくる感じはめっちゃよかった
どんでん返し鳥肌ーって終わる方が好きだなと思ったし雰囲気もそっちの方が合うかなと思った
幽霊を見ちゃうのは死んだ人がいるからだというのは刺さった
Posted by ブクログ
実は映画はまだ見ていませんが、全然予想していなかった展開とラストでした！
途中の様々な話はどれもおもしろく、ちゃんと怖かったです…
そして、最近見たホラー映画もそうだったけど、怖い話の裏には、必ず悲しく、どうしようもできない、絶望的な話が隠れていますよね。
本当にね…
Posted by ブクログ
※カクヨム版/単行本版は未読、映画は未視聴の状態で読んでいます。
最近流行りのモキュメンタリーが大好物なので、暑くなってきたことだし涼むかーということで話題になっていた本作を読みました。背筋がゾゾっとするような話なんだろうなー（作者さんのペンネームが背筋だし）という軽い気持ちで読み始めましたが、読後は涙がホロリと出てくるような作品でした。
幽霊や怪異はそもそもなんで存在しているのか？を改めて考えさせられる良い作品でした。
バラバラな情報がパズルのピースのように嵌っていく感じがよかったです。
ただ謎が全て解決していないような、まだ伏線が全て回収されていないような感じがしましたので星4にしました。
Posted by ブクログ
ホラーというジャンルにはあまり馴染みがないので期待しない部類ではあるものの、結構良かった。
●●●●●という名前で地名を隠すことで興味をひきつつ、様々な連載やインタビューの引用という方式で細かいホラー話を入れることで飽きさせない工夫のちょっとした恐怖心を揺さぶってくる。
個人的にはネット掲示板形式によるホラーとか初めてだったので新鮮だったのと、細かい寄り道を経て大きな本題に入るやり口とかは全てのジャンルに通ずる面白い物語の作り方だと思った。「幽霊って人の恐怖心が生み出す」とか本質的で面白い小話もあっていい。
Posted by ブクログ
怖い。Audible で聴いてたからか、後半の時間軸が前後していくところに追いつけなかった残念さはあるが、これは自分のせい。
本でホラー小説を読んだのが初めてだったので、物語に比較的引き込まれやすい自分としては、ちょっと後を引くきらいもあり、ホラー小説はあまり読まないでおこうかなと思った。泣
Posted by ブクログ
多種多様な不気味なエピソードが面白かったです。特に「ジャンプする女」の生々しい描写は、想像すると不気味で怖かったです。
でもただ怖いだけでなく、「可哀想な話」でもありました。
Posted by ブクログ
2027 07/27
ホラーは苦手なのでビクビクしながら読みました。
オカルト雑誌の特集記事を書くために、近畿地方の●●●●●の辺りの怪奇現象や怪異の記事、ネット情報などを収集していく小澤と瀬野。
山へ誘うモノ、ジャンプする赤いコートの女、男の子が浮かびあがる。が、山へ誘うモノと赤い女・男の子は目的が違うように見える。繋がりはあるのか……
怪異の元なんてただの何者でもない者で、それを身勝手に祀り上げて、語って、広めたら、元は意味のないものでも意味を与えてしまう。
最後まで読んでわかった、瀬野の本当に確かめたかったこと、やりたかったことが切ない。
家族に対しての矛盾した感情が「私の家族を存続させ続けてあげたかった」に繋がるのが切ない。
ホラーと思って読んでたら『家族』の話だった。
ちゃんとホラーなんだけど。
でも、悲しくなってしまった。
『家族』になりたかったんだなぁ。。。
最後のネットの書き込みで、私は少しだけ救われた気持ちになりました。
文庫本と単行本では内容が違うことを知らずに文庫本を読んだけど、またいつか単行本も読もうと思います。
Posted by ブクログ
わくわくモキュメンタリー！初、背筋さま！
タイトルからして怖いですよね。懐かしの掲示板や記事の抜粋、取材の書き起こしや読者の手紙など地文以外の要素が盛りだくさん。これ、読んでいて楽しいです。
きっちり怖く、最後まで飽きずに読ませる勢いがすごい。ただ結局、あれとこれはなんだったんだろうかと読み終わった後に混乱したので、もう少し丁寧に読めば良かったと少しの後悔。
Posted by ブクログ
モキュメンタリーホラーが大好きなので個人的好みとしては刺さった。ただ、モキュメンタリーホラーの見所は得体の知れない怖さだと思っているので怪異の真相に深く迫る文庫版はわたしには合わなかったように思う。単行本版の方がまだ“正体不明の恐怖”が強くて満足度が高かった。
