【感想・ネタバレ】小牧・長久手合戦 秀吉と家康、天下分け目の真相のレビュー

平山優

「秀吉と家康の合戦」や「秀吉生涯唯一の敗戦」などと言われる、小牧・長久手合戦。実は秀吉と当時織田家の頂点にいた信雄による、天下を争う戦いだった。気鋭の歴史学者が史料を博捜し、新しい合戦像に迫る！

[ブクログ · ★★★★★]

☆☆☆2025年3月☆☆☆

平山氏の著作は毎度のことながら面白い。「天下分け目の戦い」と言えば一般的には関ヶ原の戦いだが、平山氏は「関ヶ原の戦いは豊臣家内部の権力抗争に過ぎず、小牧長久手の戦いこそが天下分け目の戦いである」と論じる。
織田信長の正当な後継者である織田信雄か、羽柴秀吉か。この戦いにおける徳川家康は信雄の同盟者としての立場であるが、秀吉VS家康の戦争であるかのように語られる事が多い。この戦争について、主戦場の尾張や伊勢だけでなく、信濃や紀伊、四国の状況も幅広く網羅した力作である。合戦の細かい推移はしっかり理解するのは難しいが、そこに生まれる人間ドラマであったり駆け引きはスリリングだ。
学術的な本であるが、まるで小説を読んでいるようにのめりこんでしまう作品。
戦国時代好きならぜひ読むべき一冊。

[ブクログ · ★★★★★]

また凄い大作、取り上げた作品が少ない小牧長久手合戦を最新の研究を取り入れ豊富な史料をもとに丁寧に解説している。
徳川家譜代が三方ヶ原、長篠、小牧長久手、大坂の陣を重要な戦いとみなしていた。関ヶ原では多くが秀忠とともに信濃にあり、本戦には参加していなかったし。そして天下分け目の戦いとしても、後知恵で見る関ヶ原と違い、小牧長久手のほうが、織田体制で勝者が天下人になることが明確に予想されていたことから、歴史的な重みがあることがわかった。信雄と秀吉の主従関係がいかに入れ替わったかが理解できた。また、長久手で徳川が戦術的勝利を収め、それが後々天下人になるまで家康のポジションに有利に働いていたが、戦略的にはジリ貧で秀吉が押していたこともわかった。
それと意外に気になる人物が活躍していた。たとえば茶人として知っていた佐久間信栄、秀吉が憎むぐらいに信雄配下で活躍しているし、安藤直次も名を挙げ、滝川一益も秀吉方で頑張っている。調略した従兄弟を捨てて自分は助かってるのがしょうもないが。

[ブクログ · ★★★★☆]

よ・・読み終わった。やっと。
『天下分け目の関ヶ原』とよく言われるが、本当の天下分け目は小牧長久手だったこと。
そして小牧長久手を戦ったことが徳川譜代のアイデンティティとなっていること(関ヶ原じゃない)。
信雄、それなりに力はあったと思うけど秀吉が1枚も2枚も上手だった。
信雄にハシゴを外された後の家康、大変だったね。

[ブクログ · ★★★★☆]

小牧・長久手の戦いは歴史の授業で必ず出てくるが、あっさりとしか書いてなく、戦い自体は引き分けだったが、なんやかんやで秀吉が家康を従えることに成功したという認識しかなかった。

だが著者は、小牧・長久手の戦いは織田体制の崩壊こそが本筋で、家康は織田家との同盟に従って行動したと見ている。

もちろん、これも著者の説であり、今後の研究が待たれるところではあるが、興味深い内容であった。