【感想・ネタバレ】この青春に、別解はない。 -デルタとガンマの理学部ノート２-のレビュー

逆井卓馬 / 遠坂あさぎ

生物部に入った出田たち四人が発見した、50年前の怪しげな報告書。かつての部員たちが「天狗の怪異」とされる現象を科学的に調査したというレポートからは、なぜか肝心の結論部分が抜け落ちていた。まるで後輩たちに向けて、続きを調べろと訴えるかのように。

失われた真相を確かめるべく、連休を利用して実地調査を敢行する四人。森を探索し、夜の神社を歩き回り、宝物殿に伝わるミイラさえも観察しながら、伝説を科学的に検討する二泊三日の合宿が始まった。

「こんな調査がしてみたかったんだ。同い年の、同じ趣味の人たちと」

それは紛れもなく理系の青春だった。しかし怪異の真実を追う中で見えてきたのは、彼らの日常を壊しかねない不穏な秘密で――？

[ブクログ · ★★★★☆]

『この青春に、別解はない。―デルタとガンマの理学部ノート２―』は、理系的思考と青春の不確かさが高い密度で交差する、静かだが確かな熱量をもった一冊だった。前作で築かれた「観察し、仮説を立て、検証する」という姿勢は本作でも貫かれているが、その対象は自然現象や怪異にとどまらず、登場人物自身の選択や関係性へと深く踏み込んでいく。

フィールドワークや調査の描写には、理学部らしい実直さと好奇心があり、世界を理解しようとする営みそのものが物語の推進力になっている。一方で、明快な答えに辿り着けない局面も多く、そこで突きつけられるのは「青春には、解けない問題が確かに存在する」という厳然たる事実だ。その不完全さを否定せず、むしろ受け入れながら前に進もうとする姿勢が、物語に深い説得力を与えている。

また、本作では仲間との距離感や信頼の在り方がより立体的に描かれ、それぞれが選び取る行動に静かな覚悟がにじむ。合理性だけでは割り切れない感情や迷いが、理性的な言葉と行動の隙間から浮かび上がり、読者に強い余韻を残す。タイトルが示す「別解はない」という言葉は、諦念ではなく、唯一の選択を引き受ける強さとして胸に響く。

理系青春ミステリという枠に収まりきらず、思考すること、生きることの重みを丁寧に描き切った続編だった。派手さはないが、その分、読み手の内側に静かに沈殿し、後から効いてくる一冊である。

[ブクログ · ★★★★☆]

理系高校生のライトミステリ第二弾。

今回はGWのフィールドワーク話なのだけど、なんというか思っていたのと（期待していたのと？）はちょっと違った。

確かに科学的推論を実地で確かめて行くフィールドワーク部分は楽しかったのだけどそれが大きな社会問題と隠蔽された巨悪に行き当たってむしろその話がメインになって行く流れは、ああそういう方向に行くんだと思った。
残念なのはこのメインの話に岩間さんが関係して来ない事。
理由は分かるのだけどでもデルタとガンマの理学部ノートであるからには岩間さんも何らかの形で関わってほしかった気がする。
そして生物部的には甘南備さんの話だけどむしろ新登場の日知くんがメインのお話だった。
それにしてもなかなか強烈な人物だよね。まさに主役。良くも悪くもこれからの物語に影響を与えそうな人物だ。

今回のお話でこのシリーズがどこへ向かって行くのかちょっと分からなくなった。
単純な理系ミステリでは終わらなそうではある。

それはそれとして、もっと岩間さんの活躍が見たいぞ！