【感想・ネタバレ】扉は閉ざされたままのレビュー

石持浅海

久しぶりに開かれる大学の同窓会。成城の高級ペンションに七人の旧友が集まったその日、伏見亮輔は客室で後輩の新山を殺害、外部からは入室できないよう現場を閉ざした。何かの事故か？ 部屋の外で安否を気遣う友人たち。自殺説さえ浮上し、犯行は計画通り成功したかにみえた。しかし、参加者のひとり碓氷優佳だけは疑問を抱く。開かない扉を前に、ふたりの息詰まる頭脳戦が始まった……。

[ブクログ · ★★★★★]

主人公である伏見と、探偵役である碓氷の掛け合いが緊張感があった。読者視点からすると、やはり伏見側に立って読んでしまうためジリジリと追い詰められる感じがとてもゾクゾクさせられた。

物語終盤まで、動機やなぜ扉を閉ざしておきたいのか、といった謎が残ったまま進行していき、最後には理由も語られた。
個人的には動機に納得しづらい部分が多かったが、解説の光原百合さんが色々ツッコミ(いちゃもん)をつけてくれたおかげで、ある意味スッキリと腑に落ちた。

とにかく最後まで楽しめた作品だったので、是非周りにもオススメしていきたいと思う。

[匿名 · ★★★★★]

倒叙ミステリー。
死体のある扉を開かれたくない主人公と周囲とのやりとりや心理戦？が面白く、一気読みしました。
最後に明かされる動機に主人公が扉を開けたくない理由も含まれていて納得感があって好きです。

[ブクログ · ★★★★☆]

犯人が最初から分かっている倒叙ミステリー。
犯人が誰か、どういうトリックなのかという謎は楽しめない代わりに、犯人と探偵役の息詰まる攻防を楽しむ作品です。

伏見亮輔は冷静だし頭も良い。そして碓氷優佳も観察眼鋭く、賢い。二人は同類だと仲間内には思われているが、当の二人には決定的な違いが分かっていて ―― 。

犯人の視点で語られているのでどうしても犯人側に肩入れしてしまいます。だからピンチになるとドキドキします。
扉が閉ざされていることにどんな意味があるのか、本格推理の名に恥じない作品でした。面白かったです。

[ブクログ · ★★★★☆]

犯人と探偵役の掛け合いがハラハラドキドキ、こんなに犯人になんとかがんばれ、と思うことあるだろうかと思うほど、探偵役の観察眼が鋭くて犯人の気持ちになってなんとか平静を装おうとしてしまう。なんとなく動悸が弱い気もするが、おもしろかった！
ウイスキーは途中であっと思ったけど、メガネは気づけなかったなぁ。

[ブクログ · ★★★★☆]

よくあるミステリの、どうして密室を作ったのかではなく、どうやって密室を維持するか、という面白いテーマで作られた作品。動機がなかなか明かされないまま、いかにして犯人が密室の中を暴かないようにする攻防戦が面白かった。でも探偵役の子が頭良すぎでは！？ってちょっと思ったけど、これくらいは普通に考えられるのかな。ドナー問題という物凄く繊細なテーマが動機に絡んでいるのにもびっくりした。序盤からたくさんその伏線が散りばめられていて、ああこういうことか、ってなった。面白かった。

[ブクログ · ★★★★☆]

面白かった！
倒叙もので会話劇。
実際の現場も遺体も不明なまま、会話と状況だけで犯人を解明していく。薄皮を剥がすように、些細な不合理を一枚一枚嘘を剥がして真相に近づかれてしまう面白さ。
ただ動機がなぁ。

[ブクログ · ★★★★☆]

おもしろかった！
犯人目線の物語はドキドキハラハラするから正直好きじゃない(なんでそんな人間がミステリー好きでよく読んでるのかというのは置いておいて)。
だって物語であるからには謎解きのターンが絶対にあるはず。ということは犯人は追い詰められるというわけで…主人公がそんな立場に追いやられるの見てられへんと思ってた。
けど！
これはほんまにおもしろかった。
もちろん私が考えてた通り犯人である主人公の伏見の犯罪は学生時代に惹かれあった、超絶頭のキレる女性、優佳によって暴かれることになる。けど終わり方がまさかの。なんなら優佳が伏見を助けるという…かと言ってそれがお互いにとって幸せな結末なのかどうかは分からんけど。いや、優佳にとっては幸せなのかも。そうまでして手に入れたかった伏見を一生離さないような状況になれたわけで。こんなことでも無ければ多分一生ふたりは恋愛という意味で混じり合わんかったと思うから。
動機についてそんなことで？と思う読者も結構いるみたいやけど私にとってはドナーとして臓器提供させたくなかったという理由はそれほど受け入れ難いことではなかったかな。
もちろん共感はせえへん、私ならそんなことで人を殺すほどの考えには至らんから。
けどおそろしく頭のキレる伏見にとって事故に見せかけて殺すということは実現不可能ではなく。そして彼が冷静やけど熱い人間であり。なおかつドナー登録しているだけでなくたまたま実際ドナーになった。その経験ってしてみないと分からないことで、そこで己の価値観が大きく変わるということは有り得ると思う。
実際私も全くベクトルは違うけど妊娠出産子育てとか、出産で初めて自分が物理的に死ぬかもと思ったこととかとにかく色んな初めての経験でやってみないと分からないことがあることを実感したばかりなので。

とにかく優佳の推理が鮮やかで見事やった。
殺人を犯したあとの伏見と仲間たちとの和やかな時間はもうただただこちらまでハラハラさせられた。おもしろかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

　序章，「扉は閉ざされたまま」で，「犯人」である伏見亮輔による殺人シーンが描かれる倒叙モノのミステリ
　倒叙ミステリらしく，探偵役である碓氷優佳が、些細な点から伏見亮輔の「完全犯罪」を暴く。まさに倒叙ミステリの王道ともいえる構成
　本作の特徴は，犯罪が発覚するまでの時間が大きなポイントとなっている点。作品の中で，犯人が犯罪発覚までの時間をピリオドに分けて計算しているのだが，探偵役の優佳が伏見の予想を上回るスピードで伏見が描いたシナリオをたどっていく展開は秀逸
　新山がカギを掛けていたという点をきっかけとして，ドアストッパーが使われていることを見抜き，新山が倒れている可能性を示唆する。カーテンが開いている窓から中を見ることを提案し，中を見たところ，Tシャツ，ウイスキーの瓶の位置から、「風呂にいる。」ことを指摘し，さらに殺人の可能性が高いことを見抜く。
　伏見が窓ガラスを割って中に入ることに消極的だったことなどから，犯人が伏見であることを見抜くという見事な探偵ぶり
　本作が一筋縄でいかないのは，冷静でかつ冷たい女である優佳が，犯人が伏見であることを見抜いた上で，自分を抱き，恋人にするなら，犯罪を隠蔽してもよいと伏見に迫る点。聖人君子みたいな，貞淑な女性が描かれているミステリより，こういう，えぐい性格の女性が出てくるミステリは非常に好み。
　犯罪にいたる動機や，陳腐な密室トリックなど，不満もないわけではないが，トータルの完成度は非常に高いと思う。★４で。

[ブクログ · ★★★☆☆]

星3.4

犯人主観で進む推理ミステリ。

犯人が徐々に追い詰められていくというより、ほぼ完全犯罪が完成するところまでいってからの、一気に解決編へ続く構成。

終盤、一気に追い詰められていく対話劇がとても面白かった。
また登場人物たちが魅力的。

犯行動機が弱く(というか、そんなことで殺人までしてしまうか？と)感じられたが、そこも計算通りなのか、エピローグの章で動機に納得させられた。

強い説得力と、哀しさが相まったエピローグが読後感を心地よくさせてくれた。

[ブクログ · ★★★☆☆]

動機だけが分からないまま進むミステリー。
推理を終えた優佳の方が伏見の動機よりも断然怖い。
読み終わって振り返ると
いろんな伏線が張られていたと気づくのに
読んでいる最中は全然気づけなかった。
天才vs天才のミステリー小説として
紹介されているのを見て買ったけど
果たして天才は本当に二人いたのか…
いつバレるか、どうバレるか、どんな結末か、
いろいろ考えながら読み進めるのは楽しかった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

倒叙ミステリで動機と遺体発見を引き延ばす理由がわからないまま進み、その2つが判明していく部分と、行動や会話で場をコントロールしようとする伏見と違和感を繋ぎ合わせて推理していく優佳のやり取りが良かった。 犯人視点なので、優佳の行動にそわそわしながら読みました。

動機は“冷静で熱い“という伏見の設定があるからこそ腑に落ちませんでした。 検査をすり抜けて悪影響が出る可能性はどのくらいあるんだろう、患者が臓器提供を切望してるって実感したのに可能性を潰してしまうのかと思いました。

優佳が伏見に執着してることも理解できませんでしたが、こっちは理解できない感じも、探偵役側が倫理観壊れてるのも面白いかなと思いました。 今回の作品では優佳の性格が掴みきれなかったのでシリーズの次の作品も読んでみたいです。