【感想・ネタバレ】扉は閉ざされたままのレビュー

石持浅海

久しぶりに開かれる大学の同窓会。成城の高級ペンションに七人の旧友が集まったその日、伏見亮輔は客室で後輩の新山を殺害、外部からは入室できないよう現場を閉ざした。何かの事故か？ 部屋の外で安否を気遣う友人たち。自殺説さえ浮上し、犯行は計画通り成功したかにみえた。しかし、参加者のひとり碓氷優佳だけは疑問を抱く。開かない扉を前に、ふたりの息詰まる頭脳戦が始まった……。

[ブクログ · ★★★★★]

ペンションで行われた同窓会で起きた密室殺人。
犯人である伏見は事故を装い殺害。密室の扉を開けさせないよう言葉巧みに皆を誘導しようとする倒叙ミステリー。

個人的にかなり好きな部類の作品だった。倒叙ミステリーはあまり読んだことが無かったが、犯人も殺し方も工作も全て明かした上でここまで面白くできるのかと感嘆した。
探偵役である優佳が実に論理的に推理していく様も気持ちよかったし、「何故犯人は時間を稼いでいるのか」という疑問が解けた時もスッキリとした。

動機的にも伏見が完全な悪として描かれない点、優佳も正義の為というより自身の疑問を解く為だけに推理している点。
他人のために殺人した伏見・自身のために推理した2人はやっぱり似た者同士ではないのかもしれない。
これから伏見は優佳の尻に敷かれながら生きていくのかな。

[匿名 · ★★★★★]

倒叙ミステリー。
死体のある扉を開かれたくない主人公と周囲とのやりとりや心理戦？が面白く、一気読みしました。
最後に明かされる動機に主人公が扉を開けたくない理由も含まれていて納得感があって好きです。

[ブクログ · ★★★★☆]

倒叙ミステリーである本作品は、犯人である伏見と、探偵役となる碓氷との頭脳戦に見どころがある。
碓氷は、多くの人が気にも留めないであろうほんの少しの違和感から、これしかないという推論を組み立てていく。
こんなに頭がよかったらいいのになあなんて自分の脳みそのB級品度合いに嘆いてしまうのだけれど、とにかくだんだんと濡れた真綿で締め上げるかのように、徐々にそのキレッキレの頭脳で犯人を追いつめていく。
でも犯人もいろいろと考えている。きっとこの碓氷が探偵でなければ完全犯罪として成立していた可能性すらある。
でもダメなんだなあ。結局バレてしまうのである。ところがそのバレた後でさえ、その後どうなるのかという部分は読者にお任せなのだ。
とにかく読めばよいと思うけれど、犯人がなぜやたらと時間を気にしているのかということが非常に腑に落ちる説明だった。
動機は確かに弱いかもしれないけどね。

[ブクログ · ★★★★☆]

扉は閉ざされていなければいけない！
動機ヤバいけど、動機故の攻防が凄い、疲れます！
犯人側視点ってちょっと捕まらないでとか思っちゃう、今回みたいな切れ者だと特に。
なんでそんなこと気になるんだよ！！とか犯人側の考えで読んでしまった笑

[ブクログ · ★★★★☆]

倒叙ミステリー
犯人も犯行方法も最初に語られるが動機はずっと語られず、何故時間を稼いで扉が開かれるのを遅らせたいのかが最大のポイント
確かにそんな臓器引いたら最悪

[ブクログ · ★★★★☆]

犯人が最初から分かっている倒叙ミステリー。
犯人が誰か、どういうトリックなのかという謎は楽しめない代わりに、犯人と探偵役の息詰まる攻防を楽しむ作品です。

伏見亮輔は冷静だし頭も良い。そして碓氷優佳も観察眼鋭く、賢い。二人は同類だと仲間内には思われているが、当の二人には決定的な違いが分かっていて ―― 。

犯人の視点で語られているのでどうしても犯人側に肩入れしてしまいます。だからピンチになるとドキドキします。
扉が閉ざされていることにどんな意味があるのか、本格推理の名に恥じない作品でした。面白かったです。

[ブクログ · ★★★★☆]

なぜ伏見は死体の発見を送らせたいのか分からなかったが、その理由に納得はした。
何かびっくりする理由という訳ではなく、ふうん、そんな理由もあるのか、という感じ。

優佳との攻防はおもしろく読めたが、伏見のなんとかごまかそうとする台詞にイライラするし、優佳のサイコパス味がある言動に、少々引いた。

読みはじめに感じた二人の印象は、伏見は正統派優等生キザやろう
優佳は無意識頭脳明晰美人と思っていたが、読み終わってみれば全く違った。

ある意味お似合いの二人だと思った。

[ブクログ · ★★★★☆]

犯人と探偵役の掛け合いがハラハラドキドキ、こんなに犯人になんとかがんばれ、と思うことあるだろうかと思うほど、探偵役の観察眼が鋭くて犯人の気持ちになってなんとか平静を装おうとしてしまう。なんとなく動悸が弱い気もするが、おもしろかった！
ウイスキーは途中であっと思ったけど、メガネは気づけなかったなぁ。

[ブクログ · ★★★☆☆]

扉開けるの？開けないの？

どうにかして開かないよう働きかける犯人の姿。
私個人としては、感情移入できました。
(開けられたら困る配達物など誰しもある??)

でも、結局は開くよね、、、
開いちゃうけどいいの？

犯人は何が目的なのか。

オチは解説にもありますが、賛否あるでしょう。
ただそのモヤモヤする感情も、暴走する正義感も誰しも持っている物なのだと思います。

[ブクログ · ★★★☆☆]

倒叙だというにしても結論ありき感がついて回る、当然ともいえそうな矛盾感を抱えたままに余分に焦れる、中々進まない物語だと感じてしまった。探偵と主人公の関係性はとても好みだけど、まるで、真相をまったく関知しないメンバーも含めて全員で犯罪を成り立たせようとしているかのような、全体的に作為的な、各所の優柔不断さに、十分な説得力を感じられなかった。

誰でも当然、警報機度外視で早めに窓を破るでしょ。早く窓が破られて当初の計画が破綻しても、あの周辺状況なら必要とされた十時間は死体に手付かずで時が過ぎるでしょ。って思えちゃう。物語にならないけど。

十時間過ぎなくても、どうせ探偵に看破されてしまうことを半ば予期した立場なら、いざというタイミングまで粘ってから買春の事実をバラせば良いだけでは。

おかげで、「幻痛」とかのせっかくの格好よくクリーンヒットな伏線回収も、全面的な逆転打とは感じられなかった。

他にも「締切のある殺人」という台詞で伏線が張られたようで、さらにそれを受けた「締切のない殺人といいました」という、矛盾にしか見えない台詞で回収されたような、夜中に読んでたせいか読解力の不足のせいか、僕的にはミスにしか見えなかった、なんとも整合性があるようには捉えきれない部分も。編集者さん、仕事してますか？

この点、僕の感覚が合ってんだか合ってないんだか、何かを見落としたんだか、いろんなレビューや解説を読みたい気分だし、なんだったら改訂版を望む。

臓器移植の時代背景とか、いつから可能になったかとかは詳しく知らない。でも、個人的に昭和平成なオーラの社会派ミステリが大好きな身としては、ホワイダニット作品な上での、この倒錯した社会派な動機と、主人公と探偵の感情の縺れのスタイルと台詞はかなり好き。状況証拠ありきで最初からすべてを疑ってそうな探偵を前に、十分に賢いとはとても思えない主人公が、終始可哀想だったけど。

[ブクログ · ★★★☆☆]

倒叙もの

同窓会で集まったメンバーの1人を殺した犯人と探偵役が密室現場の扉の前で頭脳戦を繰り広げていく話

最後の最後まで開かない扉と、ラストの犯人への探偵役の提示は非常に好みでした。

[ブクログ · ★★★☆☆]

割と淡々と話が進む。
犯人：伏見の動機が、友人：新山が性病を持ったまま臓器移植をしてしまわないように、というのが斬新。
冒頭に殺人を決意したシーンがさりげなくあったなどとは思いもよらなくて驚いた。
優佳に脅迫されて伏見は付き合うことになるだろうけど、口封じのためなので幸せにならなそう。

[ブクログ · ★★★☆☆]

☆3.8
扉は閉ざされたまま、でもなんで犯人が扉を開けさせたくないのかずっと分からんかった
最初はただはやく見つかりたくないとか、なんか時間で消える証拠を残してるんかなぁとか思ってたら、ぜんぜん違う理由やった

臓器提供の時間制限は知らなかったけど、一度臓器提供してみるとそんな気の持ちようになるのは、確かに今以上に気をつけようってなりそうやなぁとは思った

表紙はみんなでドアの前に面してる場面かな？
1人いないもんね、みんなで呼びに来たところを絵にしてるのおしゃれやね

[ブクログ · ★★★☆☆]

いわゆる「倒叙」ミステリー。最初から犯人はわかっていて、探偵役と緊張感あふれるやりとりをしていく。

そんな細かいこと覚えてたの？とか、
そことそこが繋がる？とか、
驚きつつも面白く読みました。

動機もわかるようなわからんような…ではあったけど、あり得る話だと思う。

シリーズ、引き続き読みたいです。