【感想・ネタバレ】エピクロスの処方箋のレビュー

夏川草介

「医療では、人は救えないんだよ」
現役医師が描く、人の命と幸福について。

2024年本屋大賞第四位&京都本大賞受賞、映画化決定の感動作『スピノザの診察室』続編、ついに刊行！
※シリーズではありますが、本作単体としてお楽しみいただけます。

「君はここまで来るために、何人の患者を死なせてきた？」
思想する医師・雄町哲郎は今日も京都の街をゆく。
大人気、哲学エンタメシリーズ待望の第二弾！

【あらすじ】
大学病院で数々の難手術を成功させ、将来を嘱望されながらも、母を亡くし一人になった甥のために地域病院で働く内科医の雄町哲郎。
ある日、哲郎の力量に惚れ込む大学准教授の花垣から、難しい症例が持ち込まれた。
患者は82歳の老人。
それは、かつて哲郎が激怒させた大学病院の絶対権力者・飛良泉寅彦教授の父親だったーー。

「エピクロスが主張している快楽の本質は、何よりも『精神の安定』のことなんだ。だから自分は快楽主義者だと言う奴に出会ったら十分に注意することだ。心の平静を求めているのか、ひたすら快楽を求めているのか、こいつは全く別物だよ」（本文より）
エピクロス……古代ギリシャの哲学者。快楽主義を提唱した。

【著者からのメッセージ】
「幸福」とは何か。
本書の主題は、前作『スピノザの診察室』と同じく、この問いの中にあります。
幸福に生きるとはどういうことか。幸福は環境が与えるものなのか、それとも自分の力で生み出すものなのか。幸福と快楽とは何が異なるのか。
これらの問いが私の中で年々重みを増しているのは、臨床現場で様々な命の在り方に出会うからかもしれません。無論、容易に答えが出るものではありませんが、思索の旅を少しずつ前へと進めています。
古代ギリシャの哲学者エピクロスは、快楽主義の祖と言われる人物ですが、この問いに、実に簡潔な答えを示しました。
それは、心に悩みがないことと、肉体に苦痛がないこと。
彼が提示したこの素朴な条件に、私はもう一つだけ付け加えます。
すなわち「孤独ではないこと」。
多様性の名のもとに、人と人とのつながりが断ち切られ、互いに歩み寄ることが難しくなりつつある現代だからこそ、この物語が多くの人の足下を照らす、温かな灯火となることを願っています。
――夏川草介

【著者プロフィール】
一九七八年大阪府生まれ。信州大学医学部卒業。⻑野県にて地域医療に従事。二〇〇九年『神様のカルテ』で第十回小学館文庫小説賞を受賞しデビュー。同書は二〇一〇年本屋大賞第二位となり、映画化された。他の著書に、世界四十カ国以上で翻訳された『本を守ろうとする猫の話』、『始まりの木』、コロナ禍の最前線に立つ現役医師である著者が自らの経験をもとに綴り大きな話題となったドキュメント小説『臨床の砦』、二〇二四年本屋大賞第四位、京都本大賞を受賞した『スピノザの診察室』など。

[ブクログ · ★★★★★]

シリーズ第2弾。

1巻も良かったけど、2巻の方がさらに面白く、作品の中に引き込まれました。現代医療のリアルな問題と理想の医療が描かれていて、心に沁みるセリフがたくさんある。

「マチ先生や花垣先生のような人に医者になってほしい」と思う。そして、飛良泉教授のような人も必要なのだと思う。

哲郎が龍之介にフルートをプレゼントするシーンは泣けた。


【メモ】
P.54「人が、自分の権利ばかり口にするのは、自分ひとりで生きていけると思っているからです。
でも人生はそんなに甘いものじゃない。生きていくことの哀しみを知っている人間は、理由などなくても、誰かの力になりたいと思うものですよ」

P78 「旦那が主夫やってくれてるの。子育てしながら医者なんてできるわけないでしょ。まあ、アルバイトで小銭稼いでいることを、『医者をやってる」って言ってる医者ママたちは沢山いるけど、夜に呼び出されることのない医者なんて、普通に医者とは言わんでしょ」

P79 「私が医師として全力で働けるのは、旦那が全面的に支えてくれてるからー。もし旦那も働きたいって言ってたら、私はこんな風には働けない。男も女も両方社会で活躍することこそ男女平等だって、よく言うけどさ。そんなの平等でもなんでもない。女まで男みたいな考え方をするようになっただけだと私は思ってる」

「人にはね、いろんな役割があるの。私みたいに社会に出て必死で働くっていう役割もあれば、その人の帰ってくる場所をつくったり、子どもを見守ったりする役割もある。本当は両方とも同じくらい大事なのに、一方が『活躍すること』で、もう一方が『活躍できない』っていう考え方そのものが、古い男社会の価値観だって話よ。女が男のように振る舞えば、男女平等になるわけじゃない。大事なことは、それぞれの役割に敬意を払うってこと」

P140 「亡くなる瞬間に手を握って別れの声をかけてやるというのは、テレビドラマでよく見かけるシーンですが、本当に大切なことはそういうことではないと思います。亡くなるまでの時間を、つまり生きている間の時間を、どうやって寄り添いながら積み上げていくか、それが一番大事なんだと私は思っているんです」

P196 「医局の外だとか内だとか、検問があるわけじゃない。出入りするのにパスポートがいるわけでもない。そんなことは出末な問題です。我々にとって大事なことは、患者をどうやって治療するか、それだけじゃないですか」

P320 「医師という仕事に誇りを持って、生き生きと医療現場を駆け回っていらっしゃった。私の書いた記事にもしっかりと目を通す先生で、少しでも勝手な解釈を入れると大変な叱責を受けたものです。社会にまちがった情報を流すことは、医師が医療ミスを犯すことと同じくらいに重大な罪であると」

[ブクログ · ★★★★★]

期待通りでとっても良かったです！スピノザの診察室が大好きだったので、やっと読めました。
登場人物がみんな心がきれいで魅力的で、ずっと続いてほしいと思わせてくれる物語でした。
幸福と快楽は違うという話がとても興味深かったです。龍之介くんがとても良い子。フルートをもらったシーンがとても良かったです。

[ブクログ · ★★★★★]

『スピノザの診療室』の続編。客観的というか俯瞰して書かれている文章からマチ先生の達観した雰囲気が伝わり、すぐに世界観に入り込めた。南先生が関わることで、新たな繋がりや見えなかった一面が広がり、マチ先生の思想を深掘りできたように感じられた。また、医療現場の過酷さなどが描かれているが、前作同様、それぞれの患者さんのキャラクターや、龍之介くんの優しさや謙虚なところや、原田病院の人たちの温かな雰囲気が物語を支えていて、最後まで気持ち良く読めた。

[ブクログ · ★★★★☆]

さすが本屋大賞ノミネートしただけあるなって感じで、『スピノザの診察室』も読んだが個人的にはこっちの方が刺さるワードが多かった気がする。


昔から根付いてる医者への理想って高いが故になかなか厳しい意見も多いよな〜と感じた。

刺さったセリフはたくさんあって気がついたら記録に残してた、その中でも哲郎の
「一人を救うのは、医療ではない。人なんだ。このことだけは確かだと私は思っている。無論、医療が無意味だとは言わない。私には内視鏡医としての技術があって、それで救える命も少なくない。だけどそういう輝かしい成果の陰になって、もっと大切なものが見えなくなっているんじゃないか？我々のゴールは病気を治すことじゃない。」

がとても実際医療機関で勤めている自分もひしひしと感じている部分であったので心に残った。

人の温かさを感じれる作品。

秋鹿先生と中将先生好き。
哲郎の言葉では表せない人間味と優しさできっとみんな魅了されてるんだろうな〜南先生と妹を重ねてる哲郎の描写と最後の感じあれは、、、、！

⭐️4.3

[ブクログ · ★★★★☆]

・スピノザがどんな内容だったか記憶があやふやだけど、今回のエピクロスは医師という職業の特殊性、義務、悪く言えば「自己犠牲」に関する内容が多い印象を受けた。もちろん「患者さんさえ教育材料」として成長させてもらっているが、「医師は自由な社会人ではあり得へん」には異議を申したくなる。こちらにも人権があるはずなのに…と思ってしまう（典型的な若手）。「自由やら権利やらを欲しがる人間は そもそも 医師になんぞなったらあかん」なんて言ってたら、余計に医師不足になりますけど…夏川先生はどのように考えているのか気になる。
・雄町先生の「最後にお前を支えてくれるのは、書物の言葉じゃない。お前が直接経験したことや、実際に出会った人の言葉なんだから。」や訪問診療先で意思疎通のできない患者さんにも話しかけるシーンや、目の前にいる人が今を笑顔で過ごせるようにする、といった、人との向き合い方は見習いたい。
「生きていくことの哀しみを知っている人間は、理由などなくても、誰かの力になりたいと思うもの」も心に残った。
・中将先生の男女平等論もなるほどなと。社会に出て活躍するしない、ではなく、それぞの役割に敬意を払うということ。