あらすじ
幽霊を見るのには、科学的な理由があった!
脳神経内科医の著者のもとには時に「幽霊を見た」と訴える患者さんが訪れる。認知症やパーキンソン病による幻覚である。近年の研究によりそうした症状は「睡眠」と深く関わっていることが明らかになりつつあり、最新の診断基準に基づき古今東西の怪談や幽霊譚を分析すると、それらはまったく別の顔を見せ始める! 「タクシーから消える髪の長い女の乗客」は高速道路催眠現象? 「神隠し」はてんかんによる記憶障害? なぜ「夏の夜」によく出るのか? それは決して非科学的な存在ではない──。
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
怪談や幽霊譚に神経学的、神経生理学的なアプローチをするという試みが新鮮だった。幽霊の実態が脳機能障害あるいは睡眠障害によるものという視点が面白いが、「幽霊の正体見たり枯れ尾花」という具合に、それで全てが解明されるというわけでもない。
著者が言うように、「怪談は「睡眠」「記憶」「人間の高次脳機能」などと深い関係があり、もしかするとそれらの機序をさらに解析していく上での手掛かりを私たちに与えてくれる可能性が」あるということであり、まだ探求すべきものが残されているのである。
今後幽霊の正体が科学的に解明されるのか、ちょっとわくわくする。
Posted by ブクログ
脳神経内科医の著者が、脳科学の観点から幽霊譚を解釈する本。脳の話は大好きだし、より多角的に幽霊譚を味わうことができて楽しかった。あと、普通に病気であれば早めに見つけた方が色々良いと思う。
レビー小体型認知症(レビー小体病)の幻覚について当事者である樋口直美氏の本で読んだ時にも「体験する人の解釈によっては心霊現象では?」と思ったのだけれど、本書でもレビー小体型認知症に関する記述があった。
ところでこれだけ分析にちょうど良い「症例」が出てくるということは、相当な量の怪談を読んでこられたものとお見受けするが、やはりお好きなのだろうか。
Posted by ブクログ
怖い話が好きなのでわりとたくさん読んできて、遠野物語はもちろん大好きだし本書に出てくる遠藤周作の旅館でのエピソードなどもとても怖くて印象に残っていた。科学的に説明がつかないと思っていたこれらの怪談話が脳科学で説明されてしまうことが衝撃的だった!
そう言えば先日読んだ「エクソシストは語る」の著者も、現代の科学では説明できない悪魔憑きもいずれ科学的に説明できる日が来るかも知れない、と書いていた。
解明されてほしいような、ほしくないような。
Posted by ブクログ
幽霊を見たというエピソードが取り上げられているのだが、それが「症例1」「症例2」とかになってて面白い。幽霊エピソードの7、8割は脳科学で説明がつくらしい。
私は幽霊は信じていない。以前、この世の全てのものは分子、原子、最終的には素粒子でできているわけだけど、では幽霊がいるとしたら何でできているのか、というのを聞いて、うん確かに幽霊はいない!と思った(ダークマターとかダークエネルギーでもない、はず)。
でも夜中に怖いことはあるね。
Posted by ブクログ
怪談話や霊現象の逸話などを広く渉猟していて、サブカルチャー的な興趣を満たしつつも、脳科学の専門家の知見も適宜挿入されている。
ハラリのサピエンス全史で述べられた認知革命のくだりが、高次機能障害の道具使用の事例を通して如実に実感できたり。
Posted by ブクログ
いわゆる怪奇現象を科学で解析するという内容で、そこまで目新しいものではない。
しかしながら、怪異現象をただの迷信だと切り捨てるためのナタではないのがポイントである。
古今東西、怪奇現象は現実にあるものと認識されている。個人的経験が前提なので、遭遇した人が遭遇したと現実として認識しているならば、現実にあったことになる。では、その現実認識はどこから来るものなのか? 昨今では金縛りの機序なども解明されており、金縛りとは睡眠中に覚醒したという夢を見ているという状況で、手足が動かないのは、夢を見る状態にあるレム睡眠中は、生理的に手足が動かないようになっているがゆえのことである。金縛りの機序が判明しているのと同じように、最近では測定機器の発達もあり、幻覚がどういう状況で生じるのかも分かるようになってきた。
その一方で、頭痛についての研究は、動物実験の観察が困難ということもあり進めるのが難しいという。
とはいえナルコレプシーの原因(ヒト白血球抗原の関連など)や、突発性睡眠を抑える薬の開発は進んでいて、睡眠不足がもたらす弊害についても新しい知見が増加している。
ある意味、怪異現象を無頓着に解析し、脳神経科学によって機序を暴いているので無粋といえば無粋ではあるのだが、幻覚を利用して他者を騙し、搾取する存在がいる以上、研究によって怪異現象が起こりえないものではなく、起こりうるものにするのは必要なことなのだろうと思う。また、怪異現象について、それそのものの解釈は文化に依存しているというのも事実なので、それを心に留めて置くのは大切なことなのだろうと思った。
Posted by ブクログ
確か似たコンセプトの本はあったが、抜群に整理されている。
しかも、だからがっかり、ではなく、だから面白い、へ。これは文体のおかげ。
続編「怪異の脳科学 幻聴からUFO、異世界まで」も興味あり。
@
幽霊を見るのには、科学的な理由があった!
脳神経内科医の著者のもとには時に「幽霊を見た」と訴える患者さんが訪れる。認知症やパーキンソン病による幻覚である。近年の研究によりそうした症状は「睡眠」と深く関わっていることが明らかになりつつあり、最新の診断基準に基づき古今東西の怪談や幽霊譚を分析すると、それらはまったく別の顔を見せ始める! 「タクシーから消える髪の長い女の乗客」は高速道路催眠現象? 「神隠し」はてんかんによる記憶障害? なぜ「夏の夜」によく出るのか? それは決して非科学的な存在ではない――。
目次
プロローグ 不思議な患者さん
第1章 寝入りばなや睡眠中に現れる幽霊~語りかけてくる、触ってくる~
第2章 道ばたに現れて車に乗り込んでくる幽霊~高速道路催眠現象~
第3章 深夜の闖入者~レム睡眠行動異常症・ノンレム睡眠パラソムニア~
第4章 子供にだけ見える!~若年者がよく経験するありありとした幻影~
第5章 人類は高次脳機能が発達したことで幽霊が見えるようになったのか?
エピローグ 怪談の3分の2は神経学的に説明できる
荒俣宏(妖怪研究家)
「ネアンデルタール人に幽霊は見えたか? 最新医学が診断する「霊界も見える脳」の謎!」
春日武彦(精神科医)
「「無粋」に陥ることなく怪異譚を科学的に説明する——これが達成された奇蹟的な本!」
村井理子(翻訳家・エッセイスト)
「素晴らしい。売れてくれ、絶対に面白い。症例がたくさん紹介されているんだけど、それがなんだか妙に人間味があって、そこに著者の科学的な解説が続くという構成で、私はもう本当に大好物のノンフィクションでした。レビー小体型認知症の義母の見ているものがよく理解できた」
Posted by ブクログ
最新の脳科学と心理学で幽霊や妖怪の話や伝承を解き明かしていく多くは睡眠障害のようですが、。高次脳機能を持ったことによって幻をみるようになったなどなかなか興味深い考察がされていました。残り三分の一の完全解明は難しいようです。科学で分からないことがあったほうが良いように思いました。
Posted by ブクログ
脳神経内科医の著者による、「幽霊」の出てくる話の何十パーセントは説明できる!な本。
でも、幽霊なんていない!とかいうわけではなく、幽霊がみえる、という人を脳神経内科の分野から分析し、脳自体の深淵に迫っていきたいという、スタンスのよう。
それに、自分の感想としては、これを読んで幽霊なんて、ほとんど出鱈目じゃーん、となる方向にはいきませんでした。
「SMILE」というホラー映画があるのですが、傍目には、一人で狂っていって自殺するようにしか見えないのですが、実は自分にしか見えない霊現象や恐怖体験に苦しめられているという……。
結局、自身の見えているものと、他人の見えているもの、ひいては自分の現実と他人の現実が重なり合っているなんて分からないわけですから、ホラーは永遠に作られ続けていくでしょう!
それは置いておいても、幻覚の見え方や夢遊病、高次脳障害による現象は興味深かったです。
特に、認知革命に関しては、最近見た「群脳教室」という漫画にも通ずるところがあり、膝を打ちました。
いわく、概念、人権、未来等、現実に存在モノに関して考えを巡らせられる、情報を伝達できるようになったホモ・サピエンスが、何百人単位の集団を形成できるようになったのだという説です。
空想力、はデメリットもありますが、こんなに魅力的なものもありませんね。
知見が色々と広がる一冊でした。
Posted by ブクログ
読みやすくてスラスラ読めた!!
個人的に幽霊は信じていなかったがこの本を読んで"視える"人の脳内がどうなっているのか何が原因で幻視症状が起こっているのかが科学的観点から知れて楽しかった。
Posted by ブクログ
面白かった。
睡眠は大事。
真面目で好感が持てる内容でした。
これまで、みんなが心霊ネタで盛り上がっていると居心地の悪さを感じていたけれど、次からは別の視点から楽しめそうです。
Posted by ブクログ
気になってた本作、さーと読めて面白かった!
科学的な説明がつく「幽霊体験」もあるだろうし、それでもつかないものもあるだなと思うとドキドキ。。
また、特に面白いな・そうだよなあと思ったのは、ネアンデルタール人との比較で書かれていたここ↓
…「観念運動失行」は私たちホモ・サピエンスにとっては「病気」ですが、もしかしたらネアンデルタール人にとっては「病気」ではなく、ごく当たり前の状態だったのかもしれません。(p.179)
今私たちが当たり前のようにできること・見えている世界が、進化によって、脳の状態が変化することで変わるということは、あらためてこの世に絶対的な真実があるというわけではなく、それをどう受け止めるかということにならざるを得ないということであって、幽霊に限らず認識自体が変化する可能性を考えると、普段の認知を絶対のものだと受け止めず、幽霊に出会っても・出会う可能性を楽しんで生きていきたい。
Posted by ブクログ
幽霊が見えるメカニズムについて、脳神経内科の医師の視点で分析された本
幽霊は存在するかどうかは不明だけれども、「幽霊を見た」という人は存在する
幽霊が見える仕組みを脳科学の観点から分類、解説されてある
民俗学の文献や拾遺集(遠野物語など)、電文ではない体験談、著名人のエッセイ、落語、西洋絵画などの心霊体験の描写から
幽霊や妖怪、都市伝説、民話の出来事の正体に、科学という光が当てられる
著者のきっかけとしては
病院の診察で、精神科の先生から「幽霊を見た」という患者の相談をされる
脳神経内科ではなく、精神科なのでは?という疑問を抱いたが
実際は脳の疾患によるものであったという
そこから、幽霊の目撃譚にも科学的に説明がつくのではと考えたそうな
幽霊を見る原因をざっくり言うと、
・高次脳機能障害
・睡眠障害
・高ストレス
他にも
・神隠しは短期記憶障害
・レビー小体型認知症の幻覚
・子供が覚醒時に明晰な幽霊を見るのは、脳機能の成長途中によるもの(ハードウェアの発達とソフトウェアの発達のズレ)
・夢遊病
・修行の末に見える幻覚
など
幽霊の目撃譚として多いのが寝入りばな
眠りの浅い状態だからこそ夢と認識していないだけ
深夜に見る場合は別の理由がある
夏に幽霊が出るのは寝苦しい夜だから眠りが浅いため
タクシー運転手は髙ストレス下で直線の道で一時的に眠っている
小人が見える
はっきりとした幻覚を見る人もいる
例として挙げられていた、探偵ナイトスクープの幽霊回って、上岡龍太郎がブチギレたやつ?
寝ている間に行った行動を覚えてない夢遊病
幽体離脱はVRゴーグルで意外と簡単に体験できる
新しい乗り物で幽霊の目撃譚が多い理由
江戸時代は駕籠、明治時代には人力車や汽車、チンチン電車
昭和になると、タクシーや自動車、航空機、さらには東海道新幹線の開業時にも幽霊譚が見られる
新しい乗り物に乗る人は、事故を起こしてはいけないという緊張状態の高ストレス下に置かれるため
そのため、ロケットで宇宙に行っても幽霊を見る人がいる可能性が高いという推測
幽霊を見たという患者がいた場合
精神科は心理的側面から病状を聞く
脳神経科は状況からアプローチする
その道筋は違えど、最終的に到達する病気は同じというけど、本当にそう上手く行ってるだろうか?
著者のがこの本を執筆するに至ったきっかけにしても、医師によっては強い薬を投与する人もいるような気もするけど
結論として、幽霊を見たという発言の全てを説明できるわけではない
ただ、6~7割は説明できる
------------------
脳神経内科医の著者のもとには時に「幽霊を見た」と訴える患者さんが訪れる。認知症やパーキンソン病による幻覚である。近年の研究によりそうした症状は「睡眠」と深く関わっていることが明らかになりつつあり、最新の診断基準に基づき古今東西の怪談や幽霊譚を分析すると、それらはまったく別の顔を見せ始める! 「タクシーから消える髪の長い女の乗客」は高速道路催眠現象? 「神隠し」はてんかんによる記憶障害? なぜ「夏の夜」によく出るのか? 「それ」は決して非科学的な存在ではない??。
------------------
目次
プロローグ 不思議な患者さん
料理をし始める幽霊
検査の結果
脳神経疾患と怪談の関係
第1章 寝入りばなや睡眠中に現れる幽霊
~語りかけてくる、触ってくる?
ナルコレプシーの主症状──突然の眠気、金縛り、入眠時幻覚
コラム① ナルコレプシーの病態機序
「浮遊する首」の幻覚
コラム② 片頭痛とろくろ首
金縛りについて
入眠時幻覚を悪化させる睡眠障害、特に断眠
落語によく登場する幽霊
幽霊はなぜ夏の夜によく出てくるのか
別れを告げにくる幽霊
第2章 道ばたに現れて車に乗り込んでくる幽霊
?高速道路催眠現象?
車に乗り込んでくる幽霊の出現機序
何らかの行動中に体験する幻覚
山の中の迷い家や桃源郷
「神隠し」の真実は?
「一過性全健忘症(TGA)」と「一過性てんかん性健忘症(TEA)」
「ここはどこです、私はなんでここにいるのですか」
テレポーテーション体験
彼らに何が起きたか
コラム③ 短期記憶と長期記憶
第3章 深夜の闖入者
?レム睡眠行動異常症・ノンレム睡眠パラソムニア?
レム睡眠行動異常症(RBD)──夢を見ながら動き出す
ノンレム睡眠パラソムニア(NRP)──いわゆる夢遊病
RBDとNRPが連続して起こる?
落語に出てくるRBD
第4章 子供にだけ見える!
?若年者がよく経験するありありとした幻影?
なぜ子供に純粋視覚型幻覚が起きやすいのか
ありありとした幻覚が見える病気1:シャルル・ボネ症候群
ありありとした幻覚が見える病気2:レビー小体型認知症
純粋視覚型幻覚はどのような機序で現れるのか
成人が体験した例
ハードウェアの障害とソフトウェアの障害
第5章 人類は高次脳機能が発達したことで幽霊を見るようになったのか?
高次脳機能とは
体外離脱現象の再現
着衣失行──服と自分の身体の位置関係がわからなくなってしまう
人類にいつ、どのようにして認知機能の変化が起こったのか
認知革命
高次脳機能と幽霊
エピローグ 怪談の3分の2は神経学的に説明できる
地下鉄サリン事件と超常現象
怪談を分類する
国による幽霊の違い
私たちはゴーストバスターではない
怪談についての疑問を考察する
おわりに
謝 辞
参考文献
著者略歴
------------------
Posted by ブクログ
幽霊譚を人間の意識や睡眠に関する障害による体験として説明する。
幽霊は人間の高度な認知能力の副産物のようなもので、すべては人間の脳が生み出したいわば自分の一部なのかもしれない。思えば、人間は怖い怖いと言いながら、いつの時代も幽霊譚を執着や愛着を持って語ってきた。ずいぶんと古い友である。
Posted by ブクログ
非科学否定本でもなく、エセ科学本でもなく、科学と文化の融合的に幽霊を捉えていこうという結末に「そうだな」と穏やかな気持ちにさせられた。誰かを否定したり不快にさせたりするのではないところに学問や研究は使われるべきで、「お前は(その考え方は)非科学的だ」「お前は病気だ」ということをしたいのではない。そこにきちんと共感できるようにありたいし、多くの人にあって欲しい。
Posted by ブクログ
脳神経内科医らしく、幽霊の経験談をパターンに分けて、どういう病が関係しているかを解いてくれる。
幽霊の正体見たり枯れ尾花という通り、勘違いも多いはずだし、この本のような病が確かに影響しているのだろう。ただ、写真にはっきり写ったり、多数が目撃したものはどうなんだろう。
Posted by ブクログ
幽霊を見たという体験は、神経学的に説明できる場合もあることがわかります。著者は全てが神経学で説明できるとは言ってはおらず、人間の脳を調べれば調べるほど謎は生まれてくるものなので、ゴーストバスターズにはなれないし、なるつもりもないようです。
人類の進化の過程で、いつから幻覚を見るようになったのかという考察もあり、興味深く拝見しました。幽霊を見やすい年齢とか、見やすい環境(寝入り端、レム睡眠)とか、なるほどなと思える解説があります。
脳神経科の先生が著者の書籍です。
Posted by ブクログ
幽霊を見る、金縛りなどの心霊体験を脳科学の分野で解釈できないかと試みた一冊。
要はそれは夢だ幻視だと解釈してしまう話ではあるのだが、それがどういう脳疾患によって起こるのかというのを、医学に明るくなくても読めるように分かりやすく噛み砕いてくれている。
それでいて、その解釈を押し付けてくる書き方をしてはいないので、そういう意味でも読みやすい。
「脳科学で説明するならこうなるだろう」という提案なので。
また、例え脳に疾患がなくても極度のストレスや深酒、睡眠不足でも起こりうるのだとなると、霊感がないと思っている自分でも体験しうるのだと説得力もあった。
それでも科学的に解釈可能なのは、遠野物語の話を例にすると2/3らしく不思議な話は残るとのこと。
今の科学も決して万能ではないのだ。
この点からも、この本が心霊体験全てを否定しているわけではないことの証左になるだろう。
Posted by ブクログ
民俗学者や小説家が採集したり経験したりした幽霊話を、神経内科学の知識を中心に動員して解明を試みる内容。第1章から第4章までで、著者が提唱する幻覚の四分類を学ぶことができる。エピローグでは地下鉄サリン事件を起こした教団の信者達には研究者や医師もいたのに、安易に超常現象を信じたのは科学者として稚拙であり、信じられないことが起きた時には既存の知識をフルに活用して仮説を立てることが大切だ、と述べられる。
Posted by ブクログ
たいがいのことは脳機能の問題らしい。
亡くなった母が、晩年小さい子が遊びに来てると言ったり(来てない)、家族が泊まりに来るからと客用の布団を敷いたり(そんな予定はなかった)、夜中に誰かが来ると怖がっていたことを思い出した。挙げ句、誰かが迎えに来るからと夜中に自立型の施設を抜け出して一晩中外で迎えを待っていたという……(そのせいで施設にいられなくなって特養の入所待ちになった) 「認知症」とひとくくりにして分かった気でいたけれど、もっと寄り添えたかもしれないと今にして思う。
Posted by ブクログ
脳神経内科医である著者が
「幽霊を見る」現象を
科学的に考えるとしたら
どんな原因がある?と教えてくれる。
でも、すべて科学的に
説明できるわけじゃないよ〜と
余地を残しているのもいいね(^_^)
夢遊病とか、幻視とかも絡んで
「夢」と「現実」の境がなくなったとき
その人の中では幽霊を見たことになったり
神隠しにあったりすることも。
確かに…金縛りの時、人が乗っかってる
「夢」を見ることはあるな…。
睡眠の質がキーポイントかな。
上質な睡眠を心がけようと思います。
Posted by ブクログ
「はじめに」で提示され、エピローグで著者の回答が書かれている「怪談についての考察」が、納得しかない。本書を読み進めて、根拠がふんだんに示されたあとだからこそ、なおさら。幽霊は寝入りばなに見る、幽霊を見る人は何度でも見る、幽霊には流行がある、幽霊は新しい乗り物が好き、など。なかでも後ろの2つは本質を突いているように思う。幽霊を知覚したあと、結局はすべて脳で処理しているわけだから、脳の側から騙しやすいというか。
Posted by ブクログ
おばけが怖い人とかおばけを見たことがある人、読むといい
でもこれに当てはまらない状況でおばけが出たらもっと怖くなるかも笑 謙虚に「3分の2は」て言ってるし
幽霊なんて存在しない!ドン!みたいな本じゃなくて好感が持てる
Posted by ブクログ
うーん……怪奇現象とか超常現象か脳の機能によるものだという可能性は分かった。でもどうなんだろう。分類した結果ではどれとも取れないってところもある…そうだな、内定要因だけでなく外的要因も鑑みてそれでもなお解明できないものを超常現象であると定義すればいいのかしら??
Posted by ブクログ
幽霊というよりは幻視で見えているものが幽霊だと勘違いしている患者さんの話の解説や体験談の考察だったように思いました。
とっても勉強にはなりましたし、例にあがる幽霊譚は楽しく読めました!
Posted by ブクログ
幽霊を見るということを脳の現象として説明できるのは面白かったけれど、あくまで、例で取り上げたもの、それも一部のみ(なぜそれを見たのかに対しては説明不足)だったのでなんか物足りなさを感じた。あくまでもほんの一部の原因としてはあるのかなぁと思った。
Posted by ブクログ
昔、怪談の心理学という本を読んだが、まあ内容はそう変わらないのだけど、認知心理学ではなく、脳の機能とその障害で何が起きるかという視点での説明。
普通に興味深い。
Posted by ブクログ
私は自分で幽霊が見える人だと思っていた。
でも、それは脳の何らかの障害だと言うのならば、病院に行った方がいいかもしれない。
でもやはり、何物でも証明できないって事もある気がするなー。
科学的に証明されてしまうと面白くない!
私は哲学の方が好きだ!
なんて言ったら、元も子もないのだけど!笑
Posted by ブクログ
昔から幽霊の話が好きなので、怪談や民話・伝説など、たくさん読んできました。もちろん、ホラー小説も大好きです。そんな私が出会った本が、これ。気にならないわけがない。
著者は脳神経内科のお医者さんなので、きわめてまっとうな脳科学の本です。「幽霊が見える」という体験について、脳科学(脳神経内科)の方面から解説を試みた、おそらく本邦初の科学読み物と言えるでしょう。
「幽霊を見た」という「証言」に関しては、皆さんご存じ小泉八雲(ラフカディオ・ハーン)の「怪談」は言うに及ばず、水木しげる先生の体験談、柳田邦男の「遠野物語」、山の怪異を聞き書きした「山怪」から落語まで、東西様々な「事例」を、実際に著者が診察した患者さんの症例などと照らし合わせながら、大きく四つのパターンに分類しています。
お医者さんの書かれた本ですが、けっして堅苦しくなく、すらすらと読みやすい本でした。人類はいつから幽霊を見るようになったのか、という疑問も、お医者さんならではだな、と思いました。
私自身は、幽霊は「見た」経験はほとんどなく、あり得ない時間帯にありえない場所から声を聴いた、という経験などがあるくらいで、あとは、本書に出てくる金縛りの経験くらいでしょうか。金縛りは、昼寝をしているときによく合ったので、あれは「夢」だったのだろう、と考えていますし、本書を読んで納得しました。
私はかねがね「幽霊を見る」という行為は、「霊が見える」というというより、脳が見せている映像だと思っていたので、裏付けが取れた感じです。最も、それだけで説明が付かないことも山のようにあることは承知しているので、そっちの方が面白いし、大好きなのはいうまでもありません。ただ、人間の脳の働きについては、まだまだ未知の世界が広がっている、幽霊からもアプローチができる、そんな示唆をしてくれている本でした。