あらすじ
浪人中の里英は、父と共に、伯父が所有していた枝内島を訪れた。
島内にリゾート施設を開業するため集まった9人の関係者たち。
島の視察を終えた翌朝、不動産会社の社員が殺され、そして、十の戒律が書かれた紙片が落ちていた。
“この島にいる間、殺人犯が誰か知ろうとしてはならない。守られなかった場合、島内の爆弾の起爆装置が作動し、全員の命が失われる”。
犯人が下す神罰を恐れながら、「十戒」に従う3日間が始まったーー。
『方舟』夕木春央の傑作が待望の文庫化！週刊文春ミステリーベスト10(「週刊文春」2022年12月8日号)、国内部門&MRC大賞2022など4冠、累計40万部突破、、、、世の読書子を唸らせた『方舟』の衝撃が再び……！
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
途中で飽きることなく一気に読んでしまった、、、
前作の方舟がとても面白かったので、今回読んでみようと手に取った十戒。
なんとなく方舟と同じようなストーリーかな？と頭の片隅で考えながら読み進めていたので、途中から綾川を疑っていたが、最後の最後で大どんでん返し。またまんまと引っかかってしまった。
しかも、最後に解説を読んだ時の衝撃よ、、、
自分ではそこまで気づけなかったので、え？！そういうことか！！！と驚愕。
ためらうことなく2週目に突入した。
面白くて読みやすいので他の人にもにおすすめしたいなと思う。
Posted by ブクログ
ついにこの本を読む日が来た。
『方舟』の衝撃も冷めやらぬ中手に取ったこの本は、シリーズ続編と聞いていた。
読み進める内に、背筋が凍る衝撃。
なんてうっそりと美しく纏まる物語なのだろう。
未読の方は、ぜひ『方舟』を読んでからこの本を読んで欲しい。
スマホが通じる孤島で殺人が起こり、犯人から十戒を指示される。
ーー犯人を見つけてはならないーー
特殊な状況下という点では『方舟』と肩を張るが、個人的に今作の方がThe推理小説といった内容で面白い。
キャラクターの名前を覚えることに苦労したが、それ以上に面白い展開を追うことができる喜びが大きい。
息もつかせぬラストまでの疾走感。
タイトル「十戒」の意味。
このじわりじわりとした感覚がたまらない。
また、解説を読んでこその衝撃もあり、最後の最後まで本作を味わい尽くした。
2回3回と読むことで、色んな楽しみ方が出来る作品である。
ある種イヤミスと評しても良いのかもしれないが、この読者の心に響く物語の結末はぜひ味わって欲しい。
Posted by ブクログ
えー今回どんでん返しないな、探偵役メロ〜とか思ってたら犯人またお前かよ！！！！！！！
方舟のやつらは行方不明で処理されたんやね。今回もめっちゃおもろかった、順番守って良かった
Posted by ブクログ
夕木さんの作品は2つ目です。
独特の世界観、読み始めると先が気になりどんどん読み進めてしまう。
なんとも言えない緊迫感が文字で感じられる作品だなと思います。
非常に面白い！
Posted by ブクログ
犯人を推理してはいけない。
設定がとても面白い作品。
犯人から提示される複雑な十戒に戸惑いながら読み進めるが、終盤で一気に謎が解ける快感は格別。犯人の正体以上に、読者の推理を支える根幹を覆す構図が鮮やかで、物語の見え方が一変する。
さらにラスト2ページの衝撃。
謎解きの爽快感と、尚残る決して安心させてくれない不穏な結末。その両立が見事だった。
前作『方舟』を読んでいただけに、どこから覆されるのかと身構えながら読んだのもまた楽しかった。それでもなお納得のどんでん返しで唸らされる。やや冗長に思われる序盤、中盤。読ませる力では前作『方舟』に軍配が上がるものの、本作ならではの仕掛けと読後感は秀逸。
面倒で奇抜な設定に負けない結末だった。
是非両作を読んで欲しい。とても面白かった！
『楽園』も楽しみ！
Posted by ブクログ
主人公・里英の伯父、大室脩造が遺した 枝内島。
その島にリゾート開発計画が持ち上がり、里英は父や関係者と共に島を訪れます。
しかし外界から隔絶されたこの島で、同行者の一人が遺体となって発見されます。
そして島に残された人々に突きつけられたのが、犯人からの 「十の戒律」 でした。
主なルールは次の通りです。
三日の間、島の外に出てはならない
島の状況を外部に伝えてはならない（警察への通報も禁止）
犯人捜しをしてはいけない
もし戒律を破れば、即座に爆破が実行される。
犯人が隣にいるかもしれない。
それでも犯人を特定することは許されない。
こうして疑心暗鬼に満ちた沈黙の三日間が始まります。
犯人が綾川だったのは予想できたが、自分が犯人だとバレないようにストーリーを作成して実行したのが面白かったし、船で主人公が犯人が話したという文章見てゾワっとした。
Posted by ブクログ
個人的には方舟より十戒の方がサクサク読めた。
犯人の正体は分かりやすいのに、そのうえでラストの衝撃が味わえて凄い！！
麻衣さん！変わらずエゴイスト貫いててかっこいい､､。
里英ちゃん最初から犯人分かってたんだ(；；)それを理解したうえで読むとまた違った見方ができて面白そうです、また読み直したい！
不思議なミステリだなと思っていたら、一文でどんでん返しで面白かったです。
とある島で殺人が起きるが、スマホは使えるのに使わないし、犯人を探してはいけないという特殊な条件下のクローズド？ミステリーです。読了後のいまは、思い返すと違和感があったと思えます。もう一度読みたくなります。
これぞ夕木春央ワールド
夕木春央氏が紡ぐミステリは、その構造の巧みさが際立っています。
推理しながら読み進めても軽やかにかわされ、真相は予想をはるかに超えてきます。
思わず二度読みしたくなる、極上の読書体験が味わえる必読の一冊です。
解説読んでもう一回読んだ
青柳碧人さんの書かれた解説を読んで、もう一度読み直した。一度も読んでない人は、解説を決して先に読まないで。
二周目は全く違う視点で読むことになった。
まさしく心理戦。
方舟をできれば先に読むことをお勧めします。
Posted by ブクログ
前作と繋がりがあることは事前に知っていたから、裏切りを意識してしまって綾川を疑いながら読んだ。
藤原が犯人という結末で終わるわけがない,最後の最後に裏切りが来るだろう,後味が悪い終わり方をするはず,と待ち構えて、船が爆破される？船長が共犯者？など疑いまくり。
犯人が同一人物とは予想していなかったけど、疑いすぎると面白さが半減してしまうなと反省…。
今から楽園を読むけど、さすがに次の犯人は別の人物がいいな…。
Posted by ブクログ
〝この島にいる間、決して殺人犯を見つけてはならない〟
前作『方舟』同様のクローズドサークルもの。
この人が犯人だろうと思い読み進め、結果相違はなかったのだけれど、この作品の面白さは犯人探しとは違うところにあったのだと最後に気付かされ唖然とした。
Posted by ブクログ
驚いたことは、里英が早い段階で犯人を知っていた事だった。
綾川が犯人だろうなという事は、なんとなくアタリを付けながら読んでいたので、藤原が犯人のまま終わっていくとは思えなかったのだが…
それを知ってから読み返すと、なるほど、里英が綾川を犯人と分かった上での対応をしているのがよく分かる。
ただ、里英が綾川を犯人だと知ったとして、里英をどうにかしないといけない。という表記は何か引っかかった。
そこまでしないといけない？
正当防衛は成立しないかもしれないが。
そして解説で、綾川は″あの″麻衣であった事が示唆された時はええっ？となった。
そうであれば、里英にも平気で手を下すだろう。
というか、この状況自体も、計画されたものなのではないのかと勘繰ってしまう。
方舟はそれほどまでに衝撃を受けた作品だった。
本作は、方舟程の衝撃はなかったが、最後まで楽しく読めた。
Posted by ブクログ
積読にしてたの、普通にもったいなかった。
『方舟』のあとに買ったのに途中で止まっていて、かなり間を空けて再開した『十戒』。
正直、途中は登場人物を見て
「この人どこの会社の人だっけ？」
となることもあった。
『方舟』ほど一人一人に感情移入した感じはなくて、
日付ごとに進んでいく事件と、
「次は何が起きるんだろう」
という不気味さで読んでいた感じ。
それでも終盤に入ると一気に話がまとまっていく。
推理が始まって、
「あー、なるほど」
「そういうことだったのね」
と普通に納得。
自分の中では一度、完全に事件が終わった。
犯人も分かった。
全部つながった。
あとは帰るだけ。
そう思ってた。
なのに最後の数ページ。
急に文章の中で、ある人物の呼ばれ方が「犯人」に変わる。
そこで手が止まった。
「……ん？」
1ページ戻る。
もう一回読む。
「いや、待って。どういうこと？」
また戻る。
それを何回か繰り返して、
意味がつながった瞬間の
「え、そういうこと！？」
が、この本で一番気持ちよかった。
ミステリーのどんでん返しって、
「犯人はこの人でした！」
で驚くものだと思ってた。
でも『十戒』は、
一回きれいに終わったと思わせたあとに、
今まで読んできた物語そのものの見え方を変えてくる。
そこが面白かった。
個人的には一発の衝撃なら『方舟』の方が上。
でも『十戒』には、
読み終わったあとに
「ちょっと最初から確認したい」
と思わせる面白さがあった。
さらに巻末の解説を読んで、もう一段評価が上がった。
一周目は
「犯人は誰なんだろう」
と読む。
二周目は
「この人、この時点で何を知ってるんだ？」
と読む。
同じ文章でも、
真相を知ったあとではまったく違う会話に見える。
「二周目ってそういう楽しみ方があるのか」
と初めて思った。
『方舟』とのつながりも最後に効いてきて、
前作を読んだときの嫌な衝撃が少しだけ戻ってきた感じもあった。
間を空けすぎたのだけちょっと後悔。
これは『方舟』のあと、そのまま続けて読んだ方が絶対楽しい。
積読にしてた自分へ。
早く読め。
────────────────────
※以下、ネタバレありの余計な話。
────────────────────
一番「うわっ」となったのは、
綾川が真犯人だったことを知った瞬間そのものじゃない。
里英の文章の中で、
それまで普通に「綾川」として読んでいた人物が、
急に「犯人」と呼ばれた瞬間。
読み手側の自分の認識が、そこで一気にひっくり返った。
「……え？」
ってなる。
じゃあ、今まで読んでたあの推理は何だったの？
藤原が犯人だと分かったところで、
自分は完全に納得していた。
「なるほどね」
「これで終わりか」
「よかった、帰れるじゃん」
くらいまで安心していた。
だから余計に、
最後で足元を外された感じがすごかった。
そしてさらに怖いのが、
里英はかなり早い段階から綾川が犯人だと知っていたこと。
知っているのに言えない。
犯人と分かっている相手と普通に会話する。
その状態で何日も過ごして、
最後には綾川を庇うような行動まで取る。
よく平静でいられたなと思う。
一周目では何気なく読んでいた里英と綾川のやり取りも、
真相を知ったあとだとたぶん全部違う。
「あのとき里英は何を考えてた？」
「綾川はどこまで分かって話してた？」
そう考えると、
本当にもう一回読みたくなる。
さらに綾川の正体が『方舟』につながった瞬間。
『方舟』を読んでから時間が空きすぎていたので、
最初は一瞬ピンと来なかった。
でもつながった瞬間に、
「あの人か……」
となって、前作のラストが少しフラッシュバックした。
ここは連続で読んでたらもっとゾワッとしたと思う。
『方舟』が
「最後に一発ぶん殴られる本」
だとしたら、
『十戒』は
「読み終わって安心したところで肩を叩かれて、振り返ったらもう一発ある本」
みたいな感じ。
しかもそのあと解説を読んで、
二周目の入口まで用意されてる。
犯人が分かったら終わりじゃなかった。
むしろそこから、
さっきまで読んでいた一冊が別の本に変わる。
読み終わったはずなのに、
最後の数ページからもう一周始まる。
そんな本でした。
Posted by ブクログ
「方舟」が面白かったので、他にも読んでみたいと思い手に取りました。
最後のどんでん返しはやはり流石でした！！！
ただ、なんとなくこの子がキーマンなんだろうなと予想はついたので★4です。
解説を読んでからも楽しかったです。
このふたりの会話、関係性を改めて読むと震えます。
でも、「方舟」の麻衣が彼女なのかは、正直よくわからなかったです。（え、そうなの？なんで？？）
Posted by ブクログ
考えさせるものはないなと思ったけれど、真相は予測できなかった。ページ数は多いが一気に読んでしまうくらいのめり込めるし状況が想像しやすい。
最後の綾川さんにゾワっと鳥肌が立つ。もう一生里英は逃げられなさそう
Posted by ブクログ
個人的に方舟よりも十戒の方が好きだった。
夕木春央さんの作品ってまず、登場人物が多くて名前を覚えるのが大変ww
まず、出だしの電波は良好の為携帯は使える状況だが、クロスボウがぶっ刺さってる崖下の死体を見つけても警察等に連絡してはならない。犯人を見つけようとしてはならない。犯人の課した10個の戒律を守らなければならない。というところから始まる。
伯父の所有していた島で行われる。小山内、矢野口、藤原の殺人事件。最後のページまで犯人わからず、綾川の推理によってそゆことか！！って納得したと思ったらまさかのどんでん返し。。。いい加減にして！（тᗜт)
3日間島で過ごすことになり、脱出もしてはならない状況で、10の戒律を守らなければ島が爆発するというなんとも犯人の手の中にいる状態でビクビク、殺されるかもしれないという不安抱えながら過ごすの私は絶対病むと思う。:(´◦ω◦):
にしても、綿密に考え抜かれたトリック、そしてこうなった時の人間の心理状況全て面白いと思った。
真犯人がわかった時、方舟を最初に読んでよかったと思ったし、まさかの人物WWW鳥肌でした
きっと解説まで全部読んだ方がいい
Posted by ブクログ
今回も怖かった〜。犯人の決めた戒律に従わないと島ごと爆殺されるという恐怖で、外界に助けは呼べないし、犯人の証拠隠滅も手伝ってしまう異常な状況。自分がこの状況になったら、、と想像すると恐ろしい。絶対に何もできないだろうし、無事に島を脱出したとしても、それまでの自分には戻れないだろうという絶望。。
ずっと、なんか怪しいなと思っていた人がいたけど、犯人が指名されて、なるほど、方舟とは違ってわりと平穏な終わり方かと思いきや最後にまたひっくり返される。方舟を読んでから時間が経ってたのでうろ覚えではあったのだけど、うっすら引っかかるところがあったので納得。楽園ではどんな繋がりがあるんだろう。。
Posted by ブクログ
前作ほどの衝撃は無かった印象ですが、犯人を見つけてはならないという一風変わったミステリーとして楽しめました。理解力が足らずあとがきを読んでなるほどと思わせられることもありました。
前作から思いましたが、どんどん話が現実味なくなってきたような…。
Posted by ブクログ
『方舟』に衝撃を受けて買った二作目の夕木作品。
相変わらずロジックや犯人の動機に隙がなく、「何故そうなる？」とか「普通こうするでしょ」みたいなモヤモヤが残らないところが、夕木作品の好きなところです。
読んでいて疑問に思ったことも、犯人の自白シーンで明かされることが多く、読み終えた後のスッキリ感があります。
全て分かった後にまた読み返したくなる面白さ。
ただ、『方舟』の衝撃を期待して読むと少し物足りなさはあるかもしれません。
今度は『楽園』も読んでみたいです。
Posted by ブクログ
たまに状況が把握できなくなったりしたけど、ゆっくり読めば理解できた。犯人に対して序盤からどこか不信感があったので、なんだか最後すっきりしたし面白かった。
Posted by ブクログ
解説にもあったけど、ラスト２ページが本当に最高だった。何とも言えない違和感の正体が解消されてからのさり気ない台詞。読者だけは知っている彼女の言葉。とても好きです。
Posted by ブクログ
ミステリーは読まず嫌いであったが、『方舟』にはまり、続けて手にとったのがこの『十戒』。
シンプルに面白い。そして何より、えぐい（笑）。
中盤あたりで「犯人はこの人では？」と感じ、まさにその通りではあったが、無人島という閉ざされた空間で、「犯人を探してはならない」という常識を覆すルールが、読み手にも緊張感を与えてくれる。
3部作ということで、『方舟』とのつながりがあるのでは？と予想しながら読んでいたが、本著のラストは衝撃的であった。
そして、第三部の『楽園』を早速読みたいと思う。
Posted by ブクログ
方舟の後に読んだ。この作家さんにはいつもラストで驚かされる。綾川さんが末恐ろしいけど方舟でのことがあって彼女がいて、そのためにたくさんの人が救われたとしたら悪い話じゃないのかも。自分が一番なだけで合理的でな判断ができる、悪事はたくさんしたけど悪い人とは言い切れないのかもしれない。
Posted by ブクログ
いーっちばん最初は綾川か？って思いながら読んで、中盤からずっと藤原だろうな〜と思って読んでた。
方舟の後に読んだのにそれ以上考えないまま読み進めたら最後でびっくりした笑
え！あとがきで言われるまで分からなかったんだけど、気付ける要素あった！？
どこの言葉から！？ってなったままなので、この知識入れたまま2週目読むのが楽しみ。そういう目で見てしまうけど！！！
ただ、方舟と違ってみんなすんなり受け入れ過ぎじゃない？とか
いくら十戒があるからって犯人にとって都合良すぎだろ！みたいな展開が多すぎて読み手は本当に第三者目線って感じだった。
2週目読んだら評価変わるかな〜
Posted by ブクログ
「方舟」の衝撃があまりに凄過ぎて、その日のうちにこちらも購入。今回は「無人島×犯人探しをしてはいけない」という特殊環境。この作家さんは、こういうトリッキーな状況設定を思いつくのがすごいなあ。登場人物たちに課される"十戒"により、物語を緊迫感が覆ってて面白かった。つぎは「楽園」を読んでみようかな！
Posted by ブクログ
「方舟」を星4にしたので、こちらは星3に。
最後の衝撃は圧倒的に方舟の方があったな。登場人物が出揃う時点でなんとなく犯人っぽいなと思う人がちゃんと犯人であった。
Posted by ブクログ
犯人を探そうとしてはいけない。
とかいうて結局誰か絶対探偵気取って証拠見つけたり推理したりすんでしょ〜？？？
と、思ってました。
方舟からのシリーズっぽい紹介のされ方してたけど話自体はそんなことなく、独立した一冊で読めました。
美大受験生なら旅行にクロッキー帳くらい持ってこいよそういうところだぞって関係ない感想をもちながら、登場人物のイメージもつきやすくて読みやすかった。
叔父さんのこともっと知りたかったな、叔父さんが一番魅力的だったかもしれない。
ここからネタバレ
頼れるおねーさんが一転、
最後の2ページで二転、
先に方舟読んでてよかったというか、そういえばこれってシリーズとして置かれてたんだったわ…
Posted by ブクログ
前作よりも幾分か簡単に犯人の予測が立つ事で、では今度はどんな破壊力があるのかと「方舟」と比べてしまった事、犯人の残酷さへの期待度を上げすぎてしまった事で、「うん。まあ、こんなもんか」と感じてしまった。
それについては、作品も作者も悪くなくて、完全に私自身の問題…。
とはいえ「そう、わたしは犯人に声をかけられた」や「どうかな？正直、私、いっつも、自分が助かることしか考えてない」というフレーズは、鳥肌が立った。
解説の言う様に、真相が分かった上で、もう一度読むのが面白そうな気がする。寧ろ、それを前提にしている節もあるんだろうな。
Posted by ブクログ
方舟のときから思っていたんだけど、どんでん返しというよりは後出し感が強くて、苦手な作品…。殺人の方法も少し無理があるのでは？と考えてしまう。ただ、ある事実が明かされた時は面白いと思ったので、次回作も気になるところ。
