【感想・ネタバレ】神都の証人のレビュー

大門剛明

ここにもある袴田事件、免田事件、財田川事件、足利事件の理不尽。

生きるということは、かくも哀しく美しいものか。照らし出される司法の闇、冤罪の虚構、人間の絆。作家の才能に嫉妬する。―堀川惠子（ノンフィクション作家・代表作『教誨師』）

突然、父親を奪われた少女に救いは訪れるのか？ 事件の謎は戦前から令和まで引き継がれ、慟哭の結末は我々に生きる意味さえ問いかける、前代未聞かつ究極の「冤罪」ミステリー。世代を超えて社会の歪みと戦い続ける者たちの行き着く先とはいったい何なのか。

時代を超えて受け継がれる法律家の矜持に心が震えた。―五十嵐律人（作家・代表作『法廷遊戯』）
わたしはこれ以上のリーガルミステリを知らない。―染井為人（作家／代表作『正体』）





冤罪と冤罪で翻弄されたものたちが辿る刮目のドラマ。戦中、時局に媚びる社会情勢の中で苦悩する弁護士のギリギリの戦いは、本人が戦場に送られて戦争が終わってからも、正義を信じる弁護士や検事により引き継がれる。彼らが報われる日は来るのか？ 社会のひずみを壮大なスケールで活写したリーガル・ミステリーの雄の渾身作。

[ブクログ · ★★★★★]

冤罪による死刑執行という、取り返しの付かない愚行に立ち向かう、遺族と支援者、弁護士、検事の80年にも渡る戦いの記録。ラストのとんでもない真実と悲劇に対しての主人公の下す判断が哀しい。
そこには、隠蔽や不正の連鎖を断ち切るために、怪物をこれ以上産まないために立ち向かう、清廉とした誇りと魂があった。

[ブクログ · ★★★★☆]

は〜すごかった〜おもしろかった〜
冤罪がテーマの戦中から約90年にわたる話。
3冊ぐらい読んだ感じがする。

最後は好みが分かれるかな？無理やりどんでん返しにしなくてもとも思ったけど、作家としてはそういうわけにいかんのやろね。

[ブクログ · ★★★☆☆]

やきもきしながら数日で一息に読んだ。
戦時中なんて遠い昔と思っていたけど、令和まで続くこの事件の顛末を読んでいると、地続きなんだと実感する。そしていかに再審が難しいかということも。
とても面白かったのだけど、最後の大どんでん返しだけはさすがにやりすぎな気がした。そこまでの波乱万丈で十分だったのに。それがないと本当に描きたかったテーマがぶれてしまうのかもしれないけど…。
偶然財布が落ちていたというのもなんだかモヤっとする。
あいまに挿入される語りかけの手法もあまり好きではなかった。
とはいえ、久しぶりに夢中になれた大河小説だった。
どうにか谷口の冤罪を晴らそうと人生を懸ける各章の主人公たちの中では、やはり本郷辰治がいちばん魅力的だった。あと吾妻編で出てきた法医学の先生がかっこよすぎる。