【感想・ネタバレ】ペトラルカ 無知についてのレビュー

ペトラルカ / 近藤恒一

善良だが無知な人間、と同時代知識人に批判されたペトラルカ。アリストテレスこそが〈神〉、その自然哲学に暗いとは、と謗（そし）る敵陣を、人間主義・反権威主義で迎撃し、古典文献収集と言語研究の必要を説いた著者。雄弁の復権、プラトン再読などの基本構想を具体的包括的に述べたルネサンス人文主義（ユマニスム）最初の宣言書。晩年の主著。

[千巻良人 · ★★★★★]

こんないい本があったとは

ペトラルカって、レオナルドダヴィンチとか、ダンテとかと比べたら、知名度は今ひとつ、もしかしたらボッカチョよりも下かもしれませんが、この本が思想上でこんなにも重要な本だったとは、読むまでは全く思いませんでした。キケロが導いてくれたんでしょうかね。

古代ギリシャや古代ローマの哲学を好む方は、たくさん言及されておりますので、とてもおススメです。

[ブクログ · ★★★★☆]

ペトラルカに対する友人たちの不正な評価を論駁した書。
ですが、むしろペトラルカが自身を慰めるための文章のような気がする。
彼自身はキリスト教信仰者として正道を歩んでいるという自信と希望を持っている一方、年老いても未だ怒りや悲しみなどの感情が起こるのを抑えることができず、葛藤している様が人間的で好感を持てる。

ペトラルカが最も大切だと考えたのは神に対する信仰でした。
信仰とは神を知ろうとすることではなく熱烈に愛することです。
「善であろうと意志することは真理を知ろうとすることより優れている」とも述べています。

キケロの言うように「ことばにも顔にも心を表し、何事も自分自身と話すように友人たちと話す」べきである、というのは良い考え方だなと思いました。

[ブクログ · ★★★★☆]

ペトラルカの時代において、キリスト教を信じるということは、キリスト教以外を排除することを意味したのだろうか。古典学の方法において、ペトラルカは普遍的なことを喋るが、これではキリスト教信者以外が救われない。この本の射程から宗教がない現代をどう捉えるか、が私のこれからの自分自身への課題だ。