あらすじ
二つの戦争、そして戦後国際秩序の行方は
ロシアによるウクライナ侵攻とイスラエルによるパレスチナへの非人道的な攻撃。目まぐるしく国際情勢が変化するなか、この二つの戦争に向き合い、プーチンとネタニヤフに逮捕状を出した国際刑事裁判所(ICC)。日本人として初めてそのトップに就任した著者は、ほどなくしてプーチンから逆指名手配を受けることにもなった。さらにはトランプ大統領の大統領令による経済制裁の脅威にさらされるなど、世界規模の戦争犯罪に向き合ってきた国際刑事裁判所はいま、存続の危機にある。
第二次世界大戦後にホロコーストに向き合ったニュルンベルク裁判、日本の戦争責任を裁いた東京裁判。二つの軍事法廷裁判にルーツをもち、国際平和秩序を守ろうと奮闘してきた国際刑事裁判所とはいかなる機関か。二つの戦争という異例の事態にどう向き合ったのか。「世界の警察」アメリカが過去のものになりつつある戦後国際秩序の行方とは――。
「世界で起きていることが日本では起きないとは限らない」。「力による支配」がむき出しになりつつある今こそ「法の支配」による安全保障が必要だ。
「ウクライナ戦争の勃発で完全に覚醒した」と語る赤根さんが、その奮闘を通じて未来への責任を語りかける。
※本書電子書籍版は刊行後の国際情勢の変化を鑑み、2025年10月に記述の一部を更新しました。
感情タグBEST3
このページにはネタバレを含むレビューが表示されています
Posted by ブクログ
ICCがなければ、勝者が敗者を裁くという「力の世界」になってしまう。第二次世界大戦後、それじゃマズい、と思ったからこそ、様々な苦節を経てICCが誕生した。だからICCは、政治的な物差しを使わず、ただ犯した罪の重さによって、人を裁く。「力」ではなく「法」の支配を実現する。その結果、国家のトップだって逮捕するし、アメリカから制裁を受ける憂き目にも遭う。でも「勝ったもの勝ち」の世界(それは時に、殺した者勝ち)に抗うために、絶対にICCは必要なのだ。
この本の根底には、そんな著者の思いがずっと流れている。むしろそれを証明するための本と言ってもいいかもしれない。でも著者の経歴や苦悩などが謙虚に語られていたり、わかりやすく実例が示されていたりするので、とても読みやすい。ICCとICJの違いもよくわかっていなかった私にとって、非常に学ぶことの多い本だった。
ただ、ですます調とである調がかなり混ざっているのが目について、ちょっと読みにくかった。
Posted by ブクログ
2024年にICC所長になられ、ご活躍をされている関根智子さん。
2018年にICCの裁判官となる直前まで、国際裁判にはかかわったことも仕事として想定したこともほぼなかったような中、法務省内で推薦を受けて立候補することになったそうです。ICCの裁判官も所長も、締約国の投票で決定されるそうで、有効投票数を得るために何度も投票がなされたりすることもよくある中、一発でトップ当選されたとのこと。
ロシアより指名手配を受けたその経緯や、
アメリカによるICCへの制裁となったら一大事だ、という今の状況、
日本の立ち位置、信頼があることに加えて国内法で不足していることなど、
興味深く読みました。