【感想・ネタバレ】死刑について私たちが知っておくべきことのレビュー

丸山泰弘

死刑制度に「なんとなく」で賛成または反対していませんか。冤罪があれば取り返しのつかない「究極の刑罰」にもかかわらずその実態は知られておらず、十分な議論もなされていない。日本の死刑制度とその運用にはどのような問題があるのか、維持するのならどうあるべきか、考えるための材料を示す。 【目次】第１章 死刑はどのように運用されている？／第２章 刑事政策の暗黒時代とその後／第３章 被害者を支援するとはどういうことか／第４章 死刑存置派と死刑廃止派の水掛け論／第５章 日本の市民は本当に死刑を望んでいるのか／第６章 「死刑は残虐な刑罰か」の過去・現在・未来／第７章 アメリカが死刑を維持するためにとった７つの観点／第８章 死刑存廃論のミニマリズム

[ブクログ · ★★★★☆]

　全体を通して読む人に寄り添った言葉遣いがされており、非常に読みやすいと感じた。
難解になりすぎず、順序立てて説明されていたため、無理なく読むことができた。

　本の内容を通して、死刑制度について自分がいかに表面的な部分しか知らなかったかに気づいた。
これまでは、「被害者のために死刑が必要なのではないか」や「死刑があることは抑止力としての機能が強いのではないか」といった感覚的な印象で捉えていた部分があった。

　しかし、実際には法律が被疑者や被告人を保護しているのは、被害者から守るためではなく、国家権力による強制的な捜査や冤罪を防ぐためであるという点が印象に残った。
　このように「なぜその制度があるのか」という背景を理解することの重要性を強く感じた。

　また、死刑によって本当に被害者が救われるのかという問いについても深く考えさせられた。
　被害者はこうあるべきだという社会的なイメージが、逆に被害者自身を苦しめている可能性があるという指摘は非常に重く感じた。
　その中で、本当に必要なのは刑罰そのものではなく、事件によって壊された日常生活を立て直すための支援であるという考え方は、自分にとって新しい視点だった。

　さらに、死刑制度については十分な知識がないまま賛否を決めている人が多く、実際に知識を深めるほど簡単に結論を出せなくなるという点も印象的だった。
　このことから、自分とは異なる立場の意見についても、その背景や理由を考える姿勢が重要だと感じた。

　具体的な制度面についても理解が深まった。
日本で絞首刑が死刑の方法として用いられているのは、日本国憲法において残虐な刑罰が禁止されているためである。
その中で絞首刑は、身体が大きく損傷せず、意識も比較的早く失われるとされており、現代の日本人の感覚において「残虐」とは判断されにくい方法であるため、現在も死刑として成り立っているのだと理解した。

　また、死刑囚の人数が思っていたよりも少なく、毎年の執行数も一桁前半であることや、死刑が犯罪の抑止力として大きく機能しているわけではないという点も意外だった。
　死刑制度は絶対的なものではなく、その時代の価値観や社会の常識によって変化していく可能性のある制度であると感じた。現段階では賛成派だが、それも時代の常識とともに変わっていくものなのだろうと思う。

　日本では他国と比べて犯罪や刑罰について学問として深く学ぶ機会が少ないという点も課題だと考えた。十分な知識がないまま制度について判断してしまうことを防ぐためにも、教育や議論の場がより必要なのではないかと思う。

　今後は感情やイメージだけで判断するのではなく、制度の目的や背景、データなどを踏まえた上で物事を考えていきたい。

[ブクログ · ★★★★☆]

タイトルの通り、死刑にまつわる様々な議論をデータを用いて詳細に説明されているため、正しい知識のもと死刑制度の是非を考えられる。
著者は恐らく死刑制度反対なのだろうと感じた。私も反対派なので、実際は分からないがもしかしたら文章の中でその想いが表れてしまってるから著者の思想を想像できたのかなと思う。賛成派で意識して反対派に寄せた可能性もあるので、一概には言えませんが。
そのため★4にしました。内容、読みやすさは5です！

[ブクログ · ★★★★☆]

親族、もしくは身近な関係間の殺人が多いのが日本の特徴であり、全く知らない赤の他人が被告人である割合は非常に少ないという事実を初めて知った。確かにこの本を読むまでは、死刑はあっても良いと思っていた。しかし、例えば自分の父親が母親を殺した場合、父親に極刑を求めるか、と問われると想像の域を超えたよく考えられない領域に入ってくる感覚を覚える。まさにそう言った考えられてこなかった、知られてこなかったこと、知るべきことを本書は改めて教えてくれる。中学生くらいからある程度歳をとった方々にも、普段あまり考えてこなかった死刑について、さまざまな角度から考える良い機会を与えてくれると思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

思い込みや知識の不足から解き放たれ、死刑について考えるためにひとまず知っておくべきことについて、プリマー新書らしき適度な骨太さで解説が施されている。

[ブクログ · ★★★★☆]

薬理凶室の倫獄先生が推薦されていたのを見て、手に取った一冊。
とても丁寧な文章と実例の提示、こまやかなデータの表示がされていて勉強になる本。
論ずる前、俎上に上げる前に、その対象についての現状を可能な限り詳しく、そして論点を定めて、問題がどこにあるのかを精査するべきだという、ごくごく当たり前でありながら失念しがちな部分を小気味よく指摘している。
また、不安が暴走することによる厳罰化に対する懸念と、現実にある加害者と被害者の関係や事件事故と、イメージされるそれのと乖離についても言及されていて、イメージの先行という落とし穴の怖さを実感した。自分は驚くほど実際を知らないし、現実を見ていないのだなと思う。

[ブクログ · ★★★☆☆]

タイトル通り、日本の死刑制度の実態を解説している。本書の意図は度々登場する「賛成か反対かを論じる前に正しく知っておいてほしい」というもので、考えるつもりはないという人には本書を推奨していない。そして執行の描写が苦手な人にはキツイかもしれない。

世の中で話題に出やすい「死刑による犯罪抑止力」「無期懲役では10年や20年で出てきてしまう」「残虐な刑罰」「被害者感情」といった言説に対しては誤解や情報不足があるため、データや実態、他国の例などできる限り挙げている。筆者自身は賛成か反対かどちらかの立場を取るわけではなく、その議論の前段階の知識を啓蒙している。

死刑制度に関する価値観は後の世で変化していく可能性は充分あり得る。国民的な論議が始まる時に備えて、真偽不明な情報過多な時代にこそ、客観的な事実を基に人の感情も加えて論議すべきだと考えさせてくれる。