死刑について私たちが知っておくべきこと

丸山泰弘

死刑制度に「なんとなく」で賛成または反対していませんか。冤罪があれば取り返しのつかない「究極の刑罰」にもかかわらずその実態は知られておらず、十分な議論もなされていない。日本の死刑制度とその運用にはどのような問題があるのか、維持するのならどうあるべきか、考えるための材料を示す。 【目次】第１章 死刑はどのように運用されている？／第２章 刑事政策の暗黒時代とその後／第３章 被害者を支援するとはどういうことか／第４章 死刑存置派と死刑廃止派の水掛け論／第５章 日本の市民は本当に死刑を望んでいるのか／第６章 「死刑は残虐な刑罰か」の過去・現在・未来／第７章 アメリカが死刑を維持するためにとった７つの観点／第８章 死刑存廃論のミニマリズム

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 学術・語学 / 法律
• 出版社: 筑摩書房
• 掲載誌・レーベル: ちくまプリマー新書
• 電子版発売日: 2025年05月09日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★★]

死刑について書かれたこの本を読んでいるとき、癒されている自分がいた。知らなかったことを、ひとつひとつ知っていくごとに「あ、今知れてよかった」がある。そして、1人の力で世界を変えることはできずとも、「知る」ということだけで救われる誰かもいるような気がした。冷静に、一歩引いた視点から実情やものごとの背景を知ろうとする。その、たんたんとした無感情の論理展開が、いちばん優しくて、癒されたんだと思う。いつも不思議に思うのは、死刑について議論する人は自分が死刑になったり冤罪になったりすることを想定してないのかなということ。私は、人間なんて何があるかわからないと思う。私はこの本を読んで、本に登場したひとたちのことを考えると、何も知らないくせにとんちんかんなことを言ってくるマジョリティに押しつぶされそうな圧迫された苦しさを感じた。そんなとき、敵でも味方でもないけれど、事実を知ろうとしてくれる人、背景にある苦しみに気づいてくれる人がいたら救われると思う。だから、私もその1人になりたい。私は、死刑に賛成なのか反対なのか、ここ最近ずっと考えたけどまだわかんない。でも、この本に出てくるみたいに、本当の事実を知って、今までの自分の意見と反対の意見にも共感できるようになるということが一番たいせつなきがする。

[ブクログ · ★★★★☆]

タイトルの通り、死刑にまつわる様々な議論をデータを用いて詳細に説明されているため、正しい知識のもと死刑制度の是非を考えられる。
著者は恐らく死刑制度反対なのだろうと感じた。私も反対派なので、実際は分からないがもしかしたら文章の中でその想いが表れてしまってるから著者の思想を想像できたのかなと思う。賛成派で意識して反対派に寄せた可能性もあるので、一概には言えませんが。
そのため★4にしました。内容、読みやすさは5です！

[ブクログ · ★★★★☆]

親族、もしくは身近な関係間の殺人が多いのが日本の特徴であり、全く知らない赤の他人が被告人である割合は非常に少ないという事実を初めて知った。確かにこの本を読むまでは、死刑はあっても良いと思っていた。しかし、例えば自分の父親が母親を殺した場合、父親に極刑を求めるか、と問われると想像の域を超えたよく考えられない領域に入ってくる感覚を覚える。まさにそう言った考えられてこなかった、知られてこなかったこと、知るべきことを本書は改めて教えてくれる。中学生くらいからある程度歳をとった方々にも、普段あまり考えてこなかった死刑について、さまざまな角度から考える良い機会を与えてくれると思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

思い込みや知識の不足から解き放たれ、死刑について考えるためにひとまず知っておくべきことについて、プリマー新書らしき適度な骨太さで解説が施されている。

[ブクログ · ★★★★☆]

薬理凶室の倫獄先生が推薦されていたのを見て、手に取った一冊。
とても丁寧な文章と実例の提示、こまやかなデータの表示がされていて勉強になる本。
論ずる前、俎上に上げる前に、その対象についての現状を可能な限り詳しく、そして論点を定めて、問題がどこにあるのかを精査するべきだという、ごくごく当たり前でありながら失念しがちな部分を小気味よく指摘している。
また、不安が暴走することによる厳罰化に対する懸念と、現実にある加害者と被害者の関係や事件事故と、イメージされるそれのと乖離についても言及されていて、イメージの先行という落とし穴の怖さを実感した。自分は驚くほど実際を知らないし、現実を見ていないのだなと思う。

[ブクログ · ★★★☆☆]

タイトル通り、日本の死刑制度の実態を解説している。本書の意図は度々登場する「賛成か反対かを論じる前に正しく知っておいてほしい」というもので、考えるつもりはないという人には本書を推奨していない。そして執行の描写が苦手な人にはキツイかもしれない。

世の中で話題に出やすい「死刑による犯罪抑止力」「無期懲役では10年や20年で出てきてしまう」「残虐な刑罰」「被害者感情」といった言説に対しては誤解や情報不足があるため、データや実態、他国の例などできる限り挙げている。筆者自身は賛成か反対かどちらかの立場を取るわけではなく、その議論の前段階の知識を啓蒙している。

死刑制度に関する価値観は後の世で変化していく可能性は充分あり得る。国民的な論議が始まる時に備えて、真偽不明な情報過多な時代にこそ、客観的な事実を基に人の感情も加えて論議すべきだと考えさせてくれる。