【感想・ネタバレ】夜の道標のレビュー

芦沢央

1996年、横浜市内で塾経営者が殺害された。
事件発生から2年、被疑者である元教え子の足取りは今もつかめていない――。
殺人犯を匿う女、窓際に追いやられながら捜査を続ける刑事、そして、父親から虐待を受けている少年。
それぞれの守りたいものが絡み合い、事態は思いもよらぬ展開を迎える。

日本推理作家協会賞受賞作。（解説）山田詠美

[ブクログ · ★★★★★]

良い本だった。
考えさせられる話。心が沈み込みそう。てか沈んでるわ

優生保護法というものがあったということは知っていた。ただそれが1996年まであったということは今まで聞き流していた気がする。調べてみると不妊手術をされた最年少は9歳。それがもし1996年であれば、今39歳。昔の事なんかじゃ全然ないな。

本としては、文体も読み易く、入り込めるような面白さ。ハルの父親以外は皆んな心優しく、上手いこといくなぁと思わないでもないが、そうでもないと最後まで読めなかったかも。桜介や優しい刑事がいてくれて良かった。

ただ阿久津は...人殺しになり結局優生保護法が正しかったんじゃないかと考えてしまって、そう考えてしまった自分がなんとも醜く感じて吐きそう。

[ブクログ · ★★★★★]

バスケをしている少年2人と、パートをしている中年女性、刑事の2人がそれぞれの視点の主となって語られる一つの事件にまつわる話。

障害者に関わる話でした。時代も時代で、今となっては「そんなことがあったのか」と絶句するような話。私もそういうものがあったことすら知らず、優勢手術で調べてしまいました。
あまりにも障害者を尊重していないものですが、一方で望まぬ妊娠を生み出してしまう、加害者になる可能性があるというのもまた事実で。非常に難しいですね。母の気持ちも、戸川先生の想いも、もちろん阿久津の気持ちも想像ができますし、誰も悪くない……(母親のやり方はまずかった)
戸川先生は何故殺されたのか、はっきりと語られません。ただ「子どもはほしくない、ほしかった」という言葉が……親ですら理解できなかった気持ちが……つらいな……。

人間は自分と違うものを怖がる性質があり、障害者に関してもそうなのだろうなと思います。私も電車で独り言を言ったり奇声を上げている人のことを怖いと思っています。でも、阿久津って好かれてるんですよね。女性からも、豊子からも、波留からも。決して悪い人じゃないんですよ。こういうところに障害者に関わるものの難しさがあると考えていて、私の中でもずっと答えが出せていません。新しく考えるきっかけになったので、本作を読めて良かったな。

波留くんの話もきつすぎたんですけど、最後にちょっとだけすかっとできるところがありました。無垢な子どもは救われてほしいですね。

[ブクログ · ★★★★★]

知的障害のない自閉スペクトラム症（ASD）の息子の母親として、重くのしかかるものがありました。
親として最低なのは承知の上ですが、日々息子の特性ゆえの言動に振り回されて疲弊する中で、最近、この子が将来結婚すると言い出したらどうしようと思うことがあります。
我が子は知的な遅れはなく、ASDの特性も弱くはないものの強くもないのできっと普通（敢えて普通と書きます）の人達の中で社会生活を送ることになると思っています。
その中でもし結婚という事になったら…？
正直、怖くて怖くて不安でしかありません。
今の時代なのでさすがに優生手術という発想に行き着いたことはありませんが、もし自分がこの時代に生まれたこの母親だったら…と考えると…。
我が子には何よりもとにかく幸せになってほしい。幸せでいてほしい。そう毎日思っていますが、その幸せは、我が子1人の幸せではなく、周りの人も一緒に幸せになってほしいんですよね。

感想でもないただの呟きで失礼致しました。

[ブクログ · ★★★★☆]

阿久津の「欲しくはない。欲しかったんだ。」が刺さって抜けない言葉になった。

最初読んだとき理解しきれなくて、すぐに前後を読み返した。
芦沢央さんは全部を書かずに読み手に想像する余白を残してくれている印象があるから、この作品もこのセリフを機に一気に心がざわざわした。



阿久津にとっての道標は戸田先生
波留にとっての道標は阿久津
なんとも哀しい。

最後の警察が波留にかけた「わがままなんだよ」って言葉も阿久津のセリフと同じぐらい印象に残った。

複雑で、なぜか心が温かく感じる余韻を残してくれた作品だった。

[ブクログ · ★★★★☆]

真相を100%明確にはしてない点が、自由に想像できて意外にも心地よかった。最後の阿久津のわがままと、大矢さんが報われたのがすごく好き。そして阿久津が波留の父親を轢き逃げしたのオモロすぎ。鉄槌教師みたいでほんま最高！！！！！というか、阿久津が父親になることよりも、息子を車に轢かせる波留の父、息子を否定しかしない阿久津父、強制的に手術させ阿久津夫妻を苦しめ現在はゴミ屋敷に住む阿久津母、この人たちが人の親であることの方が相当まずく国の支援が必要な案件だと思う。阿久津は人の気持ちを察することは難しいが、相手を否定しないし、どうしたいかを聞いて希望を叶えることができる人だから。

[ブクログ · ★★★★☆]

誰に出会うかで人生は変わるし、人は多面的であるということを痛感する。

なんでこの時代が舞台なの？という疑問が、中盤で確認に変わっていく話。ミステリーというより社会派小説。刑事達が、読者の私たちが絶句するようなことを国がしていた事実。『国がそうすべきだって言ったんじゃ無いですか！』という『母親』の台詞の打席と重さと罪悪感に言い表せない感情になる。

エピローグで、少しだけ希望のあるこれからを予感させてくれてよかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

　色々な人がかわいそうで、途中から読む事が苦しかったですが、面白かったです。

　このような法律…制度？が存在していた事自体知らなかった為、衝撃的でした。
　弦さんは心から子供が欲しかったのだろうな…良い父親になれていただろうなと思いました。

　しばらく余韻に浸りたいと思います。

[ブクログ · ★★★★☆]

塾講師が殺害された事件を巡って、警察、犯人を匿う女、そして小学生の桜介と当たり屋をさせられている波留。これらの人たち目線で物語が紡がれていき、それらが最後に交わり真実が明らかになっていく。
夜の道標というタイトルの秀逸さが沁みる物語だった。道標というと目的地までの方向や距離を示すもので、夜には暗くて遠くが見えないため助けになるものとなる。
しかし、それが人生に置き換えられたとき、それでも良い意味に捉えられると思うけど、この物語では悪い方向、なにもわからない暗闇を歩いているからこそ、従わざるを得ない道しるべとなってしまっていた。犯人の阿久津や波留、また阿久津の親、殺害された塾講師も良いと信じて行ってきたことが、悪い結果を招いてしまっていた。現実でも後から振り返ればこういうこともできただろうということはたくさんあるけど、そのときにある情報を元に判断してしまった結果失敗するということはよくあるよなーと思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

勤務中にお客様に勧められて読んだ

子供にとっての親は唯一で絶対的な存在すぎて怖いなと思った。桜介がずっと真っ直ぐで、波留が自分の意思で父親の話を出来てよかった。

話が進むにつれて関係ないように思えた登場人物が絡んでいく話は好きで面白かったし、すごく難しい訳でもなくて読みやすかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

作品の舞台の街が、私の故郷の近くだ。なんだかそれが面白かった。

波瑠が虐待を受けている、というのが一番ショックだった。
無邪気とも見える桜介。波瑠を心配しているクラスメイト。
本当は、手を差し伸べれば、波瑠に助けの手を差し伸べる人たちはたくさんいるのだ。

でも、渦中の人間にはそれが分からない。
波瑠だけではない。渦中の人間って、分からないもんなんだ。

閑話休題。

障害を持つ子供、障害と言っても重度なわけではない。それでも本人たちにしてみたら大きなことで。
俺は〇〇ができないから、人の気持ちを想像することができないから、空気を読むことができない。
そんな人たちは、かなりの人数がいると思われる。かつてわたしの周りにもいたのだ。

優生保護法。暗い時代を思い起こさせる法律の名前。
塾の先生の戸川だって、それはそれは子供たちのことを思い、そのために行動していた。なのに、その時代の国の方針に沿う形での発言が、不幸を招くことになってしまったのだ。

ガッツリとそれぞれの登場人物達を描ききってある作品だと思った。