あらすじ
1996年、横浜市内で塾経営者が殺害された。
事件発生から2年、被疑者である元教え子の足取りは今もつかめていない――。
殺人犯を匿う女、窓際に追いやられながら捜査を続ける刑事、そして、父親から虐待を受けている少年。
それぞれの守りたいものが絡み合い、事態は思いもよらぬ展開を迎える。
日本推理作家協会賞受賞作。（解説）山田詠美
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
知的障害のない自閉スペクトラム症（ASD）の息子の母親として、重くのしかかるものがありました。
親として最低なのは承知の上ですが、日々息子の特性ゆえの言動に振り回されて疲弊する中で、最近、この子が将来結婚すると言い出したらどうしようと思うことがあります。
我が子は知的な遅れはなく、ASDの特性も弱くはないものの強くもないのできっと普通（敢えて普通と書きます）の人達の中で社会生活を送ることになると思っています。
その中でもし結婚という事になったら…？
正直、怖くて怖くて不安でしかありません。
今の時代なのでさすがに優生手術という発想に行き着いたことはありませんが、もし自分がこの時代に生まれたこの母親だったら…と考えると…。
我が子には何よりもとにかく幸せになってほしい。幸せでいてほしい。そう毎日思っていますが、その幸せは、我が子1人の幸せではなく、周りの人も一緒に幸せになってほしいんですよね。
感想でもないただの呟きで失礼致しました。
Posted by ブクログ
登場人物の視点がころころ変わる。
この人たちはどう繋がっていくのか、気になるところから始まり、徐々に「阿久津」の殺害動機は何なのか？好奇心でついつい読み進めたくなってしまった。個人的にはとても面白かった。
罪人は全てが悪なのか？解説にもあった通り、善悪ではなんとも言い難い背景があることに気付かされた。
すごく読みやすくて、考えさせられる内容だった。自分が阿久津だったら。桜介だったら。波留だったら。豊子だったら。
多分、同じことをするかもしれない。
Posted by ブクログ
読み終わってやるせなくなる逃亡ものの話
若干、染井為人の『正体』と同じ読後感（テーマ然り、内容はかなり異なるのだが）
それぞれのパートの挟み方は有名なノベルゲームの『街』形式
場面と登場人物が変わっても展開の惹きつけのうまさと巧妙さで、ストレスなく読めるし、それぞれの人物たちが近づいていく様は鳥肌もの
そして、今では考えられない、旧優生保護法という法律の存在がこの物語の根底にあり、2.3年前に書かれた物語ではあるのだが、過去の過ちを改めて見つめ直すためのストーリーであったように感じた
また、中盤以降と読み終わった後、2度ほどタイトルの意味を深く考えさせられる、そんな悲しくも素晴らしい物語
Posted by ブクログ
『夜の道標』は、間違いなく傑作だった。
特筆すべきは、登場人物それぞれの緻密な心の動きだ。あまりに感情移入してしまい、気がつけば「犯人がこのまま逃げおおせてほしい」と願っている自分がいた。
彼女の文体には独特の癖がある。読み進めるうちは「何のことだ？」と戸惑う描写も多いが、後から周到な説明が入ることで、霧が晴れるようにすべてが繋がっていく。その構成の妙こそが、彼女の真骨頂と言えるだろう。
以前読んだ『悪いものが、来ませんように』は、正直言って読んでいて気持ちの良いものではなかったが、今作は素晴らしい。闇を描きながらも、読後に残る静かな震えは別格だ。
Posted by ブクログ
殺害された塾講師、被疑者であり逃亡中の元教え子、殺人犯を匿う女、捜査を続ける刑事、父から虐待を受ける少年、その事実を知りながら何もできない同級生、などなど、様々な視点が徐々に繋がっていく大作ミステリー。
本作は1996年が舞台となっており、そのころ実際に起こった事件やカルチャーが多数登場する。
とあるきっかけで無気力になってしまった少年（桜介）が、自宅でただただファイナルファンタジー6をプレイするシーンがある。
なんとなくゲームをしているだけのシーンに見えなくもないが、桜介の自宅には当時高価だったSFCもFF6も買ってもらえる経済的余裕があり、当たり屋をして稼がなければならない波留の貧困家庭と対比した表現になっている。
こういった芦沢央の細かい描写に感服させられるばかり。面白かった。
Posted by ブクログ
面白かった！遅ればせながら初めてこの著者の本を読んだ。丁寧な人物や心情の描写と流れるような物語の動きがすーっと入ってきて、深いところにいったい何があるのか気になって２日でイッキ読み。人の生殖を管理すること、罪人と悪人、親の愛、、登場人物たちそれぞれの揺れる想いや上辺からはなかなか見えない深層を丁寧に掬い取り、深く考えさせられる重いテーマの秀逸なミステリー。山田詠美さんの解説もさすが。他の作品も読んでみよう。
Posted by ブクログ
桜介お前って奴は！
「みんなやってる」をキーワードに
殺人事件、当たり屋など
何故そこに行き着いたのか？
犯人、女、父、母？そして僕ら！一見繋がない話が
少年の想いを紡ぐ様に…
「嘘と隣人」に繋がる平良正太郎の刑事時代のストーリー
Posted by ブクログ
普段古い本ばっか読んでいてミステリもそんなに読まないので、1年以内に文庫化された本を読むのは新鮮。どうかなと思っていたが、惹き込まれた。
ドタバタぐにゃっとしたオチが苦手なのだが、そうした印象は受けず、その後どうなるのか想像の余地を残す最後も良かった。
Posted by ブクログ
芦沢央さん『夜の道標』
－－－－－－－－－－－－
1. 背景、テーマ：1996年、「正しさ」が変容する過渡期の闇
物語の舞台は1996年から1998年。
それは現代のような「発達障害」という概念が定着する前夜です。「精薄（精神薄弱）」という言葉がまだ公然と使われ、旧優生保護法の影が色濃く残る時代です。
法律や社会が掲げる「支援」や「善意」が、実は当事者を深く傷つけ、否定するものであったとしたら？
本作は、「良かれと思ってなされたことが、人を死に追いやる」という救いのない逆説をテーマに、時代が生んだ悲劇を浮き彫りにします。
－－－－－－－－－－－－
2. 物語の中心人物：交錯する「持たざる者」たち
• 阿久津 弦（あくつ げん）：
恩師である塾講師を殺害したとされる容疑者。軽度の知的障害があり、言葉を字面通りにしか受け取れない危うさを持つ。
• 橋本 波留（はしもと はる）：
父親から虐待を受け、公道を走る車にぶつかる「当たり屋」を強要されている小学生。
• 戸川 勝弘： 被害者の塾講師。障害児教育に熱心で「聖人」と慕われていた男。彼こそが阿久津にとっての唯一の道標でした。
－－－－－－－－－－－－
3. 動きだすシナリオ：半地下の窓が開くとき
戸川が殺害されてから2年が経過します。
阿久津は同級生の豊子の家に潜伏し、息を潜めて生きていました。
一方、飢えと暴力に晒される波留は、偶然見つけた阿久津の潜伏先の小窓から、彼と接触します。
「殺人犯」と「虐待される子供」。
社会から存在を否定され、公助からも見捨てられた二人が、暗闇の中で手を取り合う皮肉な救済の物語です。
阿久津が波留の願いを叶えるために外の世界へ踏み出そうと決意したとき、止まっていた2年前の事件の真相と、警察の捜査が激しく動き出します。
－－－－－－－－－－－－
4. 読み終えて：真の「道標」を誰が示せるのか
読み終えて突きつけられるのは、「子供に罪はない」という言葉の重みと、それを守れなかった社会の罪です。
戸川先生が生徒の阿久津に与えていたのは「教育」ではなかったのです。
では、何を与えたのか？
ここが、物語の核心となります。
私たちは、誰かを救おうとする自分の「正しさ」が、相手を追い詰めているかもしれません。
この小説は、下記の問いかけを投げ込んできます。
私たちは、世界を歩く誰かのために、壊れない道標を立てられているのか？？
本作は、その問いを一生消えない火傷のように、ジリジリと心に残す作品でした。
Posted by ブクログ
最初はよくある小説、ちょっと前の物、自分の学生時代の話だなーとしか思わなかったぎ読み進めるうちに少し前に新聞で見た時事ネタを扱ったものだと気づき、改めて法に翻弄された人たちがいたこと、自分には遠い話と思っていた話が現実に感じられた 普段体験できないことが感じられるのがこういう小説の良いところだと改めて本を読むことの大切さに気付かされた
Posted by ブクログ
少年のモノローグから始まるんで、てっきり青春の闇系かと思ったら壮大な闇だったなぁ。
少年の友情と毒親貧困問題、塾長殺人事件と指名手配犯、それを追う2人の刑事が入り乱れる。
今でこそ指名手配男の言動の不自然さに気づくけど、物語の時代設定上では理解されにくかったかもしれない。
時代のせいだと片付けるには、あまりにも苦しい話しだった。
さて、ではどうすれば良かったのか。
彼らの問題は誰にも解決できない、21世紀の現在でも答えは見いだせていない。
頭で理解していても解決に至らない。
少年達がどうなったのか、犯人は捕らえられたが、その後の審判や刑事のその後は一切語られない。
語りようもないのだ。バッドエンドにしても、ハッピーエンドにしても、この物語には大して意味はない。
著者は登場人物同様に、読者に問題を突きつける。
「だって皆さんやってらっしゃるから」と語る手配犯の母の言葉が苦しい。
多勢がやる事が是となる危うさは世界中に蔓延している。個人の判断が、時に「ワガママ」だと切り捨てられる事さえある。
どうすりゃいいのさ、まったく。
考え続ける、それしかない。
Posted by ブクログ
いやーー面白かった。
4人の視点で進むけれど、登場人物は多くなく、たった一つのゴールを目指してじわじわと進んでいくような感覚だった。
途中から4人が合流して、そして進んでいくような感覚。
時代で物事の捉え方はこんなにも違うと改めて思い知った。
とにかく面白かった。近く映像化されそう。
Posted by ブクログ
この作者さんの作品で初めて良いと思った作品。重いテーマを題材にしつつも、軽く読み進めさせてくれる筆力に驚かされた。苦しい苦しい話だが、最後へ向かって救いのあるストーリー展開にホッとさせられた。
何だか少し東野圭吾っぽさがあったな。
Posted by ブクログ
第76回日本推理作家協会賞受賞作とのこと
塾経営者が殺され犯人は逃走し二年たっても行方不明
各章4人の視点で描かれながら物語はすすむ
序盤はなんの接点もない4人なのでそれぞれの物語が
それぞれに展開していきちょっと退屈感も
ありましたがでもやはり交わりだすのでした
実際に今回のような人っているわけで接し方は
難しそうな感じもしましたし
当時のやりかたはどうなのかと、もちろん理解できる
部分もあるんですが・・・
物語としては楽しめましたです
Posted by ブクログ
塾講師が殺害された事件を巡って、警察・犯人を匿う女、そして小学生の桜介と当たりやをさせられている波留。これらの人たち目線で物語が紡がれていき、最後に交わっていき真実が明らかになっていく。
夜の道標というタイトルの秀逸さが沁みる物語だった。道標というと目的地までの方向や距離を示すもので、夜には暗くて遠くが見えないため助けになるものとなる。
しかし、それが人生に置き換えられたとき、それでも良い意味に捉えられると思うけど、この物語では悪い方向、なにもわからない暗闇を歩いているからこそ、従わざるを得ない道しるべとなってしまっていた。犯人の阿久津や波留、また阿久津の親、殺害された塾講師も良いと信じて行ってきたことが、悪い結果を招いてしまった。現実でも後から振り返ればこういうこともできただろうということはたくさんあるけど、そのときにある情報を元に判断してしまった結果失敗するということはよくあるよなーと思う。
Posted by ブクログ
勤務中にお客様に勧められて読んだ
子供にとっての親は唯一で絶対的な存在すぎて怖いなと思った。桜介がずっと真っ直ぐで、波留が自分の意思で父親の話を出来てよかった。
話が進むにつれて関係ないように思えた登場人物が絡んでいく話は好きで面白かったし、すごく難しい訳でもなくて読みやすかった。
Posted by ブクログ
作品の舞台の街が、私の故郷の近くだ。なんだかそれが面白かった。
波瑠が虐待を受けている、というのが一番ショックだった。
無邪気とも見える桜介。波瑠を心配しているクラスメイト。
本当は、手を差し伸べれば、波瑠に助けの手を差し伸べる人たちはたくさんいるのだ。
でも、渦中の人間にはそれが分からない。
波瑠だけではない。渦中の人間って、分からないもんなんだ。
閑話休題。
障害を持つ子供、障害と言っても重度なわけではない。それでも本人たちにしてみたら大きなことで。
俺は〇〇ができないから、人の気持ちを想像することができないから、空気を読むことができない。
そんな人たちは、かなりの人数がいると思われる。かつてわたしの周りにもいたのだ。
優生保護法。暗い時代を思い起こさせる法律の名前。
塾の先生の戸川だって、それはそれは子供たちのことを思い、そのために行動していた。なのに、その時代の国の方針に沿う形での発言が、不幸を招くことになってしまったのだ。
ガッツリとそれぞれの登場人物達を描ききってある作品だと思った。
Posted by ブクログ
ある殺人事件の犯人から、どんどん絡み合う人々の様子に引き込まれた。
特に父親から虐待を受ける波留、殺人を犯してしまった阿久津がなんだか憐れで仕方ない。
どちらも親に幸せを壊されてしまい、やるせないが、波留にとっては前向きで微笑ましい終わり方でよかった。
Posted by ブクログ
1996年、塾経営者が殺害された事件から物語は動き出します。
犯人の足取りが掴めぬまま2年が経過し、事件を追う窓際刑事と相棒、当たり屋をさせられている小学生とその友人、そして犯人を匿う女性。
4人の視点が複雑に絡み合いながら進む展開。
「なぜこの年代という時代設定なのか？」という疑問が浮かびますが、真相が解き明かされるにつれ、むしろこの時代だからこそ描き得た、そして成立した物語なのだと深く納得させられました。
登場人物たちの揺れ動く心理描写が非常に巧みで、それぞれの苦しい選択や行動の理由が理解できてしまいます。
タイトルの「夜の道標」という意味についても、解説にある「何が正解なのか、その術すら分からない。子供だから。行くべき方向を指し示してくれる道標は、従わざるを得ない、わずかな光であった。」という言葉が胸に突き刺さりました。
暗闇の中で懸命に光を求める彼らの姿に、最後にはどうか幸せになってほしいと、祈るような心地で本を閉じました。
Posted by ブクログ
登場人物たちの心情などが細かく表現されていて、またそれがどれも納得できるというか違和感がない。それだけに何が正解だったんだろうと考えてしまう感じ。あとがきにも書いてあったけど、この夜の道標というタイトルがまたいい。
Posted by ブクログ
ストーリーは、私塾の元教え子の男が、私塾の経営者兼先生に手をかけてしまいある事情から匿われて
いるという設定
また、もう一人の親から虐待を受けている小学生の
男の子もいて、二人の話が軸になっている。
殺人犯として指名手配されてしまい、かつての内部告発から窓際に追いやられた刑事と相棒の部下が、
班場も縮小された事件として、殺人犯の捜査を続けて、元教え子の足取りを追う。
先生は元教え子の恨みを買うような過去は見えなかったが、ラストに進むにつれ、ある背景が見えてくる。
ネタバレになるから書けないが、動機がショッキングな事情からだった。
男の子は父の虐待から生きる気力も削がれていくが、自分のことを真剣に考えてくれる友人を得るところが救いだったと思う。
元教え子の男と虐待を受ける男の子の出会いが、物語の肝でそこからのストーリーが面白い
芦沢央の小説は、ミステリーものも充分楽しめる！
Posted by ブクログ
芦沢央さん、２冊目。
“作家生活10周年記念作品”らしいが、皆さんの★も多かったこの本にしてみた。
「仲村桜介」「長尾豊子」「平良正太郎」「橋本波留」の四人の視点から語られる物語。
「バスケ好きの少年」「惣菜店のパート社員」「上司からいびられ捜査が行き詰った事件だけを押し付けられている刑事」「父から『当たり屋』を強要されている桜介の同級生」の、その背景と今の立ち位置が丁寧に語られて、ずんずんと読まされる。
それらの話が、どうつながっていくのかと思っていたが、その四人の視点からでしか語られない、五人目の登場人物を中心に巧く結びついていく。
『数年前から「正しさが変わること」について考えるようになりました』という作者さん。
殺人事件を追って、犯人は早めに知れる一方、その動機がポイントとなった話だったが、その謎が解かれた時に思いもかけない課題が描かれていて、物語の重みが増した。
Posted by ブクログ
ドキドキ、ひりひり、ザラザラしながら読み終わった。
芦沢さんはオカルトチックなヒトコワ系のイメージだったんだけど、これはそういう娯楽小説ではなく、胸にしばらくずーんと残るような話だった。
帰結がそんな社会問題に関わってくるとは、と驚くとともに、それが動機になるっていうのがピンと来ないのは私も「こちら側」だからだなと思う。
彼にとってそれ自体の衝撃だけでなく、絶対に信じていた唯一の人にある種騙されていたということ自体が天変地異であり全てを揺るがすものだったんだろう。
ラストシーンで少年たちの関係が修復する兆しはあるものの、それでは覆せない現実の厳しさや今後の苦悩を思ってしまう。
少年も彼も、精神で見れば十分に子供たち。
私自身親になったからかもしれないけど、どうかこの世の中で苦しむ子どもが1人でも救われますように、と祈るのをやめられなかった。
Posted by ブクログ
ずっしりと重い内容の小説。
芦沢さんの物語の中では読みやすい作品でした。
ただただ、結構センシティブな内容だったので、
読後感はちょっとずーんときました。
Posted by ブクログ
一昔前の話のように描かれていたが、阿久津や波留が今を生きていたとして、上手に生きていけるように色んなことが整備された世の中になっているのか自信がないなと思った。
今は多様性なんたらで、あれもダメこれもダメが多いが、昔普通だったことがそのままになっていた方が幸せだったと思う人もいるのかもしれないなと思った。
正直、戸川先生が殺された理由がわからずスッキリはしないけど、波留に幸せになって欲しいと思った。
Posted by ブクログ
なんか中途半端な小説。阿久津が殺人を犯した理由も有耶無耶だし、そもそも殺人を犯したことも曖昧だ。ネグレクトの父親も事件後、どうなったのかも書かれていない。優生保護法について深く書いてほしかった。
Posted by ブクログ
中村桜介
小学三年生でバスケのクラブチームに入る。
橋本波留
身長が百八十二センチ。三歳でバスケを始めた。両親が離婚し、父親と二人暮らし。父親に当たり屋をやらされている。
長尾豊子
惣菜店の店員。三十代。両親が他界して一人暮らし。
野澤麻衣
惣菜店の店員。
近藤淳史
惣菜店の店員。
Qちゃん
高橋尚子に似てるからとつけられたあだ名。タイムセールでコロッケを大量に買う。
三田
ドラッグストアの店員。
平良正太郎
強行犯係。巡査部長。主任。井筒とは馬が合わない。
大矢啓吾
強行犯係。巡査。
青木
警部補。正太郎の同期。
福田
去年正太郎と同じ巡査部長に昇進。
井筒
課長。正太郎の七期上の四十八歳。
柴崎
正太郎がタッグを組んでいたベテラン刑事。春の異動でいなくなった。
戸川勝弘
五十四歳。横浜市内で学習支援業を営む。被害者。
中谷雅子
殺害された戸川の第一発見者。
阿久津弦
戸川殺しの被疑者。建設作業員。戸川の塾に通っていた。豊子の家の地下室に住む。
加藤大輝
阿久津が塾の前に立っているところを母親の祐子と目撃。
加藤祐子
大輝の母親。
脇田
井筒の前の課長。
橋本太洋
波留の父。元証券会社の実業団のバスケットボール選手。
おばあさん
波留をはねた。
玲人
戸川の塾に通っていたダウン症の子。
上原剛史
豊子が中学の頃の問題児。
伊藤洋司
上原に笑い者にされる。阿久津に助けられる。
真木実和
阿久津の元妻。旧姓田島。
早瀬顕一
私立高校の教師。江木の高校時代の後輩。
岡野
桜介の学校の先生。
小高
桜介の学校の一年生の先生。
江木達雄
阿久津の元同僚。
森川茜
江木が幹事だったバーベキューの参加者。桝本の職場の同僚。
高峰幸也
江木が幹事だったバーベキューの参加者。
桝本洋子
江木が幹事だったバーベキューの参加者。江木の高校時代の後輩。
達也
桝本の息子。
真木晋助
実和の再婚相手。
豊子の元夫
亮
波留が転校してくるまで桜介と一番仲が良かった。
阿久津の母
平山幸子
戸川の塾に在籍していた。
喜田川
バスガイド。
梅原友希
児童会の書記を務め、いつもハキハキしている。
渡辺千佳子
