【感想・ネタバレ】教誨のレビュー

柚月裕子

女性死刑囚の心に裡に迫る長編犯罪小説！

どうすれば、事件は防げたのか。すべての者の鎮魂を願う。
――柚月裕子

吉沢香純と母の静江は、遠縁の死刑囚三原響子から身柄引受人に指名され、刑の執行後に東京拘置所で遺骨と遺品を受け取った。響子は十年前、我が子も含む女児二人を殺めたとされた。事件当時、「毒親」「ネグレクト」と散々に報じられた響子と、香純の記憶する響子は、重なり合わない。香純は、響子の教誨師だった下間将人住職の力添えを受け、遺骨を三原家の墓におさめてもらうために、菩提寺がある青森県相野町を単身訪れる。香純は、響子が最期に遺した「約束は守ったよ、褒めて」という言葉の意味が気になっていた――。

※この作品は過去に単行本として配信されていた『教誨』 の文庫版となります。

[ブクログ · ★★★★★]

いつものことながら、感情移入しすぎて、余韻がつらい。
主人公が幼い我が子、またもう1人の幼い子をなぜ殺してしまったのか。最後の言葉、約束は守ったよ。その約束とはなんなのか。知りたくて、読み続けた。もしかして、約束を守らなくて、全てを話していたら、違う刑だってあったかもしれない。
でも約束守りたかったんだよね。
母に褒めてほしくて。今までいじめられつづけた人生だったから。自分が死刑になろうとも約束を守った。その気持ちがかなしすぎる。
しばらく頭から離れなかった。

[ブクログ · ★★★★★]

死刑囚の最後はこうやって死んでいくのかと初めて知った。真相を知った時そのりゆうになっとくできなかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

暗い。とにかく暗い。
自分では絶っっっ対に選ばない類の小説ですが、職場のパートさんが貸してくれたので、しぶしぶ読み始めました。しぶしぶでしたが、小説ですので、読み始めると先が先が気になり、すぐに読み終えてしまいました。とはいえ、夜なんかに読んだら眠りに悪影響がありそうなので、「持ち帰らない」と決め、職場でお昼休みに読みました。本当に暗く、重かった。

死刑囚の、刑が執行されてから、物語は始まります。
（これは物語なのか？ノンフィクション？ちょっと気にならないわけではなかったけれど、あえて深追いしませんでした）
救いがない。
どこで何が間違っていたのか。どうすれば事件は防げたのか。
残された者たちがそれを追うことは必然だったとしても、幼い二つの命が消えた事実、どんな事情があったとしても罪を犯し、死刑という刑が執行された事実は変わらない。そう思うと、救いがないとしか思えなかった。

親からの洗脳とでも言うべき呪い。閉鎖的な田舎での閉鎖的な人間関係。
この時代に、こんなものに支配されるなんて、と強い憤りしか感じなかった。
私も、主人公と同じように、響子の父・健一に一番の怒り（なんて言葉では足りないくらいだけれど）を感じました。
それでも、響子の母・千枝子と、そして響子自身にも、もっと強くあってほしかったと思わざるをえない。親からの「呪い」は、私が考える以上に強力なのだろうけど・・・

たまにニュースで見聞きする、生活苦から自分の子に手をかけてしまう事件などに対して、とても辛く、悲しいと思うと同時に、その母親に対して、強くあって欲しかったと、いつも思う。どんな事情があっても、自分の子とともに生きる強さを持ってほしかったと。
千枝子も響子も、ともに母親になった以上、強くあってほしかった。

それに・・・響子が最後まで守ったという「約束」があまり腑に落ちませんでした。辛い思い出しかない故郷になぜ帰りたいのか、三原家の墓に入ることになぜ執着するのか。それこそが、親からの洗脳や、閉鎖的な地方で生きるということなのか。だったら、私が納得することは永遠にこないな、と思いました。母・千枝子の言葉を真に受けた響子が愛理を結果的に死に至らしめた、という”真実”にもあまりピンとこなかった。だとしたら、響子が受けた「洗脳」は父・健一より母・千枝子の方からの影響が強かったということか。

そしてまた私の中ではじめの問いに戻ってしまう。
どこで何が間違っていたのか。どうすれば事件は防げたのか。

ただひとつ、わかったことがありました。育児放棄をしているように見える人の中には、自分の精神面や体調面で、育児したくてもできないような状況にある人がいるということ。薬の副作用もあって、響子はそうだったんだとわかった時、暗く辛い感情で心がいっぱいになりました。現実に、こういった母子家庭がどれくらいあるのだろうとー。

響子を極悪人と思えなかった人たちがこうしてこの事件を追い続け、やっぱり響子は極悪人ではなかったとわかったけれど、それで何が、誰が、救われるのだろうか。

私は、三人の鎮魂を願うことしかできない。

解説でまた、はっとさせられました。人はガソリン（＝愛情）がないと、頑張れない、と。「強くなって」と私がいくら思っても、そうなれない人もいる。
その事実に、現実に目を背けるなと、そう言われた気がする読書でした。
そういう意味では読んでよかったと思います。

[ブクログ · ★★★★☆]

すらすらと読めるけど、読めば読むほど重い。
閉ざされた地域、昔ながらの親戚関係。
褒められたかったのは母ではなく父なのかと思った。
ずっと厳しかった父親に褒められたかったのかと。

女性は母親になっても、いつまでも娘でもある。母親に褒められたい、母の娘でいたいということもわかる。

死刑という制度について。深く考えたことはなかったが、死刑を執行するにあたり
それを仕事として携わる人の心身疲労、遺体を引き取ることになる親族、それらのことを考えると
それらの視点からのみの考えにはなるが、
死刑制度がなくなれば救われる人も多くいるのではないかとおもう。

[ブクログ · ★★★☆☆]

自分の子供と他の子供を殺した死刑囚の遺した言葉の真意を探る物語

読み終わっても、響子が許されないことをしたことに変わりはないけれど、そうするに至った経緯を作ったのはその周りの人間であることは間違いないと思った。

彼らのほとんどは事件後も決して自分の非を認めず、あたかも自分は無関係です、みたい感じで自分たちの行為を振り返ることはないんだろうなと想像した。

今作のテーマとは少し外れているかもしれないけど、印象的だったのがいわゆる「いいとこの家」の人間たちの持つ高いプライドからくる自分たちより下の身分の者たちへの傲慢な態度だった。

過去自分たちが地主やその家系だったからといって嫁入りしてきた真面目な千枝子や響子を蔑ろにして、こき使うくせに自分勝手な自分たちの身内には甘い、という差別も嫌だった。

そういう姿勢でいることって何か得があるのかな、身内との関わりを深くして時には助け合うこともあるんだろうけど、それ以上にその他を傷つけて嫌な思いをさせて根深く人生を歪めることのほうが圧倒的に多そうだなと考えたら。

[ブクログ · ★★★☆☆]

毒親、いじめ、暴力など、本人の努力ではどうにもならない境遇で育ち、様々な要因で死刑囚となってしまった響子。死の間際に残した言葉の謎を解明すべく遠縁の香純が動き出す。

ざっくり言うと、死刑囚となってしまった響子の魂の救済がテーマなのかなと思うんだけど、最後まで読んで、恐らく響子や三原家の生き残ってる人々はある程度救われたような気がした。

でも、じゃあ栞や栞の家族はこの事実をどう受け止めればいいの？っていうのが置き去りになっていると思う。それと、香純の母の静江が娘に向かって言った「あなたじゃなくて良かった」の意味もややインパクト薄。あの状況でこの言い回しはもっといろいろな想像をかき立ててしまうけど、完全に肩透かしだった。

いわゆる、田舎の家父長制みたいなものが根強く残る地域での家族の在り方っていうのは、経験したものでなければわからない理不尽さがあると思う。そういうものを実感できる人にとっては、かなり刺さる作品だと思った。