【感想・ネタバレ】教誨のレビュー

柚月裕子

女性死刑囚の心に裡に迫る長編犯罪小説！

どうすれば、事件は防げたのか。すべての者の鎮魂を願う。
――柚月裕子

吉沢香純と母の静江は、遠縁の死刑囚三原響子から身柄引受人に指名され、刑の執行後に東京拘置所で遺骨と遺品を受け取った。響子は十年前、我が子も含む女児二人を殺めたとされた。事件当時、「毒親」「ネグレクト」と散々に報じられた響子と、香純の記憶する響子は、重なり合わない。香純は、響子の教誨師だった下間将人住職の力添えを受け、遺骨を三原家の墓におさめてもらうために、菩提寺がある青森県相野町を単身訪れる。香純は、響子が最期に遺した「約束は守ったよ、褒めて」という言葉の意味が気になっていた――。

※この作品は過去に単行本として配信されていた『教誨』 の文庫版となります。

[ブクログ · ★★★★★]

読んでいて何度も気持ちが揺れた。
同情してはいけない、でも理解しようとしてしまう。
その葛藤ごと背負わされている気がした。
読後のモヤモヤは、簡単に消えてくれない。

[ブクログ · ★★★★★]

響ちゃんはただ幸せになりたかっただけなのに、なにかボタンの掛け違いでずっと辛く苦しい人生だった
どこでたたせばよかったのかな
一生わからないかもしれないけど、考えて思うことが供養することに繋がるのではないか
私も数日間は響ちゃんの人生に思いを馳せてしまう気がする、、、

[ブクログ · ★★★★★]

冒頭からかなり重い気持ちになりましたが、本の中に吸い込まれる感じで、一気読みしました。

生きて行く中で環境は大事と改めて思わさせる一冊でした。

柚木裕子さんの作品は一気読みしてしまいます。

[ブクログ · ★★★★★]

虐待とムラ社会。本家、嫁ぐ、小作人、地主。少し縁がない言葉ながら、誰にでも形の違う苦しい立場や関係は誰にもある。

[ブクログ · ★★★★★]

一度読み始めたものの、作品にのれず積読してた作品。ホラー作品3作読み終えて、気分転換兼ねて読んだら止まらず一気読み。なんでこんないい本を読まずに寝かせておいたのか後悔するくらいの作品。
作品自体も良かったし、解説もよかった。
「子供のときから心を支配されて、自分をなくしちゃったんだ」っていうママの言葉に「そうだよね」と思う部分もあるし、「そもそも自分があったことがないんだよ」と思ったりもした。
小さなムラの生きづらさとか、その中で軽視される尊厳とか、愛された経験がない故の判断の誤りとか…
響子と愛理があの世で出会えて、安らかに眠れますよう願わずにはいられない。

[ブクログ · ★★★★☆]

良くできた小説。実娘を含む幼女2名を殺害、死刑となり遺骨引取の連絡が来た遠い親戚の主人公。過去一度だけ会った死刑囚の女のイメージがあまりに殺人者から遠く、その故郷で彼女の真の姿を追う。
死刑囚の人生は酷く、田舎ならではの閉塞感もリアル。時々挿入される死刑囚の拘置所からの語りも絶妙であり、最後まで飽きずに読めた。
これ秋田の畠山鈴香の事件をモチーフにしてると思うが、違うのかな？

[ブクログ · ★★★★☆]

まず読んで感じたのは早見和真作品のイノセント・デイズでした、同じく哀しい死刑囚の物語。
育ちの環境で人間は変わる。
とは言え本作品の主人公はあまりにも哀しい、ラストシーンで真実が解って、さらに哀しみが増す。
響子が人生で楽しいと感じた瞬間があったのだろうか…と同情してしまう内容ですが犯した罪は決して許される内容では無いが響子という人を作ってしまったのは周りの外部環境ではないか、その環境から抜け出せない本人が悪いと厳しい方は感じるかも知れないが抜け出せない程の環境だから響子という人間ができでしまい事件が起きてしまったコトがとても哀しい…
追記
読後思うのは、この響子という女性は心も身体も壊れていたと思うし、壊したのは外部環境。
他責な面もあるがそのぐらい厳しい環境の中にいた女性の物語の作品でした。

[ブクログ · ★★★★☆]

読み終わった後、なんとも言えない気持ちになります…。
柚月裕子作品としては珍しいジャンルだなと思いました。

[ブクログ · ★★★★☆]

自分も事件の真相が知りたい気持ちがどんどん出てきて、スルスル本が読めた。
響ちゃんと千枝子が、ただただかなしい。
真実を知ったとき、思わず涙が出ました。

[ブクログ · ★★★★☆]

｢約束は守ったよ、褒めて｣
女性死刑囚が最後に残した言葉に迫る、
重く暗い物語。

その言葉の意味を明かすために
関係者に話を聞きながら物語が進む。
その意味が気になってハイペースで読み進めていました！一気読みでした。

こうなる前に誰かに助けを求められなかったのか、
1人でも支えてくれる人や自分のことを大切に思ってくれる人はいなかったのかななど思うことが多すぎたな。

物語が進むにつれて点と点が繋がっていくような感覚があって、とても読みやすかった。

誰にも助けを求められない人が少しでも減るといいなと思った。現実にありそうなお話で終始、悲しい気持ちになっていました。

[ブクログ · ★★★★☆]

終盤まで面白かったけど、最後の約束の理由がしっくりこなかった。響子は一緒のお墓に入ることよりも、母に守ってもらうことのほうが嬉しかったんじゃないだろうか…。
実話がもとになっているところが興味深いなと思った。
☆3.8
2025.7.19

[ブクログ · ★★★★☆]

事実と真実は違う。

かなり重めで胸を締め付けられる。
そんな想いのままラストまで駆け抜ける。

終わってしまった事件の真実をたどる事って、自己満足であって、本人の希望ではないのだろうか、、、。

響子の独房での生活や、死刑執行までがリアルだった。

[ブクログ · ★★★★☆]

R7.12.17
響子には幸せになってほしかったな。
物語全体に陰鬱とした雰囲気がありながらも、少しずつ真相に迫ってく感じが読みやすくて楽しめた。
響子の両親の行為が一番胸糞悪いな。

[ブクログ · ★★★★☆]

女性死刑囚の最後の言葉は誰に向けたものか。何故。罪を犯してしまった死刑囚女性の半生を辿りながら行き着いたラスト。はぁ〜もう辛いよ

[ブクログ · ★★★★☆]

"教誨"という言葉を初めて知りました。
"教えさとす事"


犯した罪は重いが、響子の人生を知っていく度に悲しく、やるせない気持ちになりました。

教誨師の住職の存在が響子の唯一の救いだったのかなと思います。

色々と考えさせられる本でした。

[ブクログ · ★★★★☆]

「約束は守ったよ、褒めて」

逆境のなか幼い二人の命を奪った死刑囚は、執行の直前にこう漏らした。
遺骨引受人となった遠縁の主人公はこの言葉に違和感を覚え、事件の舞台となった青森の小さな町を訪れる。

物語は、かなり社会性の強いテーマで進む。

人の出入りの少ない田舎、閉鎖的な環境の中の小さな学校で起きる“イジメ”……多くはその親の感情が子どもたちを動かしている。また、大人たちも目に見えない束縛から逃れられない。

世間は自分では判断できない事象に当たると、わかりやすい解釈に飛びつく。
それは報道であり、報道もまたわかりやすい解釈に飛びつく。
いまはそれがネット
誰もストップをかけられないその世界は人の醜い姿で満ちていて、それをまた利用しようとする者の罠に満ちてもいる。

言葉は重い。
言った本人より言われた者に重くのしかかる。

はたして教誨師が教え諭す相手は、罪を犯した人か、罪を作ってしまった人たちか。

[ブクログ · ★★★★☆]

人は環境によって作られる。その環境を作るのも人である。愛にあふれた環境の中で育った人は心豊かな人となるだろう。しかし、劣悪な環境の中で育てられれば…。響子が生きているうちに主人公と関わっていたらと思うと切ない。

[ブクログ · ★★★★☆]

2人の少女（うち1人は我が子）を殺めた女性死刑囚が、執行前に遺した「守った約束」という言葉の真意を求める遠縁の女性が主人公のミステリー。
響子（死刑囚）が辿った人生はあまりに苦しく、それが故に起こった哀しい結末。そしてその「約束」も、儚い一本の希望の糸を手繰るようなものだった。
スナックのママが言っていた「どうしても幸せになれない人がいる」という言葉が人生の真理のような気がして、小説の世界の話として終わらせてはいけない気がした。
読んでいて気は重いけれど、めくる手は止められないような、哀しい物語だった。

[ブクログ · ★★★★☆]

田舎の風景や情景、気温まで思い浮かべやすく、それが心地よかった。

決して許されることではない。擁護もできない。
しかし、死刑囚(犯罪者)それぞれの人生を、理由を、想いを知りたいと思う人がいるかもしれないこと。
私は今後、そういった人がいるのではないかと頭に浮かぶのだろう。

正直、このように事件に関するニュースは悲しく辛くなってしまうため得意ではないが…。
耳に入った時には、この本を思い出すと思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

読みやすかった。
ても切ない。
死刑囚が守った約束…最後に分かるけど切ない。
自分の言葉が誰に影響を与えるのか、誰の言葉で自分はどんな影響を受けるのか、育った環境って…人間形成にどれほど影響受けるのか。

[ブクログ · ★★★☆☆]

死刑となった殺人犯の遺骨や遺品を引き受ける事となった主人公と、死刑となった殺人犯がもう一人の主人公でもあり、お互いの話が交互に進む構成は目新しさはないものの、それは文章のひとつの区切りだけでなく読み手の2方向からの考察を切り替えるためのスイッチ的な役割となるのですが、そのスイッチを押すまでの間隔が長くもなく短くもなくで良い長さだと感じました。

話の中ではたしか明言されていませんでしたが、村社会と男尊女卑というのが物語の背景にあり、それは読み手によって近く感じるのかはたまた遠く感じるのかで感想は変わるのではないでしょうか。私は今でもこのような地域はあるのかなと思いましたし、だからこそ物語の舞台は現在の令和なのか少し前の平成なのか、もしくは昭和なのかがイメージしにくく感じました。また舞台を北日本としたのは南日本にするとリアルと交錯するので避けたのかなと考察するのは意地悪でしょうか。

“約束”とは何だったのかと思いながら読み進めることが出来ますし、ご都合良すぎる出会いなどの展開が無いのは個人的に好印象でしたが、かといって記憶に残るセリフも無かったので星3つとさせていだきました。最近無くなった2時間ドラマには似合いそうな物語に思えました。

[ブクログ · ★★★☆☆]

シングルマザーが我が子と少女の2人を殺害した罪で死刑となる。彼女は我が子を愛していたのになぜ殺してしまったのか。なぜか身元引受人に指名された遠縁の親戚が事件の背景を調べるストーリー。

田舎独特の雰囲気のイメージ(干渉的であることないこと吹聴される、帰属意識が高くて部外者に排他的、それに怯えて暮らす人々・・・)に即したストーリーで、ど田舎の暮らしを経験していない私には共感し難くて、悲しい話だけど没入できなかった。

「誰が悪いのでしょうか」　「悲しい事件」的なテーマだけど、普通に「どんな事情であれ、殺した人が悪いだろ」と感じてしまった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

可哀そう　その一言に尽きる作品でした。
あんな環境にいて洗脳状態にあれば誰だって視野狭窄になり、逃れるすべがないだろうに。

[ブクログ · ★★★☆☆]

　題名の教誨に惹かれて手にしましたが、教誨師さんはあまり関係なかったのね。　
　映画化されることが多い柚月さんですが、実は自分は苦手で、読んでいてあまり気分がよろしくないです。
　秋田連続児童殺人事件に酷似している題材を扱っただけに、そうだったのか！が欲しかったんだけど、あれだけ探し回ってこれかい、ですね。はっきり言って本人にしか分からない心情を勝手に都合よく書かないでほしい。それより、この事件で傷ついたり、傷つけたりした人なら取材もできるんじゃないかな。
　どうでもいい樋口たちとのやりとりとかにページを割きすぎで、こういうところでテンポが落ちちゃうんだよね。

[ブクログ · ★★★☆☆]

閉鎖的なとある地域で起こった幼児殺害事件。身分差、排他、いじめ、搾取、精神的虐待、虐待の連鎖…と、言葉を並べるだけでも辛いことが重なり合っていますが、残虐なシーンはなく、主人公と死刑囚の二人称で、物語は淡々と進みます。
幼女2人の命を奪ったことは許されざることですが、根本的な解決のないまま、実行犯だけが刑に処される死刑制度について、あらためて考えさせられる作品でした。

[ブクログ · ★★★☆☆]

死刑囚・三原響子が首絞台の上で最期に残した一言「約束は守ったよ、褒めて」の真意を巡るという牽引力のある構成に引き込まれた。村の閉鎖性、因習、血筋の呪縛。救われない響子の人生に胸が抉られた。

[ブクログ · ★★★☆☆]

★★★
今月1冊目。
子供を2人殺し、死刑となったが真相はどうだったのかを親族が調べていく。
悲しいお話

[ブクログ · ★★★☆☆]

罪を犯した人の中には、響子と同じように幸せになりたくて現実から遠ざかってしまった悲しい人もたくさんいるんだろう。

[ブクログ · ★★★☆☆]

悲しい。本当に悲しい。なぜこんなことが起きてしまったのか、子育ての難しさを感じる。響子の父、ひどい。母も守ってやらない、それもひどい。しかし、生きて行くのにしがみつくしかなかったのか。

[ブクログ · ★★★☆☆]

死刑の執行前に残した「約束は守ったよ、褒めて」という言葉が気になり、読んでみた。

自分の娘と、もう一人の女の子を殺した死刑囚の死刑執行後、解明されなかった犯行の動機に迫っていく。
父親からの虐待、いじめ、狭いコミュニティや親戚関係での悪習。
そうした環境によって人格が歪められ、精神を病み、誰にも頼れなかった
そんな残酷な人生の果てに彼女は罪を犯した。

二人の女児を殺害したという許されない罪を負った響子の人生を追うことで見えてきたのは、“二番目の殺人者たち”ともいえる人々。
手にかけたのは響子だが、虐待やいじめ、閉ざされた社会の中で彼女を追い詰めた人々もまた、無関係ではない。
殺人を許すことはできないが、「殺さなければいい」という単純な問題ではないことは確かだと感じた。

一方で、母親の過干渉がいじめの原因になった、汚れた服や風呂に入らないことが理由でいじめられた、という描写には違和感があった。
確かにそうした背景はあるかもしれないが、どんな理由があっても「いじめ」をする人間が絶対的に悪い。
そこだけはどうしても納得できなかったし、腹が立った。

「いじめ」や「虐待」を受けたからといって殺人が許されるわけではない。
けれど、「いじめ」や「虐待」が人の心を深く傷つけ、人格をねじ曲げてしまうことは誰もが知っている。
それなのに、なぜいつも“やられた側”の原因ばかりが語られるのか。
「いじめ」や「虐待」をする側の罪を正しく罪として認める社会になれば、少なくともこの本のような悲劇は減るのではないかと思った。