【感想・ネタバレ】教誨のレビュー

柚月裕子

女性死刑囚の心に裡に迫る長編犯罪小説！

どうすれば、事件は防げたのか。すべての者の鎮魂を願う。
――柚月裕子

吉沢香純と母の静江は、遠縁の死刑囚三原響子から身柄引受人に指名され、刑の執行後に東京拘置所で遺骨と遺品を受け取った。響子は十年前、我が子も含む女児二人を殺めたとされた。事件当時、「毒親」「ネグレクト」と散々に報じられた響子と、香純の記憶する響子は、重なり合わない。香純は、響子の教誨師だった下間将人住職の力添えを受け、遺骨を三原家の墓におさめてもらうために、菩提寺がある青森県相野町を単身訪れる。香純は、響子が最期に遺した「約束は守ったよ、褒めて」という言葉の意味が気になっていた――。

※この作品は過去に単行本として配信されていた『教誨』 の文庫版となります。

[ブクログ · ★★★★★]

読むのにとても時間がかかった本でした。

毒親、いじめ、虐待、地域環境、諸々が最悪な形で組み合わさっていく。
考えも及ばない感情が押し寄せてくる。

数十年前にあった事件を題材に描かれている作品で、
もちろんこの小説はフィクションだし、
真実は当事者にしか分からないことだし、真実を知ったからといって自分には何も出来ないのだけれど
テレビやマスコミが真実を言っている訳では無いのにそれらに踊らされているのは、私たちも加害者になり得るのではないかとそんな事を思いました。

重かったけど読んで良かった本でした。

[ブクログ · ★★★★★]

謎の言葉の意味がわかった時、なんもと言えない悲しい気持ちになりました。

今ももしかしたらある、地方の習慣。

自分の人生がいかに豊かでありがたいか実感しました。

良きにつけ悪きにつけ、日本の古い習慣です。
SNSが発達して、もっと他の世界を知る事ができて
こういう悲しい事が起きないこと、願います。

中島みゆきさんの「ファイト」がリンクしました。

[ブクログ · ★★★★★]

読んでいて何度も気持ちが揺れた。
同情してはいけない、でも理解しようとしてしまう。
その葛藤ごと背負わされている気がした。
読後のモヤモヤは、簡単に消えてくれない。

[ブクログ · ★★★★★]

響ちゃんはただ幸せになりたかっただけなのに、なにかボタンの掛け違いでずっと辛く苦しい人生だった
どこでたたせばよかったのかな
一生わからないかもしれないけど、考えて思うことが供養することに繋がるのではないか
私も数日間は響ちゃんの人生に思いを馳せてしまう気がする、、、

[ブクログ · ★★★★☆]

どの様な国のどの様な地方のどの親の下に生まれるか、人はその時点で大きなスタートラインの不条理に巻き込まれている。
幸福を求めてどうあがいても運命から逃れることができない、そのような人は多いのかもしれない。
妻と子と観葉植物と（今は亡き）愛犬に囲まれた自分を本当に幸福だと思わせる一冊。
このような悲しいことが少しでもなくなるよう、祈らずにはおれません。
（この物語はフィクションですが、あとがきでノンフィクション作家さんの解説があります。）

[ブクログ · ★★★★☆]

とても切ない話でした。

自分の娘も含め二人の幼女を殺害した響子。
吉沢香純は響子とは遠縁の関係から死刑となった響子の遺骨と遺品を受け取る事となった。
幼少期に親戚の法事で一度だけ響子と会った香純。
その記憶から世間のイメージとは重なり合わない。
そして響子の言葉『約束は守ったよ。』の理由と共に本当の響子を調べ始めた。

日本の村社会という閉鎖的な世界で人間がここまで追い詰められるという事が上手に描かれています。
暴力的な父以上に母親の影響が大きいと感じます。

救いだったのは職場だったママ。唯一の理解者でしたが人間はここまで壊れると出会いで運命を変えるのは難しいです。

柚月さんの作品は地味だけど心に沁みます。

[ブクログ · ★★★★☆]

良くできた小説。実娘を含む幼女2名を殺害、死刑となり遺骨引取の連絡が来た遠い親戚の主人公。過去一度だけ会った死刑囚の女のイメージがあまりに殺人者から遠く、その故郷で彼女の真の姿を追う。
死刑囚の人生は酷く、田舎ならではの閉塞感もリアル。時々挿入される死刑囚の拘置所からの語りも絶妙であり、最後まで飽きずに読めた。
これ秋田の畠山鈴香の事件をモチーフにしてると思うが、違うのかな？

[ブクログ · ★★★★☆]

まず読んで感じたのは早見和真作品のイノセント・デイズでした、同じく哀しい死刑囚の物語。
育ちの環境で人間は変わる。
とは言え本作品の主人公はあまりにも哀しい、ラストシーンで真実が解って、さらに哀しみが増す。
響子が人生で楽しいと感じた瞬間があったのだろうか…と同情してしまう内容ですが犯した罪は決して許される内容では無いが響子という人を作ってしまったのは周りの外部環境ではないか、その環境から抜け出せない本人が悪いと厳しい方は感じるかも知れないが抜け出せない程の環境だから響子という人間ができでしまい事件が起きてしまったコトがとても哀しい…
追記
読後思うのは、この響子という女性は心も身体も壊れていたと思うし、壊したのは外部環境。
他責な面もあるがそのぐらい厳しい環境の中にいた女性の物語の作品でした。

[ブクログ · ★★★★☆]

読み終わった後、なんとも言えない気持ちになります…。
柚月裕子作品としては珍しいジャンルだなと思いました。

[ブクログ · ★★★★☆]

自分も事件の真相が知りたい気持ちがどんどん出てきて、スルスル本が読めた。
響ちゃんと千枝子が、ただただかなしい。
真実を知ったとき、思わず涙が出ました。

[ブクログ · ★★★★☆]

｢約束は守ったよ、褒めて｣
女性死刑囚が最後に残した言葉に迫る、
重く暗い物語。

その言葉の意味を明かすために
関係者に話を聞きながら物語が進む。
その意味が気になってハイペースで読み進めていました！一気読みでした。

こうなる前に誰かに助けを求められなかったのか、
1人でも支えてくれる人や自分のことを大切に思ってくれる人はいなかったのかななど思うことが多すぎたな。

物語が進むにつれて点と点が繋がっていくような感覚があって、とても読みやすかった。

誰にも助けを求められない人が少しでも減るといいなと思った。現実にありそうなお話で終始、悲しい気持ちになっていました。

[ブクログ · ★★★★☆]

終盤まで面白かったけど、最後の約束の理由がしっくりこなかった。響子は一緒のお墓に入ることよりも、母に守ってもらうことのほうが嬉しかったんじゃないだろうか…。
実話がもとになっているところが興味深いなと思った。
☆3.8
2025.7.19

[ブクログ · ★★★★☆]

事実と真実は違う。

かなり重めで胸を締め付けられる。
そんな想いのままラストまで駆け抜ける。

終わってしまった事件の真実をたどる事って、自己満足であって、本人の希望ではないのだろうか、、、。

響子の独房での生活や、死刑執行までがリアルだった。

[ブクログ · ★★★★☆]

R7.12.17
響子には幸せになってほしかったな。
物語全体に陰鬱とした雰囲気がありながらも、少しずつ真相に迫ってく感じが読みやすくて楽しめた。
響子の両親の行為が一番胸糞悪いな。

[ブクログ · ★★★★☆]

女性死刑囚の最後の言葉は誰に向けたものか。何故。罪を犯してしまった死刑囚女性の半生を辿りながら行き着いたラスト。はぁ〜もう辛いよ

[ブクログ · ★★★★☆]

"教誨"という言葉を初めて知りました。
"教えさとす事"


犯した罪は重いが、響子の人生を知っていく度に悲しく、やるせない気持ちになりました。

教誨師の住職の存在が響子の唯一の救いだったのかなと思います。

色々と考えさせられる本でした。

[ブクログ · ★★★★☆]

「約束は守ったよ、褒めて」

逆境のなか幼い二人の命を奪った死刑囚は、執行の直前にこう漏らした。
遺骨引受人となった遠縁の主人公はこの言葉に違和感を覚え、事件の舞台となった青森の小さな町を訪れる。

物語は、かなり社会性の強いテーマで進む。

人の出入りの少ない田舎、閉鎖的な環境の中の小さな学校で起きる“イジメ”……多くはその親の感情が子どもたちを動かしている。また、大人たちも目に見えない束縛から逃れられない。

世間は自分では判断できない事象に当たると、わかりやすい解釈に飛びつく。
それは報道であり、報道もまたわかりやすい解釈に飛びつく。
いまはそれがネット
誰もストップをかけられないその世界は人の醜い姿で満ちていて、それをまた利用しようとする者の罠に満ちてもいる。

言葉は重い。
言った本人より言われた者に重くのしかかる。

はたして教誨師が教え諭す相手は、罪を犯した人か、罪を作ってしまった人たちか。

[ブクログ · ★★★☆☆]

暗い。暗過ぎる。タイトルから当然明るい話とは思っていないが、何が暗いといって地方の小さな町でのコミュニティをあげてのイジメとも言うべき話が暗過ぎるため、読んでいて胸が苦しくなる。
本作は主人公が親類の死刑囚の遺品を受け取るところから始まるが、執行前の最後の「約束は守ったよ、褒めて」という言葉の「約束」とは何かという点がミステリ要素となっている。秋田連続児童殺人事件がモチーフとなっているようだが、まず断片的な情報で｢毒親｣｢冷酷な殺人犯｣というメディアに貼られたレッテルと、主人公が抱く人物像とのギャップは物語の中心であると共に、現代社会でも見られる問題点でもある。また教誨師による心の救済場面も興味深く、真の宗教家というのはこういう人を指すのだろうと感じた。だが何よりも東北の閉鎖的なコミュニティで何十年も根深く続く｢余所者｣への非人道的かつ排他的なやり取りがせつなく、悲しく、やり切れない。最大の謎である｢約束｣とは何かという点については最後に明らかになるが、それもこの閉鎖的な地域での悲しい事情によるものであったため、謎が解けてもスッキリせずやり切れない思いだけが残る。

[ブクログ · ★★★☆☆]

毒親、田舎という親密感と閉塞感、自己肯定感の低さ。

頑張るには愛された、抱きしめられた記憶、温もりがあるか。

響子はどこからも、何からも愛されることはなかった。唯一、愛情を求めてくれる子供は自分の手で殺めてしまった。
自分の人生の中で味わった孤独よりさらに強い孤独を味わうことになる。

地元から離れ、幸せになりたかった。結婚をしたが、すべての男たちは、響子を大事にはせず、彼女の優しさに漬け込んだ。

毒親から逃れられず、最後まで自分が悪い、馬鹿だったからと自分を責める。
負の連鎖は止まらなかった。
守ってくれなかった母親を好いていた。
母との約束だけを頑なに守った。

いい思い出のない地元、故郷から離れたかったのに地元に戻ること、一緒の墓に入ることだけを励みに死刑執行の日を迎える。

「約束は守ったよ、褒めて」


響子に一人でも味方がいれば、どこかで何かが変わっていたのでは。

散骨以外方法はなかった。それでも帰られたのはよかったのか…。

つい最近、毒になる親という本を読んでいたので、苦しくなった。

p243 ケンカってのは味方がいないとできないんだ。独りで挑んでいっても、返り討ちにあっちまう

p270-9～11
p271-15～16
p273 なにがいけないのかなー
p285-14～16
P291-13～15
p357 誰も悪くないの。みんな、幸せになりたかっただけ
p370-12事実と真実は違う
p370-15～p371-1

[ブクログ · ★★★☆☆]

吉沢香純　主人公　33歳　三原響子の遠い親戚
吉沢静江　香純の母　響子の従姪
三原響子　38歳で死刑　２人の幼女を殺害
三原千枝子　響子の母、響子獄中時に他界
三原健一　響子の父　暴力的
三原愛理　響子の娘　享年8歳
三原寿子　青森の三原家本家の嫁で最後の1人
三原修　寿子の夫、他界
三原正一　修の父、他界
三原正二　健一の父、他界
勝俣栞　享年5歳、響子に殺害された
下間将人　小平市の光園寺住職　響子の教誨師
柴原昭道　青森の松栄寺住職
樋口（純）　津軽日報社　34歳　響子と同小学
釜淵学　津軽日報弘前市社長50歳　樋口の上司
梶智也　響子の夫　愛理の父　41歳
コスモスのママ　響子の勤務先ママ　理解者
小林　東京拘置所の刑務官、響子の死刑見届ける
橘　東京拘置所の刑務官で小林の上司
青木圭子　秋田在住　千恵子の友人

吉沢香純静江親子はある日東京拘置所から連絡を受ける。知らぬ間に死刑囚三原響子の身元引受人に指定されていた。遺骨と遺品を受け取るが、三原本家は響子の遺骨受け取りを頑なに拒む。
香純は刑務官から響子の最後の言葉を聞く
約束守ったよ、褒めて
香純は響子の約束が何か気になり、響子の故郷である青森を訪れる　幼い頃に会ったあの響子が子供を殺害したことも信じがたかった
青森で響子を知る人物から話を聞き、青森の小さな町での生き方を肌に感じる
響子の約束とは何か？

解説は元死刑囚の永井則夫を取材した人で、作者はその事件も調べ参考にしており、死刑囚の心の動きや死刑実行の描写などが具体的だった
香純に協力する樋口さん歳も近くいい人なので、香純とのロマンスあったらなあ〜と思ったけどそのような描写はなくて残念（テーマ上やむなし）
後日談や続編で2人のその後に期待したい

[ブクログ · ★★★☆☆]

死刑となった殺人犯の遺骨や遺品を引き受ける事となった主人公と、死刑となった殺人犯がもう一人の主人公でもあり、お互いの話が交互に進む構成は目新しさはないものの、それは文章のひとつの区切りだけでなく読み手の2方向からの考察を切り替えるためのスイッチ的な役割となるのですが、そのスイッチを押すまでの間隔が長くもなく短くもなくで良い長さだと感じました。

話の中ではたしか明言されていませんでしたが、村社会と男尊女卑というのが物語の背景にあり、それは読み手によって近く感じるのかはたまた遠く感じるのかで感想は変わるのではないでしょうか。私は今でもこのような地域はあるのかなと思いましたし、だからこそ物語の舞台は現在の令和なのか少し前の平成なのか、もしくは昭和なのかがイメージしにくく感じました。また舞台を北日本としたのは南日本にするとリアルと交錯するので避けたのかなと考察するのは意地悪でしょうか。

“約束”とは何だったのかと思いながら読み進めることが出来ますし、ご都合良すぎる出会いなどの展開が無いのは個人的に好印象でしたが、かといって記憶に残るセリフも無かったので星3つとさせていだきました。最近無くなった2時間ドラマには似合いそうな物語に思えました。

[ブクログ · ★★★☆☆]

シングルマザーが我が子と少女の2人を殺害した罪で死刑となる。彼女は我が子を愛していたのになぜ殺してしまったのか。なぜか身元引受人に指名された遠縁の親戚が事件の背景を調べるストーリー。

田舎独特の雰囲気のイメージ(干渉的であることないこと吹聴される、帰属意識が高くて部外者に排他的、それに怯えて暮らす人々・・・)に即したストーリーで、ど田舎の暮らしを経験していない私には共感し難くて、悲しい話だけど没入できなかった。

「誰が悪いのでしょうか」　「悲しい事件」的なテーマだけど、普通に「どんな事情であれ、殺した人が悪いだろ」と感じてしまった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

可哀そう　その一言に尽きる作品でした。
あんな環境にいて洗脳状態にあれば誰だって視野狭窄になり、逃れるすべがないだろうに。

[ブクログ · ★★★☆☆]

　題名の教誨に惹かれて手にしましたが、教誨師さんはあまり関係なかったのね。　
　映画化されることが多い柚月さんですが、実は自分は苦手で、読んでいてあまり気分がよろしくないです。
　秋田連続児童殺人事件に酷似している題材を扱っただけに、そうだったのか！が欲しかったんだけど、あれだけ探し回ってこれかい、ですね。はっきり言って本人にしか分からない心情を勝手に都合よく書かないでほしい。それより、この事件で傷ついたり、傷つけたりした人なら取材もできるんじゃないかな。
　どうでもいい樋口たちとのやりとりとかにページを割きすぎで、こういうところでテンポが落ちちゃうんだよね。

[ブクログ · ★★★☆☆]

閉鎖的なとある地域で起こった幼児殺害事件。身分差、排他、いじめ、搾取、精神的虐待、虐待の連鎖…と、言葉を並べるだけでも辛いことが重なり合っていますが、残虐なシーンはなく、主人公と死刑囚の二人称で、物語は淡々と進みます。
幼女2人の命を奪ったことは許されざることですが、根本的な解決のないまま、実行犯だけが刑に処される死刑制度について、あらためて考えさせられる作品でした。

[ブクログ · ★★★☆☆]

死刑囚・三原響子が首絞台の上で最期に残した一言「約束は守ったよ、褒めて」の真意を巡るという牽引力のある構成に引き込まれた。村の閉鎖性、因習、血筋の呪縛。救われない響子の人生に胸が抉られた。

[ブクログ · ★★★☆☆]

★★★
今月1冊目。
子供を2人殺し、死刑となったが真相はどうだったのかを親族が調べていく。
悲しいお話

[ブクログ · ★★★☆☆]

罪を犯した人の中には、響子と同じように幸せになりたくて現実から遠ざかってしまった悲しい人もたくさんいるんだろう。

[ブクログ · ★★★☆☆]

悲しい。本当に悲しい。なぜこんなことが起きてしまったのか、子育ての難しさを感じる。響子の父、ひどい。母も守ってやらない、それもひどい。しかし、生きて行くのにしがみつくしかなかったのか。

[ブクログ · ★★★☆☆]

死刑の執行前に残した「約束は守ったよ、褒めて」という言葉が気になり、読んでみた。

自分の娘と、もう一人の女の子を殺した死刑囚の死刑執行後、解明されなかった犯行の動機に迫っていく。
父親からの虐待、いじめ、狭いコミュニティや親戚関係での悪習。
そうした環境によって人格が歪められ、精神を病み、誰にも頼れなかった
そんな残酷な人生の果てに彼女は罪を犯した。

二人の女児を殺害したという許されない罪を負った響子の人生を追うことで見えてきたのは、“二番目の殺人者たち”ともいえる人々。
手にかけたのは響子だが、虐待やいじめ、閉ざされた社会の中で彼女を追い詰めた人々もまた、無関係ではない。
殺人を許すことはできないが、「殺さなければいい」という単純な問題ではないことは確かだと感じた。

一方で、母親の過干渉がいじめの原因になった、汚れた服や風呂に入らないことが理由でいじめられた、という描写には違和感があった。
確かにそうした背景はあるかもしれないが、どんな理由があっても「いじめ」をする人間が絶対的に悪い。
そこだけはどうしても納得できなかったし、腹が立った。

「いじめ」や「虐待」を受けたからといって殺人が許されるわけではない。
けれど、「いじめ」や「虐待」が人の心を深く傷つけ、人格をねじ曲げてしまうことは誰もが知っている。
それなのに、なぜいつも“やられた側”の原因ばかりが語られるのか。
「いじめ」や「虐待」をする側の罪を正しく罪として認める社会になれば、少なくともこの本のような悲劇は減るのではないかと思った。