あらすじ
女性死刑囚の心に裡に迫る長編犯罪小説！
どうすれば、事件は防げたのか。すべての者の鎮魂を願う。
――柚月裕子
吉沢香純と母の静江は、遠縁の死刑囚三原響子から身柄引受人に指名され、刑の執行後に東京拘置所で遺骨と遺品を受け取った。響子は十年前、我が子も含む女児二人を殺めたとされた。事件当時、「毒親」「ネグレクト」と散々に報じられた響子と、香純の記憶する響子は、重なり合わない。香純は、響子の教誨師だった下間将人住職の力添えを受け、遺骨を三原家の墓におさめてもらうために、菩提寺がある青森県相野町を単身訪れる。香純は、響子が最期に遺した「約束は守ったよ、褒めて」という言葉の意味が気になっていた――。
※この作品は過去に単行本として配信されていた『教誨』 の文庫版となります。
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
素晴らしい作品
もう終わってしまった話、でもどうしてそこに至ったのか知りたくてたまらなくなる
救われない、悲しい話だけどなぜそこに至ったのか、誰かが知ってくれて恭子も救われたと思う
Posted by ブクログ
背景を知るにつれ死刑囚となった響子が虐げられた状態が酷い事件に繋がる。救いを乞えなかった生活。洗脳とも言える家庭内の育児。誰もが一歩間違えたら、そんな状況に，陥ってしまうかもしれないと言う危うさがある。真実と事実が反転するラストに涙がおちました。
Posted by ブクログ
周りに人がいないから孤独なのではなく、いるのに誰も受け入れてくれない理解してくれないからこその孤独感や閉塞感が苦しかった。
しんどいけど読んで良かった。いろいろなことを考えるきっかけになった。
Posted by ブクログ
いつものことながら、感情移入しすぎて、余韻がつらい。
主人公が幼い我が子、またもう1人の幼い子をなぜ殺してしまったのか。最後の言葉、約束は守ったよ。その約束とはなんなのか。知りたくて、読み続けた。もしかして、約束を守らなくて、全てを話していたら、違う刑だってあったかもしれない。
でも約束守りたかったんだよね。
母に褒めてほしくて。今までいじめられつづけた人生だったから。自分が死刑になろうとも約束を守った。その気持ちがかなしすぎる。
しばらく頭から離れなかった。
Posted by ブクログ
教誨の意味やどういう本かが、よくわからないまま手に取り、読み終えた。
あの、秋田で約二十年前に起きた我が子を含めて殺人を犯した母親をモチーフにした作品。
殺人事件が起こると、表面的な犯行の原因や簡単な構図を追い、それが自分には当てはまらないことを確認して、あとは週刊誌ネタを少し眺めて、興味関心が薄れて忘れてしまう…という繰り返しのように思う。
そして、自分には関係ない事件と考える。
もちろん、自分には関係はないのだが、でも、読後には、人の心理や行動ってそんなに簡単なものではないし、自分もそこに生まれたら関係者や加害者被害者になっていたかもしれないという想像力が働く。
また、一つの事件が起きるだけで、家族だけではなく周囲に大ダメージがおこることもわかる。そういう事件はできるだけ起きない方がいい。
で、あの事件から何の教訓を得るのか。
あの事件というよりも、この本を読んだ感想ですが、
地方の閉鎖的な環境には自分の意志や意見、自尊心を抑えて生きなければいけない人が少なからずいる。
特にそういう人に向けて、自分の意思や意見、考え方などを大事にする教育や環境が必要。
それが身になるためには、経済的な自立も必要。（この本とは関係ない。）
虐待されている子には寄り添ってあげる人の存在が必要であるなど。
この本の中でも、冷たい親族と思っていた寿子さんが別の顔を見せたり、当たり前だけど、人ってそんなに簡単じゃないと思った。
Posted by ブクログ
極刑に処される直前、被告が最期に遺した言葉は誰に向けて放たれていたのか、を探っていくミステリー。
事実は変わらないのに真実の解像度が高まっていく毎に胸が詰まっていく。
作者が「最も苦しんで何度もペンが止まりながら書いた」とする、罪と業、咎と救済（あえて言う）の物語。
Posted by ブクログ
閉鎖的なコミュニティの中で、枠から外れてしまうと生きていくのがどれほど大変なことか、思い知らされるお話。きっと、日本だけではない、地方だけではない。人間がいかに残酷になれるかを教えてくれる。その逆もあるのだと思いたい。
Posted by ブクログ
青森の田舎町、本家の嫁だ、地主だなんだ、噂話が一晩で勝手に一人歩きするような小さな町。
そこで生まれ育った響子は、あまりにも外の世界を知らなすぎた。
母親の千枝子も。
響子は結果的に2件の殺人を犯し世間からは鬼や悪魔と罵られたが、一方で一部の身近な人からは「無垢」「真面目」などと言われた。
頑張ってきた、ただ幸せになりたかっただけだった。
あまりにも辛かった。
香澄は遠縁ではあったが、響子の最期の言葉の意味を追求するため、奔走した。
母親と同じ墓に入りたい一心で、母親との「約束」を守って死刑を受け入れた。なのに叶わなかった。
香澄は遺骨を故郷に散骨してくれた。
もっともっと、生前に香澄との接点が多ければ。思わず悔やんだ。
衝撃だったのは、最後の方に出てきた響子が愛理ちゃんを突き落としてしまったシーン。
愛理ちゃんを、お風呂にも入れず、食べこぼしがついた服を着替えさせもせず、スーパーの菓子パン、スナック菓子を食べさせていた響子の一面…
虐待は何も暴力を振る事だけではないと思い知る。虐待は哀しくも連鎖してしまうと言うことも。
すべてが「呪い」で、響子がそれを断ち切った。というか、断ち切るしかなかったんだと思う。
久しぶりに手に取った小説がこれだった。重いと分かっていたけど、読みたかった。3日ぐらいで読んでしまった。
私はつくづくこういう本が好きだなぁと思う。
あとがきがまた、良かったなぁ。
「木橋」読んでみたいと思った！
Posted by ブクログ
教誨っという言葉を初めて聞きました。
遠縁の三原響子死刑囚の身柄引受人となり、執行された後に遺骨と遺品を引き取った。
響子が何故罪を犯してしまったのか、地元からどうして拒否されていたのか?
身柄を引き受けた静江の娘香純が、地元でいろいろと調べていくと衝撃の真実が見えてくる。
何とも心苦しくなる部分もあるが、地域性や時代という背景が見え隠れする話でした。
Posted by ブクログ
ゆるやかな雰囲気もありつつ、こんなにどんどん読まされるのもすごいと思うし、いい感じに謎が散りばめられていて面白い。
主人公と一緒にその土地を歩いて、祈るような気持ちになり、不思議な感覚にもなった。表現力が素晴らしいのだと思いました。
Posted by ブクログ
環境は人を育てるというけれど どう足掻いても抜け出せずにどんどん悪い方に傾いていく人たちがいるんだなと思う。
本当に何がいけなかったのだろう。
どこで間違えたのだろう。
ただただ哀しい。
Posted by ブクログ
暗い。とにかく暗い。
自分では絶っっっ対に選ばない類の小説ですが、職場のパートさんが貸してくれたので、しぶしぶ読み始めました。しぶしぶでしたが、小説ですので、読み始めると先が先が気になり、すぐに読み終えてしまいました。とはいえ、夜なんかに読んだら眠りに悪影響がありそうなので、「持ち帰らない」と決め、職場でお昼休みに読みました。本当に暗く、重かった。
死刑囚の、刑が執行されてから、物語は始まります。
（これは物語なのか？ノンフィクション？ちょっと気にならないわけではなかったけれど、あえて深追いしませんでした）
救いがない。
どこで何が間違っていたのか。どうすれば事件は防げたのか。
残された者たちがそれを追うことは必然だったとしても、幼い二つの命が消えた事実、どんな事情があったとしても罪を犯し、死刑という刑が執行された事実は変わらない。そう思うと、救いがないとしか思えなかった。
親からの洗脳とでも言うべき呪い。閉鎖的な田舎での閉鎖的な人間関係。
この時代に、こんなものに支配されるなんて、と強い憤りしか感じなかった。
私も、主人公と同じように、響子の父・健一に一番の怒り（なんて言葉では足りないくらいだけれど）を感じました。
それでも、響子の母・千枝子と、そして響子自身にも、もっと強くあってほしかったと思わざるをえない。親からの「呪い」は、私が考える以上に強力なのだろうけど・・・
たまにニュースで見聞きする、生活苦から自分の子に手をかけてしまう事件などに対して、とても辛く、悲しいと思うと同時に、その母親に対して、強くあって欲しかったと、いつも思う。どんな事情があっても、自分の子とともに生きる強さを持ってほしかったと。
千枝子も響子も、ともに母親になった以上、強くあってほしかった。
それに・・・響子が最後まで守ったという「約束」があまり腑に落ちませんでした。辛い思い出しかない故郷になぜ帰りたいのか、三原家の墓に入ることになぜ執着するのか。それこそが、親からの洗脳や、閉鎖的な地方で生きるということなのか。だったら、私が納得することは永遠にこないな、と思いました。母・千枝子の言葉を真に受けた響子が愛理を結果的に死に至らしめた、という”真実”にもあまりピンとこなかった。だとしたら、響子が受けた「洗脳」は父・健一より母・千枝子の方からの影響が強かったということか。
そしてまた私の中ではじめの問いに戻ってしまう。
どこで何が間違っていたのか。どうすれば事件は防げたのか。
ただひとつ、わかったことがありました。育児放棄をしているように見える人の中には、自分の精神面や体調面で、育児したくてもできないような状況にある人がいるということ。薬の副作用もあって、響子はそうだったんだとわかった時、暗く辛い感情で心がいっぱいになりました。現実に、こういった母子家庭がどれくらいあるのだろうとー。
響子を極悪人と思えなかった人たちがこうしてこの事件を追い続け、やっぱり響子は極悪人ではなかったとわかったけれど、それで何が、誰が、救われるのだろうか。
私は、三人の鎮魂を願うことしかできない。
解説でまた、はっとさせられました。人はガソリン（＝愛情）がないと、頑張れない、と。「強くなって」と私がいくら思っても、そうなれない人もいる。
その事実に、現実に目を背けるなと、そう言われた気がする読書でした。
そういう意味では読んでよかったと思います。
Posted by ブクログ
----------------------------------
母はなぜ、
8歳の愛娘を
殺めてしまったのか？
----------------------------------
堀川恵子氏の「教誨師」を読んだあと、
書店でたまたま本書を見つけてに取りました。
解説は堀川恵子氏。
幼女二人を殺めた、三原響子の死刑が執行された。
「約束は守ったよ、褒めて」
最期の言葉に残された謎、想像を絶する動機とはーー。
死刑執行された三原響子の遺骨を受け取った吉沢香純が、彼女の過去について故郷を訪れ物語は始まります。
過去を辿る間に三原響子の過去が差し込まれるのですが、なぜ彼女が殺人という罪を犯したのかは謎のまま進みます。
じわじわと彼女の生い立ちや心の変化、
彼女を取り巻く過酷な環境が
だんだんと明らかになっていき、
苦しくなりました。
作り話とわかっていても、
今もどこかに似たような苦しみのなかで
生きている人がいるかもしれない。
どんな状況でも故郷は大切で、
たった一人の母親で。
一気読みでした。
Posted by ブクログ
家庭環境は本人ではどうすることもできない悲しい負の連鎖と感じる。
その約束は守るべきだったのだろうか。
きっと香純が何もしなければ故郷に帰る事が出来なかっただろう。
Posted by ブクログ
生まれ持った境遇によってどうしようもなく不幸になる人はいる。
分かっていても、そういう人達への共感や理解を広めるのは中々難しい。
最後、殺した動機が分かった時、どうしようもなく切なくなった。
Posted by ブクログ
世の中には頑張れない人がいる。
頑張るにはエンジンが必要で、エンジンをかけるにはガソリンを注がないといけない。
そのガソリンは愛情。
誰かに無条件で愛された記憶はその人が生きるための力となる。
子を産む、親との人生を生きていくらからこそ、
無条件に愛してあげたい。
生きる原動力となり支えとなってあげたいと強く思った。
◾️人は誰もが帰る場所を探しているのかもしれない。それは生まれ故郷かもしれないし、愛しいものがいる場所かもしれない。
人それぞれ違うけど、誰もが帰る場所を求めて生きている。
なにが悪いわけでもないのに、うまくいかない人っているのよ。
真面目で逃げるのが下手で不器用。
もっと狡く生きればいいのにって思うけどそれが出来ないんだよね。
Posted by ブクログ
読みやすかったけど、話の展開は予想通りで、終始暗くて読んでいて辛かった。自分は虐待とは縁のない環境で生きてきたし、幸せなんだなと思う一方で、世の中にはどうしようもない状況に陥ってしまう人もいるんだなと、世知辛い気持ちになった。
実際の事件も参考にしていると解説で知って、昔こんな事件があったことを初めて知った。
Posted by ブクログ
死刑囚、響子が最期に残した「約束」の正体を探るミステリー小説。400ページと読みやすいボリュームだったため、若干展開が早かった。響子は何をやっても幸せになれない、誰にも認められない不憫な女の子で、彼女の壮絶な人生を知ると居た堪れない気持ちになった。自分はそのような境遇に陥ることはおそらくないが、そういった人が周りにもいることを理解しないといけないと感じさせられた。実際、小学校の頃にはいじめにあっていた人を横目で見ていた。話の中にも度々話題に上がった、狭いコミュニティならではの強い帰属意識はそういったいじめの温床なのかもしれない。小学校の頃は自分自身も友達がいなかったため、何もできなかったが、これからはそういうった不憫な人を助けたいと思う。
Posted by ブクログ
新刊発売時に買ったものの、なんか暗そうだしなぁ…と読むのを日延べしていた一冊。読み始めたら2日で読み終わりました。
田舎の良くないところがこれでもかと煮詰まったように出てくる作品。別に田舎だから悪いわけではないのだけれども。物事には良い面と悪い面があるので、良くも悪くも人は社会動物だから社会の中での評価と共にしか生きられない存在なのだよなぁと思い知らされる感じです。こういう共同体というか息苦しいほどの密な社会を嫌って、都会に出て戻らない人がいるのはよく理解出来る気がする。
後は男の身勝手さ、横暴さが非常にわかりやすく表現されている。一昔前の昭和の男どもってこんな感じの考え方だったんだろうなぁというのを諦めもありつつ納得するというような。その一方、教誨師の僧侶など心ある人ももちろん出てくるので、一方的に男性だからという訳ではないのだろうけれども。
母親が守りたかったもの。娘が守りたかったもの。母の愛というものはかくも重いものか、と思いながら読み終えました。それにしても母娘に救いのない話でした…
Posted by ブクログ
自分の子供と他の子供を殺した死刑囚の遺した言葉の真意を探る物語
読み終わっても、響子が許されないことをしたことに変わりはないけれど、そうするに至った経緯を作ったのはその周りの人間であることは間違いないと思った。
彼らのほとんどは事件後も決して自分の非を認めず、あたかも自分は無関係です、みたい感じで自分たちの行為を振り返ることはないんだろうなと想像した。
今作のテーマとは少し外れているかもしれないけど、印象的だったのがいわゆる「いいとこの家」の人間たちの持つ高いプライドからくる自分たちより下の身分の者たちへの傲慢な態度だった。
過去自分たちが地主やその家系だったからといって嫁入りしてきた真面目な千枝子や響子を蔑ろにして、こき使うくせに自分勝手な自分たちの身内には甘い、という差別も嫌だった。
そういう姿勢でいることって何か得があるのかな、身内との関わりを深くして時には助け合うこともあるんだろうけど、それ以上にその他を傷つけて嫌な思いをさせて根深く人生を歪めることのほうが圧倒的に多そうだなと考えたら。
Posted by ブクログ
ずーっと暗い。トンネルの出口の光が小さく見えているのに、どれだけ歩いても大きさが変わらないような暗さ。
小島町の寒さや寂しさを、読者の私も最初から最後までずっと感じながら読んだ。
東京育ちの自分には、千枝子や響子の気持ちはわからない。最後の約束も到底納得できなかった。
でも現世で不遇な経験をして疲れ切ってしまって、糸が切れてしまったんだろうな。もう頑張れなかったんだろうな。
田舎の呪い、女であることの呪い、私自身は経験してなくても、それらは幻ではなかったってこと忘れちゃいけないな。
読んでから一夜明けて追記。響子がいかに不遇だったとて特に2人目の殺人は到底同情できないとは思った。そんな事件無かったらその子は大人になれていて、そのことで親はどれほど心を痛めただろう。
人の親になって子供を愛する気持ちを知ったのに、なんて鬼畜なことをしているんだと。
恵まれない環境はたしかに影響しているかもしれないけど、罪を悔いているからといって死後は安らかに地元で眠りたいだなんて、そんなの図々しいと思ってしまったよ。
死後の人間に罪人も関係ないってお坊さんは言ってたし罪を犯さない人なんていないと思うけど、
それでも私は小さな子供をもつ親として、どうしてもかわいそうだけで終われなかったな。
Posted by ブクログ
香純は遠縁の死刑囚響子の身柄引受人となり、遺骨、遺品を引き取ることになった。
響子の本家に遺骨を引き取ってもらおうとしたが、断られる。香純は自分の持つ響子の記憶からは、なぜ響子がそのような仕打ちを受けなくてはならないのか納得がいかなかったため、響子がどのような人だったのかたしかめることになる。
狭い町での古い人間関係の底辺に位置した人はそこから逃げ出す術がなく、悪意もなかったはずなのに罪を犯してしまう悲しい姿が描かれる。
Posted by ブクログ
家族と地域（ムラ）の束縛と呪縛の話。
ムラに縛られてる親
親に縛られてる子
自由にできない身体
悪いようにしかならないピースが揃い
最も無垢な存在が犠牲になる悲劇
そして、彼らを嫌悪することしかできない
現在の人々も悲劇的だと思った。
不幸なやつに全部不幸を背負わせればいい
という神様の意地悪が酷い。
最後もあれで良かったのだろうかと
自由な身の自分から見ると疑問が残る。
ママのところで
男とプライベートで関わらずに
元気に生活ができてれば
全然違った結末になってたかもと
思わなくもない。
事件を悔いる（教誨）がメインではなく、
事件の真相を辿るストーリーだったのが
まぁそうなるか…という感想。
わりと聞きなれない制度だから、
もっと取り上げてほしかった。
Posted by ブクログ
暗く、哀しい物語
我が子を含む二人の女児を殺めたとされる死刑囚の響子。
死刑執行後、響子の遠縁にあたる香純は、響子の遺品と遺骨を受け取るとともに、響子の教誨師の下間の力添いを受けて、遺骨を響子の本家の墓におさめようとします。
そこにあった、村社会の闇。さらに、彼女の最後の言葉、
「約束は守ったよ、褒めて」
その真相は？
という展開です。
香純が掘り下げていく響子の母親やその過去。
地方の村社会、差別、虐待とこれでもかというぐらい、辛く哀しい生い立ちです。
その連鎖からは逃れられないのだと感じました。
哀しいものがりでした。
あんまり、お勧めできない...
Posted by ブクログ
大好きな柚月裕子さんの作品ということでワクワクしながら読み始めましたが、今回はちょっと、勝手が違う。
重い。とことん重い。
救いはないです……唯一、救いとして描かれているものはあるけれども、当事者たちはすでに亡くなっているので本当に救われたかどうかは誰にもわからない。
人間の業の深さが胸に迫ります。
Posted by ブクログ
子どもも亡くなり、親も2人とも他界、当人も死刑執行…救われない前提で始まったこの物語。その死刑執行直前に残した「約束は守った」という言葉の謎を、たくさんの人の話を手掛かりに解いていく、というお話でしたが、謎が解けても、あまり納得できるものではありませんでした。
昔ながらの田舎の人のつながり。自分は子育てをしている最中で、小さい村の「みんなで育てる」のような雰囲気にある種憧れを抱いていましたが、この話を読むと、そのつながりというのもいい面ばかりではないのだな、と感じました。誰か1人でも、響子さんの危機に気付いて、手を差し伸べていれば違った結末が待っていたのだろうなと思うと、胸がつまります。
Posted by ブクログ
歪んだ親子の最悪の結末だなと思った。
犯人を探すタイプのミステリーではなく、死刑となった犯人とその周りの人たちの物語。
最初から暗く重い内容。
昔の田舎は（いまもなのかな）良くも悪くも村、町人同士が近い。だから子育てするにもみんなで子供を育てよう。核家族化している現在、そういった意味ではいい風にみえるが、それは悪いことも筒抜け。村人の中でも武士時代のような上下関係。
嫁いだ千恵子、そこで生まれた響子は本当に辛かったと思う。2人を助けてあげる何かはなかったのかな。
子供は可愛いし、守るべき存在。守る、それが難しい。どこまで介入するのか。
とても重い内容だけど、守るとはなにか、考えさせられた。
