【感想・ネタバレ】ゲーテはすべてを言ったのレビュー

鈴木結生

【第172回芥川賞受賞作】
高明なゲーテ学者、博把統一は、一家団欒のディナーで、彼の知らないゲーテの名言と出会う。
ティー・バッグのタグに書かれたその言葉を求めて、膨大な原典を読み漁り、長年の研究生活の記憶を辿るが……。
ひとつの言葉を巡る統一の旅は、創作とは何か、学問とは何か、という深遠な問いを投げかけながら、読者を思いがけない明るみへ誘う。
若き才能が描き出す、アカデミック冒険譚！

[ブクログ · ★★★★☆]

ゲーテ学者博把統一が結婚記念日のディナーで出会った、彼の知らないゲーテの名言を探し求める話。第172回芥川賞受賞作。

父が鈴木結生さんのクリスマス講演を聞いてとても面白かったらしく、クリスチャンで年が一つ違い、同郷という共通点にも親近感を覚えて（ゲーテには全く馴染みがないけど）読みました。

「ゲーテ学者が侵した、超えてはならなかったはずの一線」という帯や、「徳歌のハンドバッグに詰め込まれたティー・バッグは博把家のゴミ袋に詰め込まれ、回収されることになる（これは結局どうなったのか時系列を辿って振り返ってみてもまだわからない…）」という描写を見て、なにかサスペンスが始まるのかと思ったけどそうではなかった。
問題は、テレビ番組で出典が確認できていない名言をゲーテのものとして発言してしまったこと。
文学的なアカデミアの世界のことはわからないながらも、言葉への追求を擬似体験ができて面白かった。

博把統一が「愛はすべてを混淆とせず、渾然となす」と発言してから、怒涛のラストスパート。登場人物が多く関係が複雑なので大変。とにかく彼らの関係性が絡まり合って、誰が誰だっけとなりながら伏線が回収されていく。
然教授の捏造事件は、統一が名言探しの最中に悩んだ「創作とは何か」という問いに対する彼なりの答えだったんだね。

ゲーテだけでなく本当にたくさんの歴史上の人物が出てきて目が回りそうになったけど、ふーんと適度に読み飛ばすことで最後まで楽しく読むことができました。実体験に沿ったと思われる現実的な時間が流れハッピーエンドに終わる、とても気持ち良い本だと思いました。

「『ファウスト』って、面白かったんだねぇ」という最後の義子の言葉には勇気づけられたので、私もいつか、手塚治虫のファウストくらいは頑張って読んでみたい。
あと、ゲーテ曰くの濫用もやってみたい。ヨハンと統一のやり取りが好きだった。

[ブクログ · ★★★★☆]

高名なゲーテ学者は、ゲーテが言ったとされる言葉を探しにアカデミックな旅に出る。

学者の犯した禁忌、などとあるからサスペンス感が強いのかと思いきや結構ハートフルな部分が多く、まさに愛を語るゲーテやプラトンのようであった。

なぜ頑なに済補（スマホ）なのかは気になった。

[ブクログ · ★★★★☆]

芥川賞受賞作品。
ゲーテはまったく読んだことがないので、大丈夫かなと思いつつ、
結果、なかなかおもしろかった。
難しいことはさておき、博把一家の雰囲気のよさがよかった。
統一さんはちょっとご不満ありのようだけれど、最後、いい感じになってほっこり。
みんなでTVを見ながら、統一の件の場面で「あー、言った！」とはしゃぐ徳歌がおもろかった。

『愛はすべてを混淆せず、渾然となす』

せっかくなので、『ファウスト』に挑戦してみようかなと思った。
でも、鈴木結生さんによると、『ファウスト』は『聖書』の知識がないと理解できない箇所が多く、
そうでないならお薦めしないと。ゲーテを最初に読むなら『ゲーテ格言集』がお薦めとのこと。
もしくは秘書のエッカーマンがゲーテの言葉をまとめた『ゲーテとの対話』がよいらしい。
ふむ。なかなかこの道は険しそうだな。

[ブクログ · ★★★☆☆]

芥川賞受賞作
難しかった。
色んな言葉の引用もあり興味深いと思う面もあった。
ゲーテのファウストに興味がでて、この本を読んだあとに調べたりもした。
登場人物に今一歩、感情移入ができなかったのは難しい名前によるものの気もする。
ただ、今までにあまりない本という感じでもあり新鮮だった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

YouTubeの一万円もらって書店で本を購入するコンテンツで知り、興味を持ったので読んでみました。

ゲーテや昔の偉人の話をふむふむと読んでいるなかに、東日本や能登の震災が出てきて、急に現代に引き戻されたり、現代的なんだけどゲーテの時代にも思いが馳せられる、静かだけど情熱的なお話。

やはり知識の海に身を浸すのは、幾つになっても楽しいんだよねぇ。好きなことなら特に！と思い、今年はたくさん本読もうと改めて思いました。

そんでもって、後記の最後の一文が1番好きかも。こういうユーモア、好きです。