あらすじ
【第172回芥川賞受賞作】
高明なゲーテ学者、博把統一は、一家団欒のディナーで、彼の知らないゲーテの名言と出会う。
ティー・バッグのタグに書かれたその言葉を求めて、膨大な原典を読み漁り、長年の研究生活の記憶を辿るが……。
ひとつの言葉を巡る統一の旅は、創作とは何か、学問とは何か、という深遠な問いを投げかけながら、読者を思いがけない明るみへ誘う。
若き才能が描き出す、アカデミック冒険譚！
感情タグBEST3
このページにはネタバレを含むレビューが表示されています
Posted by ブクログ
芥川賞受賞作。積読になっていたけど、読んでみると読みやすかった。ゲーテの言葉を取り巻く、学術的アプローチと統一の家族。哲学、文学、学問、言葉に関する多角的な視点、思考が面白く、自分も勉強したくなった。
『すべてのことはもう言われた。でも自分で言わなきゃ面白くない』
『愛はすべてを混淆せず、混然となす、とヴァイマルの風が告げている。』
『言葉はどれも未来へ投げかけられた祈りである』
Posted by ブクログ
ゲーテ学者博把統一が結婚記念日のディナーで出会った、彼の知らないゲーテの名言を探し求める話。第172回芥川賞受賞作。
父が鈴木結生さんのクリスマス講演を聞いてとても面白かったらしく、クリスチャンで年が一つ違い、同郷という共通点にも親近感を覚えて（ゲーテには全く馴染みがないけど）読みました。
「ゲーテ学者が侵した、超えてはならなかったはずの一線」という帯や、「徳歌のハンドバッグに詰め込まれたティー・バッグは博把家のゴミ袋に詰め込まれ、回収されることになる（これは結局どうなったのか時系列を辿って振り返ってみてもまだわからない…）」という描写を見て、なにかサスペンスが始まるのかと思ったけどそうではなかった。
問題は、テレビ番組で出典が確認できていない名言をゲーテのものとして発言してしまったこと。
文学的なアカデミアの世界のことはわからないながらも、言葉への追求を擬似体験ができて面白かった。
博把統一が「愛はすべてを混淆とせず、渾然となす」と発言してから、怒涛のラストスパート。登場人物が多く関係が複雑なので大変。とにかく彼らの関係性が絡まり合って、誰が誰だっけとなりながら伏線が回収されていく。
然教授の捏造事件は、統一が名言探しの最中に悩んだ「創作とは何か」という問いに対する彼なりの答えだったんだね。
ゲーテだけでなく本当にたくさんの歴史上の人物が出てきて目が回りそうになったけど、ふーんと適度に読み飛ばすことで最後まで楽しく読むことができました。実体験に沿ったと思われる現実的な時間が流れハッピーエンドに終わる、とても気持ち良い本だと思いました。
「『ファウスト』って、面白かったんだねぇ」という最後の義子の言葉には勇気づけられたので、私もいつか、手塚治虫のファウストくらいは頑張って読んでみたい。
あと、ゲーテ曰くの濫用もやってみたい。ヨハンと統一のやり取りが好きだった。
Posted by ブクログ
ゲーテ研究の権威が知らないゲーテの名言に出会ってその出典を探す話。
タイトルはジョークであるとともにゲーテの偉大さを示す言葉でもある。
ゲーテの名言を軸に、言葉や文学をめぐる考察がアカデミックな世界で展開する。
謎解き要素が物語を先へ進める原動力になっている。
半日で読み終えるくらい面白かった一方、登場人物全員のエリートっぷりおよび知的（？）な文体に少々辟易した。22歳でもまだサンタからのクリスマスプレゼントがあり、レ・ミゼラブルの劇中歌を口ずさみ、ドライブ中にバッハをかける家族。げえ。何が「もう付き合うしかないよね」だ。語り手の娘は最初から最後まで鬱陶しくて好きになれなかった。嫉妬やない。文体も、外国語の引用の訳がなかったりスマホを「済補」と書いたり衒学的すぎやしないか。
実家に出かけると一つ部屋で寝て寝る前に会話もするのに自宅に戻ると家族三人ばらばらになる、主人公の目にはいいと思えない義父の論文を娘が絶賛する、それらが何か隠された意味を持つのかと思ったけど違った。
文学や研究への愛がテーマだと思うんだけど、こんな窮屈なアカデミズムの世界でしか語れないなら文学ってつまんねえな、と思ってしまった。男女のカップル、女や老人はテクノロジーに疎いみたいな人物造形は類型的。妻のテラリウムが象徴するように箱庭的な話。
Posted by ブクログ
教養を持ち合わせておらず内容に至っては理解できたとは言えないし何を感じるべきだったのかもわからなかった！（おい）
統一の研究に対する姿勢と家族の話（これを書いたのが綴喜だった！）としてしか読めず自分の無知さを恥じますが、心温まる話だった。ゲーテが何者か知らないけれど、統一の人生を以って言葉の限り意味はあるんだと思えた。『言葉はどれも未来へ投げかけられたいのりである。』
