【感想・ネタバレ】死の瞬間 人はなぜ好奇心を抱くのかのレビュー

春日武彦

人はなぜ最大の禁忌“死”に魅了されるのか？ その鍵は「グロテスク」「呪詛」「根源的な不快感」にある。精神科医である著者が、崇高でありつつも卑俗な魅力を放つ“死”にひかれてしまう複雑な心理を、小説や映画の作品世界の読解を交えて分析する。

[ブクログ · ★★★★★]

死の瞬間、死後の世界、死との対面というものに我々はどう接するのかを論じる。小説・漫画・映画のワンシーンを交え語られる考察は死というテーマでありながら面白い。人間の根源ともいえる感情に迫るダークなカルチャーガイドだ。

[ブクログ · ★★★★★]

死について著者の経験やカルチャーなど様々な視点からその輪郭について紐解いていく本。
重すぎず、ときにユーモアを交えて死について語られていく。
死というのは結局現象でしかなく、それをどう捉えていくのかは生きた人間なのだが、いつか自分にも訪れる、或いは他者の死についてどのような距離感を持つべきなのか考えるヒントや材料になるような示唆に富んでいる。
春日先生の書く文章は楽しいので読み物として面白い。

[ブクログ · ★★★★☆]

「死」を扱う作品が紹介されていたが、戦前のものからごくごく最近のものまで幅広いのが良かった。知らない作品がほとんどだったので、調べながら読むのが楽しかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

何とも凄い本ではある。
どうしても忌避してしまう「死」に正面から向き合っている。
死のオムニバス、アラカルト、、いろんな話題。
何か全体を通してメッセージがある、というものではない。
副題の「人はなぜ（死に）好奇心を抱くのか」を、いろんな角度から探ってる。
答えはないのだと思う。いろんな本から引用している、鉄腕アトムも。
火の鳥じゃない。
まあ気軽に？死について考える新書になっている。

私にとっての最初の死は小２の時の地方に住む祖父だったが
あまりピンと来なかった。
ピンと来たのはその翌年の、ペットのセキセイインコの死。大泣きした。
なんといっても３０歳で父に急死されたのはショックだった。
結婚し独立していたつもりだったが、生まれたときから存在していた父親が
いなくなる喪失感というのは、なんともいえないものだった。
悲しいのは当然だが、庇護がなくなる不安のようなものがあった。
しかもバブルピークの相続で苦労し、、、人生が大きく変わった。目覚めた。

なんてことを思い出しながら読んだ一冊

第１章 死ぬ瞬間
第２章 「永遠」は気味が悪い
第３章 見知らぬ世界
第４章 取り返しがつかない
第５章 死体の件
第６章 死と悪趣味

[ブクログ · ★★★★☆]

死の瞬間は見逃されてしまうという話と、ある患者が息を引き取るときに漏らした「あー」という声がまるで湯に浸かったときに自然と出てしまう声のようだったという話がよかった。

著者がこれまで読み、見てきた多くの小説や映画から死について考察されるけれども、それよりも医師として患者と接してきた経験談の方に面白みを覚えた。去年読んだ『自殺帳』もそうだった。

自分、たまに深夜にふと目が覚めると自分がいつか死ぬってことを意識して猛烈な恐怖に襲われるのだが、この恐怖はたぶん存在の消滅に一人きりで対処することの孤独や寂しさに由来している、と思っている。この気持ちについて何か教示してもらえるかと思い本書を読んだのだけれど、本書は死を実存の問題としてではなく現象として客観的に批評する内容だったので俺が期待したものとはちょっと違っていた。

[ブクログ · ★★★☆☆]

医師として多くの死と向き合ってきた著者が、死についていろいろと考えたことを、まさにそこはかとなく書き繕った、という感じ。それなりには楽しめた。
死の瞬間に関しては、死んだ瞬間に見ていたものを再現できるオプトグラフィーという技術（実際は未実現）のこと、｢ピンチャー・マーティン｣という小説が本編（岩礁に漂着して苦難の中で精神が崩壊しやがて死に至る）がまるごと（少なくとも小説の5ページ目以降は全て）死の瞬間に見ていた幻であることが終盤に判明する下りなどが紹介される。
次に死によって向き合わされる｢永遠｣について。反復の永遠（記憶がつながっていれば絶対に飽きる。どうやっても絶望に至るだろう。）、無の永遠（味気なさ過ぎる）、一直線の永遠（不老不死的なもの。絶望しかない）などの考察。
死後の世界については、天国と地獄といったプロトタイプのほか、現世とそっくりな別世界、まったくの未知の世界、といった仮説が語られる。
死とは取り返しがつかない不可逆的なものであるという章では、鉄腕アトムの親友のロボットが粉々に砕かれるシーンの無慈悲さなど。
そして、死体の話（死体の変化のリアルなおぞましさから目を背けられるように、葬儀は過度に形式張っているのだという著者の持論。これは読んでいて納得。）。
最後に、死と滑稽さが悪趣味に結びつけられるケースも多い（人形のような動きになって溺れていった兵士、自殺した女性が自殺前に暴飲暴食した形跡、姉の好きだったどら焼きを大量に抱えて自殺した60代の妹　など）が、これは、死という絶望に直面する人間の防衛本能のなせるものではないかとの考察。

全編、話題として面白いが、特に何らかの巨大な理論主張の軸があるわけではなく、エッセイのような感じで、人間の死や死の瞬間に生じることを深掘りする書籍ではないかとの事前の期待に沿うものではなかった故に、勝手ながら少し厳しく星3つ。

[ブクログ · ★★★☆☆]

著者の死への好奇心が詰まった一冊。とはいえ、軽薄なものではなく、死にたいする尊厳と畏怖が随所に感じられた。

第2章については共感した。永遠など、まったく不要。どんなに幸せな状態でもそれは刹那的なものだから価値があり、永遠に続くとなれば必ず虚しさに襲われると思う。それが辛い状況ならなおさら永遠などごめん被りたい。

私自身の病気、母の死を迎えて、死が非常に身近なものになった。それでも、だからなにができるわけでもない。自分が死んでも毎日は続いていく。死ぬ前になにがしたいとか、名を残したいなどもない。ただそこに自分がその瞬間にあっただけ。病気と共に不安と安堵を繰り返しながら、ただひたすらにその瞬間に向かっていくだけである。

死んだ後、体を検体に出すなどは意味のあることだと思うので、自分もそういうのがいいなぁと思う。

[ブクログ · ★★★☆☆]

タイトルの回答があるとは言えないような気もするのだけれど、それでも読んだのだからやっぱり吸引力のあるテーマ。願わくば花の下にて春死なん春の弥生の望月のもと、がひょいひょいと浮かぶ時期に読めてよかった。