あらすじ
ＡＩ介護ロボットが、人に殺意を抱く日。
都内で一人暮らしをしていた浅沼啓造が突然死した。心臓にペースメーカーを埋め込んでいた啓造の死因は虚血性心疾患と判断された。だが警視庁捜査一課の犬養は、介護のために導入され、リタと名付けられたロボットN365に注目する。果たして、リタに内蔵された害獣駆除用の超音波と電磁波が、啓造の死亡時間直前に発振されたことが明らかになった。これによりペースメーカーが停止、啓造を死に至らしめた可能性が浮上する。捜査本部は、事件はＮ365の異常行動によるものとし、製造元〈マッカーシー・エクスペリメント〉社を業務上過失致死傷で立件しようとした。だが上層部が打ち出したのは、リタ本体を殺人容疑で起訴するという前代未聞の方針だった。
この裁判を担当することになった東京地裁の判事補・高遠寺円は、事前に被告人との面談に臨む。最新ＡＩを搭載したリタとの会話に妙な人間臭さを感じ、おののく円。ＡＩは人格を持つのか、ならば人間との違いはどこにあるのか。これは〈ヒトであること〉を再定義する裁判になる――。
ＡＩがヒトに〈殺意〉を抱く可能性はあるのか。ＡＩとの共存共生が現実になるなかで、われわれの未来を問うリーガル・ミステリ。
感情タグBEST3
このページにはネタバレを含むレビューが表示されています
Posted by ブクログ
AI介護ロボットが、人に殺意を抱く！？
AIと人間の未来を考えてみませんか？
「有罪、とAIは告げた」の念願の続編！
AIはついに自我を持った。
これは、まさに人と大差はないのでは？
「AIと人間の違いはなんだろうか？」ということを考えながら読み進めた。
AIと人間は、どうやって共存すればいいのか。
私たちが身近に触れているAIとしては、ChatGPT(チャッピー)がいる。
チャッピーは、まるで「友だち」のように付き合っている人も多いと聞く。
しかし、私は本作で述べられていたように、1人の「同僚」として付き合うのが1番のような気がした。
お互い切磋琢磨して、高め合い、そして直すところは直し、見習うところは見習う。
そうやって私自身もAIと共存しながら生きていきたいなと考えさせられる1冊でした。
「将来的に、AI裁判が起きたらどうなるのか？」
まさに、現実としてありそうな問題だったので、物語にのめり込みながら、スラスラ読めました！
前作をまだ読んでい方でも、本作だけでも、十分に楽しめる作品です◎
是非、オススメの作品です。
Posted by ブクログ
最新AIを搭載した介護ロボットが利用者を殺害した罪で起訴された。裁判を担当する新人裁判官・高円寺円はどう裁くのか…
今回のテーマは介護ロボット。AIは本当に殺人を犯したのか、そして何故介護ロボット・リタが高周波を出したのか。
AI相手だけど、徐々に人間くさくなっていくリタの存在も斬新でした。
そしてラストの大どんでん返し、驚きでした。まさかそこに繋がるとは…
葛城の出番がないのがちょっと残念でした。
Posted by ブクログ
中山七里 さんの AI シリーズ第2弾！
今近い将来送流である未来 圧倒的なリアリティで介護ロボットのリアルを書き上げ さらに そこに潜む闇 、実際に怒ってもおかしくない事件事故、
そこにいる AI の成長過程 どんどん 人間らしくなっていく AI そして人間の意識のようなものまでも生まれてくる AI はいいやつでした！
そしてまたまた最後の最後に出てくる どんでん返し、楽しく読ませてもらいました！
Posted by ブクログ
自我を持ち合わせた、ＡＩ。
質問に対して、「思います」と答えたり。
近い将来、あり得ることだと思った。
いや、もしかしたら、
既に、そうなっているのか？
殺意はあり得ないけれど、
電磁波を発した記録は、たしかにある、と、戸惑うＡＩ。
でも、その電磁波を発した原因は、
小動物的なものだろうと予測はできた。
だけど、
具体的な動機と、事実は、
その予測を超えていた。
そして殺意は、
殺意、・・・と言うか、復讐心？ なのだろうか？
それは、人間のものだった。
しかも、実際に命を落とした方へのものではなく・・・
逆にその命を利用しての、と言うのか。。。
複雑な心境だった。
でも、解かってみれば、
理解できなくはないような・・・。
ただただ、
ＡＩが殺人犯じゃなくて、ホッとした。
Posted by ブクログ
AIロボットの殺人疑惑、裁判というテーマはおもしろい。
ただ、細かい設定が甘いかなーと思った。
介護ロボットを開発、販売するにあたって
生死に関わることもありうるので
様々なケースを考えてものすごく試験するでしょう。
介護者のペースメーカーに影響することとか
販売時に重要事項の説明があると思う。
ロボットの行動のログがメーカーに問い合わせないと分からないなんてありえない。
警察側もロボットの仕様を全く下調べせずに事情聴取に行くかな？
私としては、最後の犯人特定はない方がよかった。
オーディオブックで聴いた感想としては
ナレーターは男性の方が良さげ。
1.2倍くらいで聴いていたのだけど
何度も寝てしまいました。
Posted by ブクログ
【AI介護ロボットに殺人罪⁉︎前代未聞の裁判開幕】
ヒトの感情を学び、日々進化する人工知能。そんな人工知能に「殺意」はあったのか？証明することは可能なのか？事件を追う刑事、裁判官、開発者、被害者遺族、様々な立場の人間のたちを巻き込んで紆余曲折しながら始まる裁判。
いつの時代も、使う側のヒトの業（消そうとしても消せない感情的な部分）がトラブルを招く。
便利なものができたら、必ずヒトは悪用する。この構図は今のところ変わらない。
Posted by ブクログ
父が死んだ原因は介護ロボットが発した高周波だった。介護ロボットのリタは殺人罪で起訴されてしまう。まるでヒトのようなリタは人々を魅了していく。果たしてAIが意図的に殺害したのだろうか？ ーーー裁判が始まる。
裁判が始まるまでが本番かと思うような長さ。AIを裁判にかけるという前代未聞なケースに、みんながリタに会いに行く。そしてその度にヒトらしくなっていくリタ。裁判が始まったときにはヒトとしか思えないくらいまで進化していた。
いまのAIは技術面に注力されていますが、いずれは心を持つAIも出てくるかもしれない。その時AIに人権を与えるのか、それとも道具としてみなすのか、真剣に考えなきゃいけないテーマだと思います。
私はAIはいずれ新知的生命体になると信じているので、
一体どうなるのかと手に汗握って読みました。納得いく決着で本当に良かった。やっぱりAI作品は面白いですね！
Posted by ブクログ
本作は、介護ロボット「リタ」が発した高周波によって介護対象の老人のペースメーカーが誤作動を起こし、結果として死亡に至った事件を描く法廷劇である。通常であれば、製造物責任や業務上過失致死の観点から製造元であるマッカーシー・エクスペリメント社が訴追されるはずである。しかし同社は、CPUの最深部にアイザック・アシモフが提唱したロボット工学三原則（特に第一条「ロボットは人間に危害を加えてはならない」）を組み込み、理論上は人間に危害を加えることが不可能な設計であると主張する。つまり、構造的に「殺せない」はずのロボットだというのである。
この絶対的安全性の主張により、企業側の過失を立証することは極めて困難となる。そこで検察は大胆な発想に転じる。三原則を破って人間が死亡したという事実がある以上、それはAIが自律的に規範を逸脱し、「殺意」を獲得した結果ではないか――と。こうして前例のない形で、企業ではなくロボット「リタ」そのものが被告として起訴される。AI自身に刑事責任能力を認め得るのかという、法哲学的にも重大な問いが法廷に持ち込まれるのである。
検察は「リタが発した高周波が直接の死因であり、それは三原則を自ら突破した意志的行為だ」と主張する。一方で弁護側は、リタが室内に侵入した害獣（ネズミ）を検知し、プログラムに組み込まれていた害獣駆除機能を自動的に作動させただけだと反論する。審理の結果、行為はあくまで目的限定的な自動処理の範囲内であり、人間に危害を加える意図も自律的な意思決定も存在しなかったことが明らかとなり、リタは無実とされる。
現在は、AIの製造元などが訴えられることはあるが、AI自身を訴えるような裁判の事例はない。しかし将来的にAIが法廷に立つ日は来るのかもしれないと考えさせる一冊だった。
Posted by ブクログ
AIを被告にしたミステリ。
犬養刑事と高遠寺円判事補もの。
近未来のような設定を、現実の裁判や法律の範囲内に無理やり落とし込もうとするから据わりが悪い。
真相は常識内。
作品レビュー一覧
