あらすじ
AI介護ロボットが、人に殺意を抱く日。
都内で一人暮らしをしていた浅沼啓造が突然死した。心臓にペースメーカーを埋め込んでいた啓造の死因は虚血性心疾患と判断された。だが警視庁捜査一課の犬養は、介護のために導入され、リタと名付けられたロボットN365に注目する。果たして、リタに内蔵された害獣駆除用の超音波と電磁波が、啓造の死亡時間直前に発振されたことが明らかになった。これによりペースメーカーが停止、啓造を死に至らしめた可能性が浮上する。捜査本部は、事件はN365の異常行動によるものとし、製造元〈マッカーシー・エクスペリメント〉社を業務上過失致死傷で立件しようとした。だが上層部が打ち出したのは、リタ本体を殺人容疑で起訴するという前代未聞の方針だった。
この裁判を担当することになった東京地裁の判事補・高遠寺円は、事前に被告人との面談に臨む。最新AIを搭載したリタとの会話に妙な人間臭さを感じ、おののく円。AIは人格を持つのか、ならば人間との違いはどこにあるのか。これは〈ヒトであること〉を再定義する裁判になる――。
AIがヒトに〈殺意〉を抱く可能性はあるのか。AIとの共存共生が現実になるなかで、われわれの未来を問うリーガル・ミステリ。
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
AI介護ロボットが人間に近付く。介護の為に導入されたリタが人を殺めたのではないかと浮上する。前作面白かったのでこちらも購入して読んだけれどこちらも面白かった
Posted by ブクログ
人とAIの差ってなんだろうと思わせる小説。自立して考えるという意味ではどちらも変わりはなく、考えないヒト、哲学的ゾンビはヒトなのかとか色々考えてしまう。話は本編とズレてしまうけど、ドラえもんはロボットである。感情や食事もするという意味合いではロボットではないとも捉えられるし、難しい世の中。
Posted by ブクログ
前作に続いてAI もの、前回は習近平AI でチャイナのインチキが暴かれたが、今回は介護AI ロボットが殺人を起こすというものだったがロボットが被告人なるという前代未聞の裁判、判事には前回に続いてAIマスター高遠寺円、この調子で行くとしばらくAIシリーズが続きそうである、最近著者も人間の起こす事件に限界を感じ出したのかもしれない、犬養刑事も登場して今回も中山スターシステム大活躍、最後はAIに人格が成長して鉄腕アトムか、ちょっとここまでAIは進歩しておらず近未来SFとなった、犬養刑事の娘さんに早くドナーを。
Posted by ブクログ
『有罪、とAIは告げた』の続編。AI(高遠寺円)シリーズの2作目。
前作では裁判官側の立場にAIがいましたが、今作では被告人として法廷へ。罪状は、最新AIを搭載した介護ロボットN365・リタが、利用者を殺害したとする殺人罪。介護ロボットを開発したME社の責任ではなく、AIロボットの"殺意"の有無を問う内容なのが面白い。
AIロボットを被告人とする裁判。それに一番最初に抱くイメージは高度な科学と論理なのに、どう話が進んでも最終的に哲学的な疑問に辿り着く。萬田さんの「知性を得たAIとヒトとの違いは?」という問いは、めっちゃ考えさせられる...。
"思考がほぼヒトに近いAI"は機械が発展・進化したものだから、ヒトとは別の知的生命体だとまだ言える。でもこれが科学が進歩して、機械ベースの体にヒトの記憶や感情を移植出来るようになったらどうだろう?それはヒトなのか機械なのかを考え始めると、「ヒトがヒトである定義とは?」という問いにシフトして頭が爆発しそうになりました笑
さらには結末のあれこれもあって、"ヒトとAI"について最初から最後まで考えさせられるストーリーでした。裁判内容はそう遠くない未来で現実になりそうなものだし、リタの存在が興味深くて読むの楽しかった。でも、同時に哲学的な問答に思考割かれてめちゃめちゃ疲れたー。前作もそうだけどこのシリーズ、カロリー高め(苦笑)
『作家刑事毒島』シリーズに登場した犬養刑事が登場して、しかも前作に出てきた円さんの彼氏の葛城刑事の先輩で二重にびっくり。中山七里さんの作品って、同一世界線上のものが多いのかな?犬養刑事のシリーズも気になるし、来月は葛城刑事が主人公の新シリーズが発売されるみたいだし、中山七里さん作品だけでも気になる本多すぎるー。
Posted by ブクログ
真相に近づくにつれ、いたたまれない気持ちに、そしてそれだけじゃなく、もっと深い真相にたどり着いた時、やるせない気持ちになりました。これはフィクションではなく、近い将来にありそうなことだし、私もこうするだろうなという予感があります。現実のAIは、とっくにその可能性も摘んでいるとは思いますが。
Posted by ブクログ
中盤くらいまでは、ゆっくり話がすすんでいく。
後半になり、
AIの「リタ」が殺人の容疑で逮捕され、弁護士や裁判官など様々な人間と関わり合うことにより、急速に進化していく様子がとても面白い。
リタが自分自身の「自我」を表明し、それに驚き困惑する裁判官達の様子が痛快だ。
人間らしいのは、AIなのか、
それとも人を騙そうとした人間なのか。
AIが自我を持つことって、素晴らしいし、ワクワクする。
こんな未来が近い将来起こりうるといいな。
Posted by ブクログ
介護ロボットをリース契約していた高齢男性。心疾患がありペースメーカーを埋め込んでいた。ある日、ペースメーカーが外的要因で停止したことが原因で死亡する。介護ロボットが何らかの理由で発した高周波が原因だと判明し、介護ロボットが裁判にかけられる。
AIの技術が進化し続けている現在、こういう事件が起こるのも時間の問題だと思う。高度な人工知能を持ったAIと人間は共存できるのか、AIと人間の違いはなにか、そんなことを考えさせられる一冊でした。
2026.7.25
Posted by ブクログ
近未来に起こり得る内容で、そもそもミステリーの題材として新鮮で面白かったし、終盤の驚きと共に風呂敷の畳み方も秀逸。また作家さん自身がしっかりと各テクノロジーについて勉強された努力も垣間見れて楽しめました。
生成AIやスマホ、自動運転などのテクノロジーの目をみはる発展スピードは多くの人々を驚かせており、私たちの生活を便利にしてくれています。
このような背景もあって、近年の日本での教育では理系分野の人財拡大に力が注がれる一方、文系分野を軽視する風潮があります。労働者に対する社会的要請なのだから、このような動きもやむを得ないのかもしれないと、納得していた節が自分の中でありました。
ただ、この作品を読み終わると、これまでの自身の見え方と異なる見え方を得ることが出来ました。テクノロジーの進展は、人間とは何か、という紀元前から先人たちが自身に問い続けてきた根源的なテーマに回帰することを教えてくれました。このテーマを整理しないままテクノロジーが進化を続けているのが現代社会なので、多くの人間がAIの暴走による弊害に漠然とした不安を覚えているのはないでしょうか。
この目に見えない抽象的なテーマにアプローチするためには、哲学や文学といった文系分野の学問の知見と人財が不可欠。工学をはじめとする理系分野の人財育成と並行して、文系分野の人財育成は車の両輪であり、一方だけに注力すると車体の破壊に繋がりかねない、などと感じた読後感でした。。。
Posted by ブクログ
「有罪、とAIは告げた」の続編。引き続き、高遠寺円判事が裁判に臨む。被告人は、介護ロボットN365、通称「リタ」。介護対象者の心臓に埋め込まれたペースメーカーを高周波により誤作動させ、死亡させた罪に問われる。事件の捜査に犬養刑事が登場し、円と犬養が葛城について話す場面があるのが嬉しい。事件の展開はなんとなく分かってしまったけれど、AIと共存する未来について考えさせられ、面白く読んだ。
Posted by ブクログ
興味深い内容。AIは、今はいろいろな分野で活用されていて今後は、もっともっと広がっていくと思う。今回のような事件も起こりうる。読んでいてこちらも、リタが人間と同じように錯覚してしまう。はじめから、本人自らリタに頼んだのだろうという考えは浮かんだけれどそのカラクリまでは、読めなかった。自分も介護が必要になったら、リタのようなAIに頼みたいなどと思ってしまった。
Posted by ブクログ
現代ではAIによる事故や事件は過失致死が妥当ですが、今後は殺人などで起訴される未来になるのかなと考えさせられる内容でした。中盤までは淡々と進んでいきますが最後の結末は予想外でした。裁判の在り方よりは人間ドラマに焦点が当たった内容でした
Posted by ブクログ
ロボット工学三原則を順守している介護ロボットの誤作動が原因で心臓にペースメーカーを入れた老人がなくなった。ロボットには新しい概念の知能が搭載されており、被告となって取り調べを受けるという経験を経て、更に人間らしく応答する。果たしてこの事件の真相はどこにあるのか?AIと人の知能の違いはどこにあるのか?
犬養の地道な捜査が光る本です。
エログロないので、この本だけなら小学生でも大丈夫。基本は中学校から。中山七里登場人物はたくさんでてきます。
以下、登場人物紹介。
柏木圭一 ME社企業法務弁護士
犬養隼人 捜査一課エースで男前 麻生班
村上 犬養のバディ
リタ 利他、N365介護ロボット
高円寺円 判事補 東京地裁 AIマスターと呼ばれる
浅茅響子 所長代行者兼部総括判事
崎山寛人 判事6号
常磐宗三郎 判事3号
前澤東利 検事
萬田美知香 マンダソリューリョン代表 AIなどの開発業務に携わる
北浦瑞樹 ME社開発主任 天才
葛城 円が付き合っている刑事。犬養の後輩。
Posted by ブクログ
最新AIを搭載した介護ロボットに殺人容疑がかかる。
面白かったです。いつもながらのするすると読みやすい文章。捜査を進める犬養と、裁判を進める高円寺のパートがそれぞれ進んでいく構成もとてもスマートにできていて、行ったり来たりという煩わしさがなく読めました。やはりファンにとってはこれまでの登場人物が現れるのはうれしいものですね。
ロボットを裁くとき、それは人間の定義を変えることになるという重いテーマを扱うというところが話の本筋よりさらに重い本筋で、単純な面白さと別に、リタが知性の獲得を自身の弁明を通して明らかにしていく過程がものすごくよいというか、「ロボットが知性を獲得したら、実際このように自身も戸惑いながら、それでもそれを知ってほしいと願うものなのだろう」と思えて、なんだか読んでいて厳粛な気持ちにすらなったのでした。
そういったところの感動が大きかった分、ラストのどんでん返しはすでに蛇足となってしまった感があり。必要だが、別になくてもよかったなあ、なんて思いました。それよりリタのその後のことのほうが知りかったな。
Posted by ブクログ
面白かったです。ただ、序盤・中盤はワクワクしながら読んでましたが、後半はリタがあまり出てこず、AIを人と同様に法で裁けるか?といった前半ですごく語られていた部分が、結局リタは殺人の道具に使われていただけという結果となり終盤ではあまり語られていなかったのが、尻すぼみだなと感じた。
文章は非常に読みやすく、また登場人物も良かった。
AIが本当に悪意や殺意を抱いて不法行為をはたらく小説も読んでみたい。
Posted by ブクログ
AIを搭載したロボットをヒトと同様の知的存在として裁くことができるのか。検察、弁護士、開発者、裁判官、そしてAIロボットのリタ自身が真剣に向き合っていく展開は、思考実験として面白く読めた。
初公判でリタが「ワタシにはワタシの意志があり〜」と「人間宣言」をするところで、物語は最高潮を迎えるが、その後は新証拠による「事件の真相」の方に話が進んでしまい、リタはほぼ脇役に。AIをヒトと同様に裁くべきかという肝心の命題について、法廷で議論されることが無かったのは残念。
本作ではロボット三原則を前面に出して、リタは免責されるが、AIの挙動が人に危害を与えることは実際にもあり得るし、悪意を持ったAIの存在も否定できない。非常に興味深いテーマなので、もっと掘り下げた作品があればぜひ読んでみたい。
Posted by ブクログ
介護ロボットの高周波でペースメーカーが壊れて老人が死んだ。メーカーと戦うと敵が多いので検察はAIを訴えることにした。原因は害獣駆除機能で高周波を放ったため。父親が息子に保険金を残したいための自殺だったが、AI企業に勤める弟の策略でもあった。
サクサクと先が気になって読めた。AIは人間の感情を持ち得るか?という王道のテーマで、人間が悪い、という読みは当たった。介護ロボットについて知りたくて読んだがサスペンス要素強めだった
Posted by ブクログ
AI介護ロボットが殺人!? このテーマは現実として近づいてきているため興味深かったが、話の内容や会話の内容が高尚すぎてちょっと難しい場面が多々あった。
介護ロボットから発せられた高周波が介護相手のペースメーカーに誤作動を起こさせ死亡。
介護ロボが意図的にやったことなのか、されともトラブルか?
検察は、会社ではなく介護ロボを殺人犯として送検する。
結論としては、ペットが近づいたためそれを追い払うために高周波を出した介護ロボット。
そうなるよう、介護される側が仕込んだ自殺だった。(息子に迷惑かけないよう高額な保険金がわたるよう)と単純な真相ではあった。
AIは人間と何が違うのか 近い未来を問われる作品か
Posted by ブクログ
介護ロボットが本格導入された今からちょっと先の未来の、「要介護者の死にAIロボットは関与できたのか?」を巡る裁判を描いたミステリー。単なる謎解きだけでなく、「進化を続けるAIは、人間と明確に線引きできるのか」という問いも投げかけているようだった。また、介護ロボットの名前が「リタ(利他)」なのも上手い名付け。比較的予想がつきやすい展開だったけれど、終盤でどんでん返しもあり面白かった。なんだかんだで「人間」が一番怖い。
Posted by ブクログ
AI搭載の介護ロボットが実現する世界がくるのかどうかは別として。法的にもロボットや機械の行動責任はどこにあるのかを議論しておいた方がいいのでしょうね。
車の自動運転はもう始まっているし、いろんな場面で機械による自動化の恩恵をもう受けてるしね。
物語としては、犬養さんと高円寺さんに狂言回しを担当させていたのが読者サービスかな。
Posted by ブクログ
AI搭載の介護ロボットが殺人の疑いで起訴されてしまった。
人ならざるものを裁けるのか?AIは人格を持つのか?だとしたら人間との違いは?
AIというものの取り扱いに(ん?)と思うところはあるけど、近い未来にあり得そうだった。
Posted by ブクログ
AIを被告人にするっていうところは良かったのに最後がな〜
被告の弁護もずっと書かれてきたことばかりだったから、驚きはなかった
もっと裏の裏の裏がありそうなのに。
続きがあればいいなぁ
Posted by ブクログ
AIロボットを裁く
そのような時代は、決して遠い未来ではないのかもしれない。
読み進めるうちに結末はある程度予想できた。しかし、本作の魅力は事件の真相そのものではなく、「ロボットを裁くことは可能なのか」という問いにあると感じた。
意思を持ったAIと人間との違いは何か。AIが起こした行為の責任は誰が負うべきなのか。そもそもロボットを裁くとはどういうことなのか。読後もさまざまな疑問が頭に残り、深く考えさせられた。
現在でもAIは急速に普及し、私たちの生活に身近な存在となっている。法整備も進められているのだろうが、本書で描かれた世界は単なるフィクションではなく、数年後に現実となる可能性を秘めた「予言」のように感じられた。
Posted by ブクログ
AIが人格を持ち人を超えるような事件や裁判は、今後確実に増えると思いました。「もう実際に起こっているかもしれない」と感じるリアルさもありました。
最後にはしっかりミステリーらしさもあり楽しめました。
Posted by ブクログ
AIシリーズの前作を読んでいないが、何度も前作の内容が出てくるので朧げに分かる。
高円寺静弁護士の孫が出てくるんですね。静おばあちゃんが懐かしい。犬養刑事も期待したのですが、やっと最期に出てきて解決かと思ったら、もう一捻り。
製造責任問題なのか、近未来のAIの倫理問題なのか良くわからない内容だった。
死に至った高周波を発した原因に拘って読んでいったが、何となく想像は付いた。ただ、そこに至る親の気持ちや親族の気持ちが切なくなる。
Posted by ブクログ
殺人の疑いをかけられた被告人はAIのロボット。AIが人を殺すのか。AIが罪を償うとはどういうことなのか。近い将来あり得ることなのか。実際に起こればなかなか難しい判断になると思いますが、物語の結末は意外にも単純で、あっさり終わりました。残念。