あらすじ
第34回三島由紀夫賞、第37回坪田譲治文学賞、ダブル受賞！
中学入学を前にしたサッカー少女と、小説家の叔父。
2020年、コロナ禍で予定がなくなった春休み、
ふたりは利根川沿いに、徒歩で千葉の我孫子から鹿島アントラーズの本拠地を目指す旅に出る。
ロード・ノベルの傑作！ 第164回芥川賞候補作。
感情タグBEST3
このページにはネタバレを含むレビューが表示されています
Posted by ブクログ
こ、これは。今年読んだ中でもかなり印象に残る作品。
元気で前向きな亜美、博識な物書きの叔父、優しいけど内向的なみどりさん。どのキャラも魅力的で、コロナ禍でも希望を感じさせるストーリーに励まされた。ジーコの偉業も初めて知った。
ただ、所々、叔父のモノローグに引っかかるところがあって気になっていたら、まさか…
鳥の話がよく出てきて、印象的だったのもそういう事だったのかと。。。
また再読すると思う作品。
Posted by ブクログ
読み終わって読み返したくなった。
最後を読んだ時は、なんであの結末にする必要があったのか疑問に感じたけれど、解説を読んで腑に落ちた。何気ない日常とちょっとした喜怒哀楽を生む出来事が繰り返されるその人生を描いていた。
正直最後の展開がなければこんなに心動かされなかっただろうし、考えず平和な作品だったなぁくらいの感想になるところだった。
事細かに記録された旅の話、あまりにも細かい描写が多く初めて出会う単語もあり読むのに苦労した。でもこれも全て、あの最後のためにあった。
どんな旅行でもあんなに全てのことを記録することは自分にはできないし、いくら小説家の叔父だからといってあんな事細かに記録するわけじゃないだろう。
思い出しながらでもあんな詳細に書いていたのは、すべて亜美が生きていた、成長したあの旅を、見て感じた風景や亜美の姿を、亜美がこの世界で生きていたことを残すためだった。
途中からまさかな、、と感じ始めたけれど案の定あの結末になり、生と死について考えた国語の授業を思い出した。いつかこの作品が教科書に載る日が来るのかもしれないと思った。
Posted by ブクログ
書き写したくなるような箇所がいくつかあった、それは柳田国男や小島信夫の著書からの引用部分だった。「私」の記述や「亜美」の日記やジーコの評伝などと重層的にからまりあって面白い読書体験だった。この作家を追い続けるかどうかはまだ決められないけれど。読んだ3作の中では『それは誠』が好きだ。ついでに台164回芥川賞の選評も読んでみたが、プロの作家先生たちの受け止め方が様々で、文学賞選ぶのも大変ですね～と思ってしまった。だから一読者がどの作家のどの作品にひかれるかなんて運命の出会いのようなものだと思う。出会えたひとは幸せだ。
Posted by ブクログ
過去の乗代作品の持って回ったような表現は抑えられ比較的読みやすい。風景描写は個人的に得意ではないのでうまくイメージ作りはできないところがいくつか。
ロードムービーのような展開で心地よく読み進めていたが、結末はそうする必要があったのか私にはわからない。
Posted by ブクログ
難しかった。
僕が子供だというのもあるのかもしれないが、それ以上に単純に観念的な難しさを感じた。
忍耐という概念があまり掴めなかった。
ただ十分に面白かったのと、文章がとても綺麗だった。硬い文ではあったけど。
Posted by ブクログ
コロナ禍で小学校が休校となった亜美と小説家の叔父が、鹿島アントラーズの本拠地を目指して歩く旅に出る。利根川沿いを進みながら、亜美はボールを蹴り、叔父は風景を描写する。我孫子駅から鹿島神宮まで、交通機関を使えば1,2時間で移動できる距離を歩いて行く。叔父が描写していた風景は観光名所って感じでもなく、わざわざ訪れる人もいなさそうな所だけど、ゆっくり歩いて行くからこそ見られる景色という感じだった。そして予想も付かなかったラスト。良い雰囲気で旅を終えたはずだったのに、突然現実を突きつけられたように思った。コロナ禍ということで、身内や周囲の人間との突然の別れが現実的にあった時期。この小説のラストで同じような気持ちを疑似的に体験させられる。叔父の後悔は私たちが大切な人を失ったときに思うであろうことであると思ったし、人生を旅と喩えるなら、絶対にあるであろう人との別れを意識させられる話だった。
Posted by ブクログ
最初は、小説というよりエッセイを読んでいる感覚だったのが、みどりさんが出て来て、一気に現実とかなんかいろんなものが入って来て、ああやっぱり小説だなと思った。それにしてもねー、最後のくだり必要⁈あれのせいで、なんか後味悪い。夢とか希望とかそういうので終わらせたらダメだったのかな？
