【感想・ネタバレ】雪冤のレビュー

大門剛明

１５年前、京都。男子学生と十九歳の女性が殺され、一人の男が逮捕された。元弁護士の八木沼悦史は、死刑囚となった息子・慎一の冤罪を信じ、一人活動をしていた。だが、息子は面会を拒絶、弁護士に無罪を訴える手記を手渡す。一方、殺された女性の妹・菜摘に、真犯人を名乗る人物・メロスから電話が。メロスは悦史に自首の代償として五千万円を要求するが――。驚愕のラスト、横溝正史ミステリ大賞の傑作・社会派ミステリ！

[ブクログ · ★★★★★]

面白かった。
死刑を扱う小説は幾つかあるが、大きく自己主張せずに賛否両面から書き上げている。
時折垣間見えるネットスラングを織り交ぜた若い文体。
これも時代なのだなぁと思った。
しかしそれを本筋へのささくれとする事なく骨太に力強く進んでいく。
とても読み応えがあった。

ただ、置石の唐突感。
私の読み込み、イマジネーション不足もあるのかな。
電車のダイヤ運行中にそれが可能なのかと。
もう一つ、恵美が死んでいるのを確認し、他殺に偽装するために刺したとあるが、その刺創に生活反応があるかどうかは解剖時に解るのではないかなと。
野暮と言えば野暮なのだが、死刑が争点になった事件、裁判だったはずなのだから。

[ブクログ · ★★★★★]

死刑になるほどの覚悟を持てるかは理解出来なかったですが、ミスリードさせられる文章に引き込まれて一気に読んでしまいました。

[ブクログ · ★★★★☆]

冤罪と死刑についての話。被害者は加害者を罰する方法として死刑を望むが、殺しの動機・事件の発端となった別の事件など全貌が明らかになるほどに、冤罪となった加害者を守ろうとする側、逆に真犯人を守ろうとする側が存在して、その構造が『メロス（実行者）』と『ディオニス（首謀者）』が誰かを見極めることを極めて困難にしているという展開が魅力的。ディオニスが八木沼をおちょくることで、死刑廃止派の彼が激昂してディオニスへの殺意を漲らせる一方で、その状況こそがディオニスが「別のディオニス（＝メロス）」を守るために必要なことになっている‥‥AとBの対立構造が実はCの中にあって、CとDが対立していて、という複雑な状況に見えながら実は事件の全貌は意外とシンプルだったりして、読んでいて止まらなかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

死刑制度の是非と冤罪問題を背景としたミステリーもの。息子が冤罪で死刑を執行される、こんなことが受け入れられるだろうか。また自分が死刑になってまで守りたいモノってあるのだろうか。最後にどんでん返し、面白かった。

[ブクログ · ★★★★☆]

読み応えある1冊だった。結末が見えたかと思うとどんでん返しがあったり最後の最後に思わぬ結末が待っていた。京都の地理に詳しかったり死刑制度、司法に興味あればより楽しめるだろう。『走れメロス』は実際ちゃんと読んだことがない自分にはその例え部分はよく分からなかったけど。かなり前にTVで映像化されていたようだけれど、事件の発端となっている置き石の部分は見たことがあるような気がした。

[ブクログ · ★★★★☆]

作家買いをして、当たりだった作品。

序盤から一気に読ませる筆致は流石。
細かい伏線の回収も秀逸。

ただ、読み進めていくうちに。
湊かなえさんの『Nのために』が脳裏を過ぎった。

今後の作品も期待したい作家さん。

[ブクログ · ★★★★☆]

執拗な地名描写がちょっと気になった。そんなにいる？？
あと、ト書きの文章がたまに中二病的な文章に感じた。
大ラスのどんでん返しはいらなかったんじゃないかな～

[ブクログ · ★★★☆☆]

最初から最後までハラハラしっぱなしで、半ばで刑が執行された時は愕然とし、涙涙でした。
死刑制度について冤罪についても考えさせられました。
ただラストはうーんと唸ってしまった。
星5つの気持ちで夜更かししながら一気に読み進めていたところ、ラストでそれまでの評価が一気に下がってしまいました。
えぇ！死刑になって守りたいものが真犯人の名誉って…腑に落ちない結末でした。

[ブクログ · ★★★☆☆]

先が気になる感じの展開であっという間に読み終わった。

自分が死刑になってまで死んだ人間を庇うというのが正直わたしには分からない。

走れメロスを読んでみたくなった。
soon ah will be doneは心に沁みる曲だった。