あらすじ
１５年前、京都。男子学生と十九歳の女性が殺され、一人の男が逮捕された。元弁護士の八木沼悦史は、死刑囚となった息子・慎一の冤罪を信じ、一人活動をしていた。だが、息子は面会を拒絶、弁護士に無罪を訴える手記を手渡す。一方、殺された女性の妹・菜摘に、真犯人を名乗る人物・メロスから電話が。メロスは悦史に自首の代償として五千万円を要求するが――。驚愕のラスト、横溝正史ミステリ大賞の傑作・社会派ミステリ！
...続きを読む感情タグBEST3
Posted by ブクログ
冤罪で息子を死刑された父親や被害者遺族、弁護士などの視点で死刑制度の是非や冤罪についての考えがストーリーと絡められていた。
学校で単純に習っただけの被害者感情や死刑制度の是非などが具体的かつ読みながら体感できるように描かれていて読んでいてとても考えさせられる。
死刑廃止を目指す者たちでも、その手段が人や立場で異なったのも印象的で、事件を起こして国民に決定的に意識を変えさせる者、目的のために当事者の真実を歪曲させて報道する者、冤罪被害者でありながらも冤罪と死刑制度を切り離して考える者と、具体的な例とそうなったストーリーを示されることで私自身の死刑の是非についての議論の理解が大きく深まった。
描かれているテーマも大きいが、ミステリーとしても犯人が全く予想できず、私自身が初めて社会派ミステリーを読むというのもあるが非常に満足の一冊だった。
Posted by ブクログ
ミステリー小説。小説を読んでいると登場人物に対して、この人は良い人そう、この人はなんか嫌な人とか、なんとなくの白黒の「色メガネ」をつけて読んでいるものだが、この作者はほんの些細な描写一つで、「えっ、、もしかしてあの人が犯人なの？」と、こちらが認識していた登場人物の色をガラッと変えてくる。その度にページを遡ってその人物のセリフや態度を、もう一度色メガネを変えて見てみると、まるで見え方が変わってくるゾクっとくる感覚が、この小説では、数回仕掛けられている。
小説を見終わった後には、物語の結末の切なさに加えて、この小説を読み終えてしまう寂しさを感じさせてくれる傑作小説だった。
Posted by ブクログ
面白かった。
死刑を扱う小説は幾つかあるが、大きく自己主張せずに賛否両面から書き上げている。
時折垣間見えるネットスラングを織り交ぜた若い文体。
これも時代なのだなぁと思った。
しかしそれを本筋へのささくれとする事なく骨太に力強く進んでいく。
とても読み応えがあった。
ただ、置石の唐突感。
私の読み込み、イマジネーション不足もあるのかな。
電車のダイヤ運行中にそれが可能なのかと。
もう一つ、恵美が死んでいるのを確認し、他殺に偽装するために刺したとあるが、その刺創に生活反応があるかどうかは解剖時に解るのではないかなと。
野暮と言えば野暮なのだが、死刑が争点になった事件、裁判だったはずなのだから。
Posted by ブクログ
素晴らしいの一言につきる。
予想を続け様に裏切られた。
心の描写をこんなに丁寧に拾い上げ
人とは、何なんだと改めて問われる
今後、益々 期待したい作家の一人だ。
Posted by ブクログ
なんとも切ない話だった。ラスト数ページの流れから明るい未来を期待したい。
15年前の事件から、また死刑判決を受けた4年前から、慎一は真実を独り抱え、自身の意思を一貫して…。
持田や菜摘、石和、八木沼…尋常でない苦しみを飲み込むと、こんなものの考え方が出来るようになるのだろうか。
Soon-ah will be done がこの小説を読んでる間、ずっと頭の中で鳴っていた。小説と音楽のセットのようだった。
Posted by ブクログ
冤罪や死刑制度をテーマにした慟哭の社会派ミステリー。
15年前の京都。2人の男女を殺害したとして、1人の青年が逮捕された。
元弁護士の八木沼は、一人息子・慎一の無実を信じ、たった1人で活動していた。
そして、時効寸前、真犯人を名乗る人物・メロスから電話がかかる。自首の代償として、5千万円を要求する。
果たして、メロスの言葉は、真実なのか？
二転三転するストーリー、なかなか見えない真実。
そして、最後に明らかになるディオニソスの正体とは？
ラスト数ページで、悲しい真実が明らかになる時、1人の青年の命を賭けた思いが、胸を打ちます。
まさしく、慟哭の社会派ミステリーと言える作品です。
Posted by ブクログ
「結局被害者遺族にとって犯人ってのは道端に落ちた泥まみれのパン切れみたいなもんだ」
「汚ねえパンなんぞ普通は食べねえが、飢えていたら食うしかねえ。がつがつとな。その状態が被害者遺族の状態なんだと。犯人を死刑にしても空腹は埋まらない。一時の飢餓状態から脱するだけでかえって腹を壊すかもしれない。お前にはそんなパンの一切れもない。
だがそれを嘆くな、決して死にはしない。飢えに耐えてもっといい食い物を探すんだって言っていた」
完全無罪 が好きで読んだ大門剛明2作目
完全無罪と同じテーマの冤罪事件と死刑制度の2軸のストーリー
冤罪で死刑になった息子の助けるために奔走する父と被害者の妹、それぞれの目線で事件とそのなりゆきが書かれている
全編を通して死刑制度を廃止するか存続するかがキャラクターごとに主張されていてエンタメ性に加えて読者に考えさせる本だった。
印象的だったのは、被害者遺族の苦しみと死刑制度を現行は簡単に結びついてるのではないか という問いかけ。 確かにこれまで自分は家族が殺されたらと想像すると犯人には死刑になって欲しいと考えるのは当然としていたけれど、万が一、時間があって家族を失った苦しみが癒えることができたら、その時犯人を死刑にしてほしいと考えてるか といえばそうとも言えないかなあと思った。
けど、それでもずっと苦しみが癒えず、犯人がのうのうと生き続けるということに絶望してその先の人生を生きていくことをやめる遺族も生まれる可能性も否定できないな、、とも思った。
結局、どっちの道になっても全員が納得する方法はないと思うけど、自分としては存続派かなと思う。
死刑囚になった人たちを見ていて、彼らが生きていて、自分の家族や友達が殺されたその先の人生はとても納得できないものだと思うから。
Posted by ブクログ
同じ作家の直木賞候補作品読んだ後に17年前のデビュー作読むという珍しいケース。しかも、いずれも死刑囚が処刑された後で、真犯人が捕まるかという重い冤罪がテーマ。言い古されたクサイコメントや粋がった借り物の表現、会話の飛躍は愛嬌で、ミステリーとしては二転、三転で候補作品より楽しめた。一貫して冤罪問題に取り組んできた大門さん、感服です。
Posted by ブクログ
2000年代初期の京都が舞台。
主人公八木沼は死刑囚の息子の冤罪を信じて奔走する。
そんななかついに死刑が執行されてしまう…
弁護士の石和や被害者遺族の菜摘など、死刑に対し登場人物が様々な意見を戦わせる。
どれも考えさせられる意見だが、どれも答えではなく、読者が考える余地があるように構成されていた。
Posted by ブクログ
冤罪と死刑についての話。被害者は加害者を罰する方法として死刑を望むが、殺しの動機・事件の発端となった別の事件など全貌が明らかになるほどに、冤罪となった加害者を守ろうとする側、逆に真犯人を守ろうとする側が存在して、その構造が『メロス（実行者）』と『ディオニス（首謀者）』が誰かを見極めることを極めて困難にしているという展開が魅力的。ディオニスが八木沼をおちょくることで、死刑廃止派の彼が激昂してディオニスへの殺意を漲らせる一方で、その状況こそがディオニスが「別のディオニス（＝メロス）」を守るために必要なことになっている‥‥AとBの対立構造が実はCの中にあって、CとDが対立していて、という複雑な状況に見えながら実は事件の全貌は意外とシンプルだったりして、読んでいて止まらなかった。
Posted by ブクログ
「雪冤 無実の罪を晴らして、身の潔白を明らかにすること」
ちょうど「京アニ放火殺人」犯の死刑判決があった。彼は死刑になるために生かされた。
リーガルサスペンスの題材としては「冤罪」「死刑廃止問題」は王道。
今回は事件の被害者遺族と死刑確定も冤罪を主張する側の家族を、同時に描いていること。
いつも気になっていた。テレビで「冤罪」を叫ぶ家族と支援者のかげで被害者遺族はどんな気持ちだったのか。
少し真正直だけど、伏線の張り巡らしやスピード感、どんでん返しなど、楽しめた。
Posted by ブクログ
死刑制度の是非と冤罪問題を背景としたミステリーもの。息子が冤罪で死刑を執行される、こんなことが受け入れられるだろうか。また自分が死刑になってまで守りたいモノってあるのだろうか。最後にどんでん返し、面白かった。
Posted by ブクログ
読み応えある1冊だった。結末が見えたかと思うとどんでん返しがあったり最後の最後に思わぬ結末が待っていた。京都の地理に詳しかったり死刑制度、司法に興味あればより楽しめるだろう。『走れメロス』は実際ちゃんと読んだことがない自分にはその例え部分はよく分からなかったけど。かなり前にTVで映像化されていたようだけれど、事件の発端となっている置き石の部分は見たことがあるような気がした。
Posted by ブクログ
主に加害者視点の死刑、冤罪もの。ホームレスやメディアも絡めてきたり、なかなか多彩な展開で単純にミステリとして面白い。訴えかけてくる部分も多いけど、重過ぎず読み易かった。この人の作品はバランスが良い。
Posted by ブクログ
久しぶりにミステリーが読みたくて、書店に平積みされていたこちらを発見。
正直あまり期待せずに買いましたが、なかなか面白かったです。
15年前に男女二人を殺した罪で逮捕され、死刑囚となった八木沼慎一。
慎一の父・悦史は息子の冤罪を信じているが、面会は拒絶されていた。
ある日、被害女性の妹・菜摘に真犯人を名乗る者から電話が入る。
また慎一は獄中から無実を訴えながらも死刑制度に賛成する主旨の手記を発表する。
悦史は弁護士や菜摘らと共に真犯人を探し始めるがー。
本作には死刑制度の是非や被害者感情と復讐心、冤罪について考えさせられるものがありました。
正解がない問題ですが、考えるのを止めてしまうことの恐ろしさを訴えかけてきます。
過去にも面白かった！と思った作品は、考えることの大切さをテーマとしたものが多いので多分私の好みなのだと思います。
ミステリーとしてもまずまず。
誰もが怪しく感じられるので途中からは一気に読んでしまいました。
☆マイナス１つなのは真実がちょっと腑に落ちないから。
そんなことってあるかなぁ…という感じだったのが少し残念でした。
初めて読む作家さんでしたが、別の作品も読んでみたいと思いました。
2018年8冊目。
Posted by ブクログ
１．著者；大門氏は、小説家・推理作家で、代表作は「雪冤」「罪火」「確信犯」等です。氏が追求するのはリアリティですが、死刑などの現場を見るのは困難です。リアリティの弱さを経験で補う為に、電車での押し屋アルバイト、新聞配達、派遣労働者・・・を体験したと言います。本書にこれらの経験が生かされ、作品に現実味を持たせています。「色んな事に興味を持ち、人がやらない事にチャレンジ」をモットーにしているそうです。
２．本書；８章構成（序章；あおぞら合唱団～終章；歌声）で、死刑制度と冤罪という２つの重い問題を考えさせる社会派ミステリー小説です。概要は、京都で二人の男女が殺されるという、残虐な事件が発生。容疑者として逮捕された主人公の父親が冤罪を信じて活動したものの、死刑確定。事件の真実に向けて、ストーリーは緊迫感を増し、驚きの結末を迎えます。ちなみに、本書は横溝正史ミステリー大賞とテレビ東京賞をダブル受賞しました。
３．私の個別感想（気に留めた記述を３点に絞り込み、感想と共に記述）；
（１）『第一章；父と息子』より、「人は痛みがわからなければ相手を思いやる事はできません。苦しんでいるいるわけでないのに信仰心だけあるという方がおかしいんです。・・・本当に苦しんでいる人の為に役割を果たせなくては宗教の意味がありません（牧師）」
●感想⇒私も“神様”にお祈りすることがあります。しかし、“神様”の存在は分かりません。誰にも精神的に弱い面があります。人間は「何かに縋りたい、救ってもらいたい」と思うものです。縋るものは“神様”だけではなくて、語弊を覚悟して言えば、自分が信じるもであれば、なんでもよいと考えます。もちろん宗教でも良いのですが、親族、友人、知人、書物・・・色々あります。私は人に相談できずに困った時、苦しんだ時には、ある作家の本を読んで勇気付けられ、問題解決の糸口を自問自答します。上手くいかない時もありますが、こうして切抜けてきました。死んだら、この愛書を私の棺に一緒に入れてもらうように家族に頼もうと思っています。
（２）『第五章；一億三千万の仇』より、「人が人を殺していい理屈は何か―国民一人一人がこの問いにどう答えるか？ これが死刑制度を議論する上で一番大切なのです。私は正当防衛的状況にしか求める事はできない（主人公の父親）」
●感想⇒死刑制度の是非は大変難しいテーマです。一般的には、“被害者側は死刑賛成、加害者側は死刑反対”でしょう。特に、冤罪での死刑は心情的にも悔しい限りです。裁判員制度を以てしても、事件の適正な判断は困難と思います。“疑わしきは罰せず”の真偽も定かでありません。現代は、誰もがこうした問題に直面する可能性があります。当事者になれば、重圧に押しつぶされるような難題で、簡単には答を出せません。
（３）『終章；歌声』より、「雪冤（無実の罪を晴らす事）⇒漢字にすればたった二文字のその言葉。だがそこには人々の色々な思いが重なり合っている。命に代えても冤罪を晴らそうとする者、それによって傷つく者、軽々しく使える言葉でないことだけは確かだ」
●感想⇒世の中には、雪冤と向合っている人々がいると思います。私達なら、どのように処すればいいのでしょうか。真実が見えない限り、やり場のない無念さで悩むでしょう。冤罪は身近でも起こり得ます。私には「問題意識と自分としての熟慮した考えを持つ事」という言葉しか見つかりません。
４．まとめ；本書は先にも触れたように、日本の死刑制度を考えさせる作品です。前半は少し回りくどい感じがしました。後半になると結末を知りたくて、早く読みたいという衝動にかられます。結末を読んだ感想は、期待したよりもあっさりで、もうひとひねりあると良かったと思いました。また、作中の人物が色々な考えを主張していますが、混乱します。人物と主張を再整理し、筋道だった展開を望みます。読者に考えさせるというフィクションの限界かもしれません。
さて、裁判員制度が2009年5月から始まり、私達も裁判員として選ばれ、刑事裁判に参加しなければならなくなりました。裁判員に選ばれたら、死刑制度にも、係る事もあります。本書はこのような重圧なテーマに接するキッカケになるでしょう。最後に、解説を執筆した山田氏の言葉で締めます。「日本社会に死刑制度がある限り、その賛否に拘わらず、我々は思考を止めてはならない。勇気をもって考え続ける義務があるのだ」。 （ 以 上 ）
Posted by ブクログ
死刑制度や冤罪事件について大いに考えさせられたが、そのような事を抜きにしても大変面白いミステリーだった。全く予想できない、最後まで切ないストーリー。
Posted by ブクログ
死刑制度や冤罪について考える機会を与えてくれた一冊。死刑制度の存廃は国民的な議論にするべきとは思うが、議論できる前提まで国民の知識や知見が成熟しない限り、簡単に結論は出すべきでないと思う。
Posted by ブクログ
題材は非常に興味深いんだけど・・・人が語りすぎるっていうか お芝居の台本みたいっていうか う～～ん もうチョット読者の分も残しておいて欲しかったかな
Posted by ブクログ
中盤でまさかの展開があって、結構衝撃だった。
とても良かったのだが、最後の最後で複雑さが増した。あの人とあの人の行動にはちょっと違和感がある。そこまでする？と感じてしまった。
JAMの歌詞出てきて、おぉってなった。
Posted by ブクログ
死刑制度の賛否、あり方をテーマにした推理小説。現代においても、冤罪や警察による証拠捏造まで実際にあることを考えると本当に恐ろしい。
死刑制度の何が問題なのか、根本から考えさせられる。
ただ、物語の展開が激しく、読み返しながら進まないとややわかりにくいのと、京都弁が読みにくく、話に入っていけなかったのは、残念。京都弁聞くのは好きなんだけどなぁ
Posted by ブクログ
最初から最後までハラハラしっぱなしで、半ばで刑が執行された時は愕然とし、涙涙でした。
死刑制度について冤罪についても考えさせられました。
ただラストはうーんと唸ってしまった。
星5つの気持ちで夜更かししながら一気に読み進めていたところ、ラストでそれまでの評価が一気に下がってしまいました。
えぇ！死刑になって守りたいものが真犯人の名誉って…腑に落ちない結末でした。
Posted by ブクログ
話のすすみ方が早いのですぐに読み終りました。ただ、登場人物の関係性と時系列がとても複雑で混乱しました。殺人の動機も少し物足りなかったです。「走れメロス」のキャラクターになぞらえて推理？がすすんでいくので、メロス自体を読み返した方が話がスッと入ってきたかもしれません。
Posted by ブクログ
第29回横溝正史ミステリ大賞及びテレビ東京賞受賞作。死刑制度や冤罪をテーマとした社会派ミステリ。深く考えさせられる内容ですが、ミステリとしては詳細が荒っぽく、？？？と感じる部分がありました。
Posted by ブクログ
死刑囚となった息子の冤罪を主張する父の元に、メロスと名乗る謎の人物から時効寸前に自首をしたいと連絡が。真犯人は別にいるのか？ 緊迫と衝撃のラスト、死刑制度と冤罪に真正面から挑んだ社会派推理。
Posted by ブクログ
横溝正史ミステリ大賞の傑作と書いてあったので買った一冊。
冤罪と死刑の話だった。
想像と全く違う内容だった。
しかも事件の真相は全く想像してない予想外の真相だった。
死刑についてちょっと知る事ができた。
死刑の存続か廃止かなんてそんなに考えた事なかったが、死刑の廃止派の意見はちょっとわかった。
冤罪と死刑
難しいテーマの小説でした。
Posted by ブクログ
冤罪なのに死刑執行されてしまった息子の雪冤を晴らすため、元弁護士の父親が過去の真相から真犯人に迫るというあらすじ。
最後の最後まで誰が真犯人か全く読めない！よく作り込まれてるわー！
死刑執行された息子が「Soon-Ah Will Be Done」を歌うシーンがあったんだけど、この曲って労働差別に苦しまされた黒人のレクイエムなんだね。「もうすぐ逝ける」という内容の。
中学の合唱コンクールでこれ歌ったんだけど、当時は全く意味わからずに「うぉーー」と勢いで歌ってたなぁ。意味わかると「あの時は滑稽だったなぁ」と恥ずかしくなってしまう笑
構成とかはかなり作り込まれてるので、ミステリーとしては素晴らしいと思うけど、若干文章にクセがあるのか、読みづらさがあったかも。
