【感想・ネタバレ】出世と恋愛 近代文学で読む男と女のレビュー

斎藤美奈子

「青春とは何か」とは男女ともに簡単には定義できない命題だが、前提として必要なのは「精神的親離れ」である。しかし青春期は、自分の将来への不安に迷い、徐々に自分の世界を見つけるが、同時に好きな人ができる時期でもある。
日本の近代文学の主人公である青年たちは、恋を告白できず片思いで終わるケースが多い。たまに恋が成就しても、ヒロインは難病や事故などで、なぜか死ぬのだ。日本の男性作家には恋愛、あるいは大人の女性を書く力がないのではと著者は喝破する。
たかが文学の話ではないかと思うなかれ、近代文学が我が国ニッポンの精神風土に落としている影は思いのほか深い。
明治期の立身出世物語が青年たちの思想に与えた時代背景は見逃せない。同時に戦争が文学に与えた強い影響も。
しかし夏目漱石『三四郎』から20年、女性作家の宮本百合子『伸子』で、「新しい女性」が恋愛や結婚に縛られない「生きる価値」を見つける時代が近代にも到来する。男女ともに時代の変遷とともに成長するのだ。
近代文学で描かれた男女の生き方は、現代日本の「人生の成功と恋愛」にかける人々の思いを読み解く大いなる鍵となる。

[ブクログ · ★★★☆☆]

なぜ男は煮え切らないし、女は死ぬのか？

近代日本文学にパターンがあるのでは、という著者の考えから始まる文学論。明治大正の文学の男はうだうだしているよね、というイメージに理由がついた感じ。新書だからコンパクトにまとめてあるが、このケースをもっと深掘りすると面白いことがどんどん出てきそう。あらすじしか知らない作品が多かったので（また男がうだうだする話だろとも思っていて）今度読んでみようかな。