あらすじ
筒井康隆が文学賞への“怨念”をこめて文壇を震撼させた問題作！ 文壇予備軍・同人誌作家がブンガク賞をめざして抱く大いなる野望と陰謀──選考委員、編集者、文壇バーに象徴される作家集団の恐るべき内情。地方で繰り広げられる文学談義の虚構。行間にみっしり詰め込まれた破壊力でタブーとされた“文壇”とその周辺の人間群像をパロディ化し、文壇の俗物性を痛烈に嘲笑。単行本刊行と同時にカンカンガクガクの話題をまいた猛毒性長篇小説。
...続きを読む感情タグBEST3
Posted by ブクログ
めちゃくちゃ面白いです。独特のモノローグ、エログロ描写(抑えめですが)、痛烈な皮肉など、筒井康隆のいいところがよく出ています。
解説にも書いてありましたが、物語中で出てくる嫌な奴らが終盤ほとんど”成敗”されるので、憂さ晴らし的な感覚があります。嫌な描写も多いですけど、読み終わったら不思議とスッキリするのが魅力ですね。
全てにおいて強烈！
是非々々一回は読むべき本、しかし、二回読む本ではありません。
人間の汚さが、あまりにも“露骨に”書かれ過ぎてます。
まるで、目の前に｢膓｣をぶちまけられた感覚…。
私の読書歴の中でも読後の不快感は断トツのトップ…。
でもあえて、その｢不快感｣を感じる価値がある本です。
Posted by ブクログ
大衆文芸の最高峰・直木賞。それを受賞できなかったのはブンガクではなくSFだったからなのか？ 文壇の内部では、このように恐ろしく湿った世界なのだろうか？ 地方の同人主催者・保叉（ルビなし。なんと読むのだろう？）のアドバイスを受けて書いた小説が思わぬ反響を呼ぶことになった市谷くん。直廾賞候補になり、職も全財産も投げうって工作をした挙句の落選。彼は破綻の人生を選択してしまう。演劇・ドラマの脚本仕立てで進行する物語に、ついつい市谷くんの気持ちに入れ込んでしまった。
Posted by ブクログ
ただただ辛かった。映像化できたら面白いかもしれないなどと妄想。筒井康隆の恨み辛みとともに、創作者の自省のバイブルとなるべき一作だろう。などと理論武装して、自己防衛を図る僕もまた矮小な創作者崩れの一人でしかないのだろう。またこのように客観的な文章を装うことで、自分はこいつらとは違うのだ、などと逃げていることにもなる。そして、こんな文章を付け足すことで自分はまたこのような文章を書く人間とは違うという(以下略)
このように読んだ人間を泥沼に叩き込む問題作である。
これは僕の想像なのだが、この作品はプロットを考えずに書き出したのではないだろうか。
唯一嫌悪感を持たなかった登場人物は時岡。
Posted by ブクログ
作品全体はコミカルな表現ばかりだが、それでも文壇批判の印象が強く感じるのは筒井の恨みが深いからだろうと思う。
ただそれ以上に心に残ったのは、同人の面々の姿。
大学時代に所属していたグループはまさにあのような感じで、異なる点は創作活動をしていないところぐらい。
社会に対して劣等感を感じながらも、自尊心が高いから論理武装に躍起になったり。
是非あの頃の友人達に読んでもらいたい一冊だった。
