【感想・ネタバレ】謎解き「張作霖爆殺事件」のレビュー

加藤康男

昭和三年六月四日早朝、満州を支配していた奉天派の大元帥・張作霖は、北京から奉天への帰路途上、乗車していた列車が爆破炎上して暗殺された。満州事変のきっかけとなったこの事件は、戦後、本人の自白をもとに関東軍の高級参謀河本大作による犯行との説が定着していたが、近年この定説が覆されようとしている。証拠、証言が多数あった河本犯行説はなぜ破綻したのか？ 暗躍するソ連特務機関の影。長男・張学良周辺の不穏な動き。発掘された新資料の数々――真犯人はいったい誰なのか？ 昭和史の大きな謎に迫る。［第1章］「河本大作首謀説」をめぐって――爆殺計画／現場検証／昭和天皇と田中義一首相 ［第2章］「コミンテルン説」「張学良説」の根拠――クレムリンの極秘ファイル／張学良の謀略 ［第3章］謎の解明・「河本首謀説」の絶対矛盾――関東軍爆破の疑問／昭和史の闇に決着

[ブクログ · ★★★★☆]

張作霖を運んだナゾの車

同乗した儀我少佐の談によれば、張作霖は生きていた。しかし、ナゾの車で運ばれ、その後、死に至るまでの経緯が全くの謎である。なぜ病院に行かなかったのか。どのように死んだのか。死因は何か。車が手配されたというが、誰の手配なのか。

事故直後の張作霖

そもそも、尾崎義春氏『陸軍を動かした人々』によれば、”爆破が不成功に終れば列車を転覆させるように仕掛けてあり、警急集合中の部隊を率いて襲撃する”予定だったようである。。儀我少佐の談に張作霖は、即死ではない。呼びかけにもこたえている。

使用された火薬は、日本製か？

渡辺昇一の本「決定版・日本史 (扶桑社ＢＯＯＫＳ)」には、火薬が”ソ連製”だったという英国諜報部の電報があるとのことだが、本書では議論されていない。

英国がどのような過程で、”ソ連製”だと断定したかわからないが、その根拠は確かめるのは容易ではないと思う。どうやって確かめたか。日本軍の統制下にある鉄道で、爆薬を仕掛けるのも確かめるのも容易なことではない。

また、関東軍がわざと”ソ連製の火薬”を使ったという可能性もある。

東京裁判のナゾ

河本大佐が東京裁判で、なぜ裁かれなかったのか。
もし、河本大佐が首謀者ならば戦争責任者として、裁かれるべきであった。しかし、東京裁判に出廷していない。この理由は何なのか？　背景にどのような事情があるのか。

[ブクログ · ★★★☆☆]

歴史の真実を辿るのは時間の経過と共に難しくなる。当時の状況をその場で体験した人物が生きていれば、仮にその人物が嘘偽りなく全てを語ったのであれば、かなり真実に近づくこともできる。実際には思い込みや記憶違いもあるし、その人物自体が別の人物や組織に騙される様な立場にあれば、はなから記憶や認識に誤りがある事もあり得る。だから歴史を完全に正しいものとして振り返るのは絶対に無理と思えるような作業だ。だが人は歴史を振り返り、歴史から学ぶ。そしてそれを未来や生き方に活かそうとするから、歴史探究の旅は求める人類が存在する限りに於いては、永遠に続く作業でもある。
かつての大日本帝国が大陸中国に活路を見出し、中国との間に戦火を開いた。当時の中国は清国滅亡後の混乱した状態にあり、各地に群雄が現れて抗争を繰り返す状況にあった。国民政府を率いる蒋介石、毛沢東の共産勢力が二大勢力として付きず離れずを繰り返す中、満洲に権益を持つ日本、そして社会主義革命を成し遂げたソ連の勢力と、中国は内外に火種を多数抱え、国は混乱状態を長く続けている。その様な中で発生した張作霖爆殺事件。日本から支援を受け北部の一大勢力となっていた北洋軍閥の一画、張作霖はカリスマ性のある名主として存在感を発揮していた。そして息子の張学良もまた高い能力のある人材として名を馳せる。某重大事件と称されるこの張作霖の殺害事件は、1928年（昭和3年）に中華民国奉天省奉天市近郊で、日本の関東軍が奉天軍閥の指導者張作霖を爆殺した事件とされる。現代の歴史教科書でも、犯人は日本の関東軍、河本大作大佐となっており、当の本人が戦後に中国で拘束・処刑されてしまったため、戦争裁判での田中隆吉発言が正とされ、そのまま歴史となる。この事件自体は、日本の指示に従わず、持て余していた張作霖を、河本中心に陸軍の若い士官たちを使って電車ごと爆破したことになっている。戦後から現在に至るまで、その説に対して多くの歴史家が研究の対象とし、如何にその後の太平洋戦争へと続く流れに影響したか、大局的に事件を見ることが多い。
本書はその事件のみに着目し、果たして歴史の通説の様に、日本軍将校が「線路脇」に設置したとされる爆薬で張作霖を殺害することが可能であったかについて考察していく内容となっている。線路脇の土嚢に仕掛けた爆弾の破裂により、何故列車が転覆もせず、線路も車両の下部も破壊されずに客車（上物）だけが吹っ飛んだのか。その推理はイギリスやソ連の諜報部隊により作祭された文献なども広く引きながら進められていく。本書は歴史と推理小説を掛け合わせたかの様な作りになっており、非常にスリリングに話が進められていく。よってこれ以上はここに記せないが、前述した様に、それを見たり体験した人物が既に存在しない以上、誰の発言、残された資料も全て真実か否か疑ってかかるしかない。そして最終的に結論を出すのも読者自身に委ねられる。
様々な証拠と呼ばれる資料や写真、当時の時代背景などから、読み手である読者自身が答えを見つけなければならない。最後、成程な、といって本書を閉じるか、更に関連書籍を手に取るかは自由だが、私は後者をとりたい。国や人の思惑は調べ始めたら無限の広がりに気を失いそうになるかもしれない。それでも私なりの真実を見つけたい、そう思わせる一冊だ。

[ブクログ · ★★★☆☆]

昭和３年の張作霖爆殺事件は関東軍の謀略というのが定説である。第１章はこれまでのおさらい。第２章から、著者が入手したクレムリンの資料などを使って、独自の説を展開する。決定打には至っていないが、著者が指摘するように、爆殺の事件現場写真は不可解だ。列車は外から爆薬が仕掛けられたのではなく、内部からの爆発で損傷しているように見える。松本清張「昭和史発掘　新装版」＜２＞と併せ読むのがオススメ。