大沢仁のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
就活のバカヤロー 企業・大学・学生が演じる茶番劇・目次
はじめに 就職活動は大いなる茶番劇
第1章 就活生はイタすぎる
・「こんな漢字も書けないのか」
・学生の「自己分析」はイタすぎる
・何人いるんだ?「私はテニスサークルの代表でした」人間
・納豆人間にはウンザリだ
・「勝利の方程式」は惨敗への近道
・99%の学生にとって、資格は無意味
・「浪人」「留年」が有利に働くことも
・人事が悩む「学生のトホホ質問」
・「みんなの就職活動日記」でみんな失敗
・一発芸は宴会でやってくれ
・苦労したのは君じゃない
・「好き」だけで一点突破しようとする学生たち
・「体育会は有利」神話
・帰国子女? だから?
・「最後に何か質問は?」にどう答えるべきか
第2章 大学にとって「就活はいい迷惑」
・現在の大学が抱える「ジレンマ」
・徹底支援、熱血支援と言うけれど……
・就活は大学1年から「始めさせられる」
・「うちの就職課は使えねえ」
・学歴差別はわざとか、それとも結果論か
・「学歴じゃんけん」に負けていじける低偏差値学生
・慶応・理工系大の「無意識下の就活」
・法政大のスパルタ講座「ペットボトルをしまいなさい」
・難関大への学歴「逆差別」
第3章 企業の「採活」真相はこうだ
・新卒採用担当者のお仕事
・企業の採用戦略はこうやって決まる
・「求める人物像」を知ってどうするの?
・就職人気ランキング「あそこには負けられない」
・学生に嫌われたら、さようなら
・すべては「広告」である
・採用広告「このNGワードに騙されるな」
・出てくる社員は「会社が用意した人材」
・企業のウソを見抜く方法
・OB・OG訪問は「見られている」
・エントリーシート全員通過企業の本音
・面接官はアマチュアだらけ
・学生はお客様!? 過保護な「学生フォロー」
・ついに企業説明会に親が参戦
・新卒採用担当者も悩んでいる
第4章 インターンなんてやりたくない
・いつの間にか就活の一部となった「インターンシップ」
・企業の本音は「やらざるをえない」
・企業がひねりだした「1日インターン」
・俺ってもしかしてアルバイト?
・そんなに他社を妨害したいのか!
・インターンに参加すれば有利、は本当か?
・インターンに難関大生が集う理由
第5章 マッチポンプで儲ける就職情報会社
・就職情報会社の顔ぶれ
・就活、採活を牛耳る「陰の支配者」
・ナビサイトはドル箱商品
・フェスティバル化する合同企業説明会
・リクルートの牙城を崩せるか?
・不人気企業は搾取される
・電通のナビサイトがシンプルな理由
・就職情報会社は本当に悪なのか?
おわりに バカヤローは誰なのか? -
Posted by ブクログ
ちょうどこれから就活を始めようとしている時期に本屋で見つけた本.
学生からすれば就活は学生が中心にいると思うが,もちろん採用するのは企業だし,就職情報サイトとして利用するリクナビやマイナビだって企業が運営しているサイトであるから,就活に関わっているのは学生だけではない.また,大学も最近は卒業生の就職先の如何によって大学を受ける受験生に影響を与えてしまうそうなので,大学生の就職活動を積極的にサポートしているらしい.
就職活動における企業・大学・学生それぞれの立場がわかる本である.リクナビやマイナビだってビジネスで運営されているサイトなのである.就活生は無料で登録できるが,決して学生のためのボランティアなサイトではないのである. -
Posted by ブクログ
就活だけでなく採活(採用活動)についても書かれていて、就活してる本人と その親と 学校側と 採活してる企業側と、そしてそれらを食い物にしている就職情報会社の、奇妙な関係と不健全なバランスが見えてくる。不景気によって各企業とも採用者数を絞った事で就職率が低下。だが他社より先に優秀な学生を得たいがために、他社より早く採活を始めてしまったので、やはり学生達も周りからの遅れを恐れて学業やプライベートより就活を優先させてしまう。就職率が低下しているので保護者達は就職率が低い所には受験させない。学校側はそれらに翻弄されて就活を疎ましく感じているが強く言えない。一番タチが悪い就職情報会社は、うちの合同起業説明会に参加しないと・うちの紹介サイトに載せないと学生からの人気や知名度は下がり優秀な学生は得られないよ とのたまう。救いようが無い話だが今は早過ぎる就活・採活が禁止され始めたとの事…。
学業も夢もプライベートも中途半端なまま、周りからの遅れを恐れて早い段階で就活を始めて、学生時代に頑張った事や自分の強みを聞かれても薄っぺらになり、挙句に確認せず誤字のまま出し 常識を知らずに地雷的な質問を発し、イタイ自己分析と自己PRをする就活生が多いなんて悲し過ぎる。
学業が手薄になれば折角の自分の専門性を高める為の機会と費用を無駄にしている事になるし、プライベートを充実させなければ感性も磨けず経験も積めず人との出会いも減り、最も求められるコミュニケーション力など磨ける筈が無いし、夢と向き合わなければ就職後のヴィジョンが持てず 「何の為に」という自分の核が無いままなので一番悩まない筈の志望動機になんかに最も悩む結果となり、就職出来ても目的意識と向上心が無いので続かない結果となる。
企業は就職情報会社に振り回されない姿勢と、優秀な学生を得る事より 社員を優秀に育てていく事に力を注いで欲しいし
学生は周りに振り回されずに自分を持って、やりたい事をどんどんやって 自分の強みを見つけて磨いて、選ばれる側から自分を活かせる場を選ぶ側になって欲しい。 -
Posted by ブクログ
学生・企業・大学・就活情報会社の4つの視点から、就活・採活(採用活動)の実態について、茶番劇や中身のなさを軸に読み解く。
・企業の求める人物像に自分を作る学生
・大学の評価を上げるために就活に力を入れていると謳う大学
・魅力度ランキングの向上、都合の悪い情報のポジティブな言い換え、人事部と会社内部の意思の乖離など、問題点だらけの企業
・学生・大学・企業全てを手玉に取り踊らせながら、自身も市場の状況にコントロールされる就職情報会社
「就活のバカヤロー」と叫びたくなる気持ちを全員が抑え込んでいる。それを根拠をもって示している。
逆に言うと、誰もがなんとなく分かっているであろうことをただ長々と説明しただけで特に新しい発見はない。
「全員自覚的になって、できればこの現状を変えよう」という曖昧で弱い主張に終わっているし、この本自体に特別高い価値は感じませんでした。 -
Posted by ブクログ
「就活」に関わる企業・大学・学生それぞれが演じている・演じざるをえない悲喜劇を描いたレポート。
★☆ ★☆ ★☆
4章欄外の「ハミダシ情報」。「学生の言いやすい、だけどダメな質問やひと言」と、それに対する「採用担当者の心の叫び」は抱腹絶倒。
「今日の私を見て、どんな感想を持ちましたか?」
答えずれえなあ。それとも、うちの会社の面接は練習か? こっちは大迷惑だ。
(p196)
「今後の就活の参考までに、なぜ落ちたのか教えてください」
教えられるわけないだろ。てめえで考えろ! そんな貴様が大嫌いだ!
(p197)
どちらの質問も自分のことしか考えていなくて、まわりの見えてなさが顕著。
こういう人たちはいても足手まといにしかならず、一緒に働きたくないタイプ、と面接官は判断するから、まず落ちるだろうな。
それにこの手の質問をする人たちって、自分の欠点になかなか気づかないタイプが多いような気がする。だから社員としての教育にも余計時間がかかるコスト高の人たち。
「あの、仕事は楽しいですか?」
あのさあ、どう答えろって言うんだよ。
そともなにか、楽しくないように見えたか?
(p198)
担当者の反応はわかるなあ(笑)
常識はずれの質問。
「御社の選考では、本当の自分と御社が求める自分、どっちを出すべきだと思いますか?」
そういう質問をするバカはいらん。
(p199)
「ぶっちゃけ、お給料はいくらですか?」
株式報告書見りゃ一発だろ。彼女にも明かしていない秘密を聞くんじゃねえ。
(p200)
「夏休みはどう過ごすべきですか?」
知らないよ、そんなの。一夏かけて、そのセコい発想を変える努力をしてくれよ。
(p206)
「大学院に行こうかどうか悩んでいます」
勝手に悩め。ここは職員室でも家族会議の場でもないし、神父の小部屋でもない。
(p207)
「転勤とかありますか?」
あるに決まってんだろ! 転勤がイヤなら転勤のない職種か契約社員にでもなりな。あと、「とか」って日本語やめろ!
(p215)
「営業ってつらいですか?」
つらいに決まってんだろ! 営業にかぎらず、どんな仕事でもつらいときがあるのはあたりまえじゃ、ボケ!
(p216)
「私はクリエイティブな仕事が向いていると思います」
どの仕事もクリエイティブだよ。広報や企画の仕事をクリエイティブと決めつける感性は貧しすぎるだろ。
(p219)
だいぶ創作も入っていると思うけれども、こんな質問がほんとうにたくさんあるとすると、採用担当者はけっこう大変だ。
企業が求めている最低限のラインは、社会人としてオトナであることだろう。
上記の質問はどれもこれもコドモの質問。
私は採用面接はしたことがないけれども、ここに書いてある採用担当者の反応は、会社の人間としてはどれもこれも標準的なものだ。
もしこんな質問をする新人を部下として配属するがどうかといわれたら、みんな断るだろうな。私もご免こうむりたい。コドモのお守りはしたくない。忙しいし時間の無駄。そりゃあ本当にこんな質問されたらニコニコして愛想良く答えるけれどもね。でもアッチにいってもらいたい。
こういった質問がオカシイかどうかに気づくのは社会人としての常識があるかどうかということなんだろうけど、本書でも言われているように、新卒学生はそれまで親や同年代との交流しかなくて、急に一般社会と接するわけだから、こういう未熟で甘ったるい質問が出てくるのも、ある意味当然なのかもしれない。
だから、常時社会人と交流がある慶応の学生や、親戚づきあいをしている学生が「就活」の場でも評価が高いのはそのとおりだろうと思う。社会でのつきあい方をすでに経験してきているわけだ。
当然のことなんだけど、頭の良さ努力も熱意も、会社で一緒に働ける人材であってはじめて意味を持つわけで、そういうベースが感じられなければ、いくら美辞麗句を並べたって「就活」は成功しないだろうな。
「勉強型」の学生はそういうのは苦手かもしれん。
でもこれも要は慣れなんだけどね。
学生時代にたくさんの社会人とつきあうことだと思うね。
相手は男女を問わず。