橋本直子のレビュー一覧

なぜ難民を受け入れるのか 人道と国益の交差点

Xなどで流れてくる「難民問題」の投稿は、いかに都合よく歪められているかがわかる。世界で起こっていること、日本の立場を正確に理解することからスタートしたい。

なぜ難民を受け入れるのか 人道と国益の交差点

日本は、国とは、重要なものは何かといった根幹について共通認識が生まれるほど議論せずに進んできた結果として様々な価値観の間の折衝ができなくなっているものと思う。

なぜ難民を受け入れるのか 人道と国益の交差点

第6章の各国のパラダイムシフト
についてとても興味深い内容だった。
デンマーク
2020年から毎年上限200人
スウェーデン
第三国定住枠900人まで削減
フィンランド
第三国定住枠500人に半減
ノルウェー
パラダイムシフトが起きていない。
年間1000人から3000人程度受け入れてきた。

難民後進国の日本が第三国定住にふさわしいのか、
悪い国から来る人たちが住み良いのか、ふと思いました。

いきなり隣国のハングルしかない国に私が暮らすとして長期に渡り生きることができるのだろうか？

人間は適応していくのかもしれないが
日本があまりにも他国と違いすぎないかと
思ってしまった。。

ノルウェーのように国民が受け入れる環境、政府、王室、世論全てが整っているところだと暮らしやすいとは思う。

普通の日本人がこの本から学ぶことは多い。

なぜ難民を受け入れるのか 人道と国益の交差点

「生まれの偶然性」この概念を冒頭に掲げて難民問題をあらゆる方面から説いていく。
自分の無知さを恥ずばかりであった。難民問題を身近に感じることのない不自然さ。日本の取り組み方には首を傾げすぎてもげそう。

なぜ難民を受け入れるのか 人道と国益の交差点

難民の定義と分類、日本における難民政策、北欧諸国の難民政策などについて書かれている。
難民の定義がとても分かりやすく書かれていて、読みやすかった。
「認定の故に難民となるのではなく、難民であるが故に難民と認定されるのである」とは、UNHCRのハンドブックの有名なフレーズだそうだ。
つまり、難民手続きを経てその人が「難民ではない」と確認されるまでは、全ての庇護申請者は「難民である可能性がある人」として扱われなくてはならない（p13)

北欧、特にノルウェイでの難民政策はお手本となるようなものだと思う。脆弱な人々を受入れたり、きちんと自立できるように手助けしたりしている。
そうすることで、難民、受入国双方にメリットがあると思う。デメリットばかりが取り上げられるように思うが、要は取り組み方次第である。
日本の場合は、国際的な批判をかわすための難民政策となっていて、難民の人権や受入れた後の長期的なビジョンが欠けているように思える。
しかし、ノルウェイの場合は現国王ハーラル五世が過去にロンドンに亡命せざるを得なかったという「難民」の背景がある。（p245）
そのため、熱心な難民保護推進はである。
また、脆弱な人々を受入れることに対して国民が容認するのも、国民に福祉国家としてのプライドがあるからである。
日本においては政府だけでなく国民も人権意識が低く、難民問題に関心を持つ人は少ないと思われる。
政府だけでなく、日本に住んでいる日本人の意識を変え世論に反映させることも必要だ。

「はじめに」で、「生まれの偶然性」という言葉が出てくるが、これは私が今まで漠然と感じていたことを明確にしてくれる言葉である。
難民とは「たまたまそこに生まれた」というだけのことなのである。迫害されるべき人などいないのである。
（私の中で今まで感じていたのは、難民についてではなく、国内での貧富や教育の格差についてだが、国内か国外かの規模の違いでそれらは同じだと言える）

世界の現場で僕たちが学んだ「仕事の基本」

12の能力のうち語学力が最後に回されてること、日本語力の大切さを指摘する人が複数いることが、自分の実感ともあってすごく共感。

なぜ難民を受け入れるのか 人道と国益の交差点

包括的で勉強になる。国連関連機関の難民定義と各地域の広域法、そして法運用、EUの事情と日本の事情などを定量的資料も含め紹介してくれる。しかし、一読で理解できるほど易しいとは言えず、それ自体がこの問題の広範さと複雑さを体現しているようでもある。二読はするつもりでしっかり取り組むのがよい。

世界の現場で僕たちが学んだ「仕事の基本」

国際機関やNGOなどでグローバルに働く人たちの仕事で必要な様々な力に関するお話。

仕事に真摯に向き合うこと、大事なのは「どう言うか」より「何を言うか」、要点を絞って伝える、など、まとめの部分だけを見るとよくあるビジネス本と同じような内容に思えるが、著者の方々が実際に仕事の現場（難民キャンプや国内紛争の最前線など）で経験したエピソードと共に述べられているので説得力が違う。

また、本書に登場する著者の経歴は海外への留学、国連機関や国際NGOでのリーダーなど輝かしいものが多いが、エピソードひとつひとつは自分にも起こり得るような身近なもので（すぐそこで銃撃戦が起きている、水や電気が十分でないなどの環境は全く異なるが）共感できる部分も多く、仕事で悩むことは似てるものなんだなぁという感覚もあり、参考にしたいと思った。

印象的だったエピソードはたくさんあるが、あとがきにあった「グローバルに生きるということはローカルと丁寧に付き合うこと」という大前研一氏の言葉にすべてが集約されているように思う。グローバル化、グローバル人材という言葉が叫ばれるようになって久しいが、国際的な舞台で活躍する著者の皆さんは非常に「日本人らしさ」を大切にしている。それが異文化・多様性を理解することの一歩であり、決して英語を話せるようになること、日本らしさを打ち消して「海外基準」に合わせることがグローバルに生きることではないということを意味しているのだと思う。

なぜ難民を受け入れるのか 人道と国益の交差点

海外の難民受け入れを学べてよかった
ただ日本の難民認定率2022年は2%と異様に低いにも関わらず、それを批判せず、日本も、ベトナムからのボートピープルやウクライナ避難民を受け入れてそれなりに頑張っているんです、と言うスタンス。日本の難民に対する政策は破綻しているのにそれが書かれてない。

世界の現場で僕たちが学んだ「仕事の基本」

国際機関で働く若手実務家の”仕事の基本”
”出る杭が打たれるのではなく、出ない杭が打たれる”うーむ、なるほど