湯川秀樹のレビュー一覧

旅人 ある物理学者の回想

表紙のイラストの階段が、横から見ると数字になっているのが面白くて買ってみました。
湯川博士の回想録で、難しいかなと思いつつ読み始めましたが、意外とすんなり読めました☆
挫折しそうな気持ちが、もう少し粘ってみようという気持ちに変わりました。この道しかないという決心も大事ですね～☆

旅人 ある物理学者の回想

文学賞を受賞した方だっけ？って思うぐらい、作家顔負けの教養溢れるとても美しい文章でした。そのまま文学の道に進んだとしても成功したんでしょうね。人柄が文章に出ているのか読んでてとても静かな空間にいるような不思議な感覚に包まれる。現時点で物静かなのか謙虚なのかわからないが、また日を置いて再読し直して理解を深めたい

旅人 ある物理学者の回想

徴兵官は書類に目を通すとすぐに、
「丙種合格」
と言った。それからいくらか、表情をやわらげて、
「君たちは若い大学生だ。兵隊としては役に立たんが、学問の道にはげんで、その方面で、日本の存在を世界に知らせるようにしてほしい」
と言う。

未知の世界を探求する人々は、地図を持たない旅行者である。地図は探求の結果として、できるのである。目的地がどこにあるか、まだわからない。もちろん、目的地に到達できるのか、あるいは途中で、別方向へ枝道をつけねばならないのか。


自分が高校から現在にかけて興味を持って読んでいるような小説や哲学書、歴史、等を小学校から読み始めておられた。やはりレベルが違う。
それとは逆に外との接触を拒む性格があり、それを本人は悪い事だと言いながらも、やはり求めてしまっているようであった。

とはいうものの、ところどころに彼に影響を与えている他人はいて、その人達なしには成果はあげることができなかっただろう。それがたとえ海の向こうの、あるいは違う時代に生きる、本や論文、教科書であるとしても、それを読む事は立派な他者との対話であろう。

最近自分は思うが、勉強を行うのは一人で内に入り込んだ方がより浸かれるのだが、そうして得たものを他人と話すことで一人では得られない勉強ができるのだと思う。

目に見えないもの

P118　人間は未来に対して無力である。小数の人にのみ付与された洞察力、ごく稀に現れる創意とによって、初めて現在の中に未来を見、未来が創り出されるのである。・・・そういう未来への考え方をしているところに共感した。簡単に夢を見たり、将来こうなりたいと言うけど、本当は、現在にしか生きてなんだと思った。また、『感覚は現在を現在として生きる。』見たり、聞いたり感じたりすることで、私は現在を生きているんだと思った。

目に見えないもの

日本人初のノーベル賞を受賞した湯川博士のエッセイ。

物理学を触ることもできて満足。きちんと読めば湯川博士の思想を知れると思う。

「水は凍ったときに初めて手でつかむことが出来る。それはあたかも人間の思想が心の中にある間は水のように流動してやまず、容易に捕捉し難いにもかかわらず、一旦それが紙の上に印刷されると、何人の目にもはっきりした形となり、もはや動きの取れないものとなってしまうのと似ている。まことに書物は思想の凍結であり、結晶である。」150
話し言葉は流動性があり、日々変化していく。それに比べて書き言葉は固定されている。日記を読み返すと今の自分と異なるなと思うことが多々ある。どちらが簡単でどちらが難しいというものではない。そのためにも多くの書物を読み、多くの思想と言葉を身につけていきたい。

宇宙と人間 七つのなぞ

　この本は湯川秀樹が50年前に書いた本であるが、今読んでも古さを感じません。本当は難しいことをわかりやすく素人の目線で書けるというのは本当の大家なのだ。その点から言えば、この本は全く専門的な言葉は出てこないし、スラスラ読める本です。題名から期待した人は少しがっかりするかもしれませんが、わずか250頁足らずでこの7血の謎を解明することなんてできません。謎であることに気付くことこそ重要だと気づかせてくれる本です。

宇宙と人間 七つのなぞ

少年向けに書かれた、ということもあり時代は感じるもののわかりやすい語り口で、テーマごとに色々な『なぞ』について、著者の思考含めて語られている。
色々ななぞは、子どものなぜから始まるようなもので、そういった身近なところから問いを立てて、科学的に考えていくという流れも含めて、自分の子供が中学校くらいで手に取ってくれたら良いな、とおもった。

目に見えないもの

少し期待はずれ、内容は物理の教科書のような感じでそこに少し著者独特の見解を肉付けしたような内容。物理を人並みに勉強して来た自分からするとはいはいはい。と言った感じでした。

旅人 ある物理学者の回想

朝永振一郎の自伝を読んだので、湯川秀樹の自伝も読んでみた。文章は湯川先生の方が上手。

学者の一家に育ち、５歳の頃には祖父から漢籍の素読の手ほどきを受けたそうで、昔のインテリ層は格が違うなと思った。
研究や戦争についての回想はほぼなく、幼少から、青年時代、結婚してからの家庭生活などが内省的に淡々と語られる。孤独を好み、内面世界が豊かなタイプということがよく分かる。また、京大（三高）の自由な気風が彼の気質と才能を養ったらしく、その校風をずっと残していってほしいと部外者ながら思った。
これが書かれたのが1960年なので無理もないのかもしれないが、パグウォッシュ会議に対する思いなどが書かれているわけでもなく、特に感銘を受けるような本ではなかった。

湯川先生は太宰治あたりと同時代の人である。作家の小説や自伝以外でこの時代のことを書いたものを初めて読んだので、社会風俗の雰囲気が分かり、それなりに興味深く読んだ。

宇宙と人間 七つのなぞ

湯川秀樹先生の随想。
前半の神話から始まる自然科学史は良くまとまっていて読みやすかった。
実証科学は多くの人が確からしいと感じられるから人間にとって正しいということを再確認し、カントの認識論の確からしさを感じた。
自然科学の導入にはとても適している読み物だと思った。
後半の言語や認識に関する話は正直退屈だったが、ソシュールや三上章の言語学への導入としては良いと感じた。
中学生時代に学問を始めるきっかけとして読むのがいいと思う。
筆者も後書きでそのように述べている。
自分の反省としては退屈に感じたり、興味を持ちにくい本は無理して読まない方が良いと思った。
やはり、通読する前に目次を参照するのは大事だと思った。
人は人の状況により適した本がある。
光を結んだ像を認識することを幾何的認識と言うのはそうだなと思った。

旅人 ある物理学者の回想

日本人初のノーベル賞受賞者である湯川秀樹さんの中間子の発見までの前半生を綴った回想録。
幼少期からの学生生活と時代の空気感の記述がほとんどで、理路整然で淡々と読み進められました

旅人 ある物理学者の回想

2019年カドフェスの一冊。

湯川秀樹に触れるのは初めてではないのだけど、以前は対談集を読んだので、言葉が標準語になるだけで随分イメージが変わる。

幼少期から展開される京都の街並みが、生きている。丸善やら、新京極やらまるで『檸檬』のその後を歩んでいるようだな、と思わされる。
口数が少なく、父との心理的距離感をずっと抱いていたらしい秀樹少年だが、彼のまなざしや、出会った先生の言葉の数々は、細かく、鮮やかで驚く。

そして、数学ではなく物理学を選んでゆく、長い道のりも、面白い。
時勢があり、出会いがあり、そして選択がある。
彼から数学を疎遠にさせた、「自分の教えた証明の方法しか許さない先生」のエピソードを読むと、自分もどこかで誰かを疎遠にさせているのかもしれないと、胸が痛む。

「私は昔も今も、親しい友だちが少ない。性格的なものもあるだろうが、私が幼年期、少年期を過したた、京都という町の環境にもよるのかもしれない。
京都の人家は、大抵、外部からひどく隔絶させるように出来ている。
入り組んだ町の商店でも、店だけは通りに面して開いている。が、店の奥に下げられた古いのれんを一枚くぐれば、そこには外界から遮断された、暗い静けさがよどんでいる。」

「私はもうずっと以前に、「名なしの権兵衛」ではなくなってしまっている。だれも、私をほうって置いてはくれない。利用価値があると思われること自体は、私に取って嬉しくないことはない。しかし、それが私にとって重荷であることもまた否定出来ない。」

目に見えないもの

中間子理論でノーベル物理学賞を受賞した著者のエッセイを収録している本です。

20世紀における物理学の革命について、著者自身がそうした動向に触れたときの所感を交えつつ、わかりやすく語っています。また、著者の自伝である『旅人―湯川秀樹自伝』（角川ソフィア文庫）の内容を補完するようなエッセイも含まれており、両方併せて読むことで、著者のひととなりがより理解できるように思います。

旅人 ある物理学者の回想

日本人初のノーベル賞受賞者である著者が、27歳になるまでの半生を語った本です。

地質学者である小川琢治の三男として生まれ、貝塚茂樹、小川環樹を兄弟にもつ学者一家のなかで育った著者の家庭環境や、物理学を志した三校時代のエピソードなどが、わかりやすい文章でつづられています。幼少時から幅広い教養に触れることのできる来歴であることはいうまでもありませんが、その一方で、著者が育ってきた家庭においても、物理学の道をえらぶにあたっても、どこか自分の歩んできた道に対して距離を置き、冷静にそれを見つめている態度がうかがえるように感じられます。

旅人 ある物理学者の回想

１．この本を一言で表すと？
・生い立ちから、学生時代のこと、物理学者を志し、中間子の理論を発見するまでの自伝。
２．よかった点を 3〜5 つ
・ある証明問題について、先生の方法と異なるやり方で証明したために零点とされた
→大人は知らないうちに、子どもの人生を大きく変えてしまうことがある。気をつけたい。
・エピソード（p148）秀樹少年を大学に進学させるか否かについて、両親が話し合ったというもの
→親が判断を間違わないようにしたい。
・本を濫読した話
→子供の頃はとにかく興味の赴くままに読書するのがいいと思う。
・この時の私の気持ちは、坂路を上ってきた旅人が、峠の茶屋で重荷をおろして、一休みする気持にたとえることも
できよう。この時、私は前途にまだまだ山があるかどうかを、しばし考えずにいたのである（p289）
→このあとを振り返るのを躊躇するのに理由があったのだろうか？
3．参考にならなかった所（つっこみ所）
・とくになし
5．全体の感想・その他
・大科学者であれ、一人の少年や青年であったという当たり前の事実を、淡々とした文体で静かに語ったところが好
感を持てる

目に見えないもの

前半の，物理学に関する論述は，わかりやすくかかれているものの，それでも素地のない者にとっては，難しい内容だった。
後半の，随筆は，素晴らしいものが多かった。

P.85「学問することの喜びがこの頃はことさら身にしみて感ぜられる。くる日もくる日も研究生活を続けていけるということは，「喜び」などというにはもったいない，本当に有り難いことである。」・・・以前の自分の状態を思い出すフレーズです。身に沁みます。

湯川秀樹 詩と科学

15歳から68歳までの随筆集。幼い時の祖父から受けた漢籍の素読、父の膨大な蔵書の環境の中で育つことで教養の下地ができる。進路選択にあたり、教師の解答以外は評価しない不自由さを嫌い数学を離れ、手先が器用でないため工学系や実験物理を避け、理論物理に進むが、当時の量子論の台頭を先駆的に感知し、独学で進めた。精神の自由さと物事の本質を考え抜く姿勢が本書の論考に見られる。'人間万事、塞翁が馬'という寓話があるが、これをもとに少数意見に耳を傾ける重要性に触れている点は印象深い。

湯川秀樹 詩と科学

端正な文章。論理的で理知的。
特に若い頃の文章は、才気がみなぎっているとはこういうことなのかな。
良質な文章という点では、読み応えがある。
でも、こちら側の入り込む余地が少なくて、ちょっとしんどいかも。

宇宙と人間 七つのなぞ

湯川秀樹先生が少年少女に向けて著した科学読み物です。宇宙・数の概念・ことば・認知・知覚といったものについて自身の観察や経験に基づいて考察を重ねています。難しそうな内容にもかかわらず易しい文章でスッと頭に入ってきます。文才に秀でた方でもあったんですね。

旅人 ある物理学者の回想

ことに私は生まれつき、自己を表現することに困難を感じる人間である。それにまた自意識過剰の人間でもある。自分を客観的に見よう努めながら、自分で
理論物理学と言う学問は、簡単に言えば、私たちが生きているこの世界の、根本に潜んでいるものを探そうとする学問である。本来は哲学に近い学問だ。
それを裏切ることになるかもしれない
私は孤独な散歩者があった。将来、無口な私は、研究室で手分けでも、1日中、誰とも話せず専門の論文だけを読んでいることも稀ではなかった
最後にぜひとも書いておかねば気のすまぬことが2つある。1つは、私をして、思う存分、物理学の勉強することを可能ならしめた人たちに対する、感謝の気持ちである。もう一つ書いておきたいのは、この回想録が終わった頃から以後、今日までの間に私の研究に協力し、その発展に貢献してくれた人々のことである。
2020.12.09
私は学者として生きている限り、見知らぬ土地の遍歴者であり、高野の開拓者でありたいと言う希望は、昔も今も持っている
私は運命論者ではないが、このことを考えると不思議な思いに誘われる。人間はどんなきっかけから、どんな変わり方をするかわからない
私が子供ながらに、なぜか孤独と親しんで行ったようだ。父に対する根強い反感があった。それが私の心を閉鎖的にした