垂秀夫のレビュー一覧
-
-
Posted by ブクログ
2023年12月に中国大使を退官した著者が、1985年外務省に入り中国語研修のチャイナスクールの出身でありながら（事なかれ主義や対中国弱腰外交と揶揄されることが多い）、中国国内外に独自の人脈（表裏あり）＝情報網を築き、キャリア外交官としては珍しい中国語圏の中国・香港・台湾の赴任を通じて戦略的な外交を推進する様を数々のエピソードから浮き彫りにする。
そのスタンスとして隣人としての中国との交流が長い歴史を有することを理解し、個人としての中国人と共産党1党独裁体制下の中国を峻別したうえで、民主主義国家体制の日本の国益（国際的な立場、状況を含め）を外交を通じて守る（それは憲法の平和主義の現実的選択そのものだ）姿勢が一貫している。
歴史的に恥じることのない外交を念頭にする外交官としての誇りだろう。
戦略的思考のない感情的な外交が、国際関係に決して良い影響を与えないことを民主党政権下での一連の事件対応（特に菅政権時）を通じて学ぶ。
これは高市政権での戦略観を欠く対中外交に通じるものがある。
戦略的互恵関係を第2次安倍政権下で起案した著者も苦虫を嚙み潰したような気分だろう。
鄧小平の築いた集団指導体制から独裁体制を強化する習近平政権と対峙する多くの示唆に富む貴重な実録だ。 -
Posted by ブクログ
前中国大使垂秀夫さんによる一冊。
全豪大使の山上慎吾さんもそうだったが、公務員でありながら外交官は多分に政治家的というか、そういう視点と気概がなければ務まらないと感じる。
へこへこ仲良くしてねえへへ的に見える外務省の中でしかし、国益を考えていうべきことを言うというのは、非常に難しい。本人一人でなく、周囲にそれをサポートできる、あるいはそれ以上の人がいないと叶わない。
面白く読んだ。
今のチャイナは、経済優先から国家の安全最優先になり、一党独裁から一人独裁になって、それは別の国になったに等しい。集団指導でなくなったから、誰かを切って収めるという手段もとれず、これまで以上に無謬性を押し出して拳を下ろせなくなった。
今、目の当たりにしてることやな。
厳しい時ほど強固で確実なラインが必要。その通りっぽい。今はそれがない。
結局、それがこれまでの外交の答えでもあるわけだ。
残念なのは日本国内の反中傾向で、彼らは日本に来るが金の使い方がわかってないのかもしれないし、のあたりは、違和感。
垂氏も色々書いておられるが、一般日本人のかなりは、チャイナの人たちがどういう考え方をするか、何をするか、そういうことをしっかり見て、嫌になったのだと思う。
ぶっちゃけ、嫌ってくれよと言われ続けて、嫌いになった。
そうでないなら、そこは政治がきちんとしてくれよと思う。
あいつらなあ、本当は違うんだ、いいやつなんだ、長い目で見てくれよと言われ続けた結果が、今なんだろう。
それでも今もこれからも、チャイナの意向に沿うことが生き延びる道だと信じてる人たちも逆にいるようだけど。
本としては、かなり面白かった。 -
-
Posted by ブクログ
前駐中国特命全権大使垂秀夫氏の約40年に亘る対中国外交の記録。
南京大学留学以降、氏は官民、体制派/反体制派を問わず、これはと思う人物との公私両面の交流に力を注ぎ、その人脈、情報収集・分析力は日中（米）の政権中枢からも高く評価された。
多くの中国・台湾の要人と胸襟を開く関係を築き、国益を賭けた戦いの最前線に立ち続けた氏の指摘はどれも深い示唆に富む。
「親しき仲には礼儀なし」の中国人だが、「水を飲むときは井戸を掘った人のことを忘れない」は中国共産党の大嘘。
中国嫌いの風潮の中、日本の政治家の訪問先は台湾一辺倒だが、中国とのパイブも太く維持すべき。
毀誉褒貶あるが、野中、二階のパイブは太く、水面下の対中国交渉に大きく貢献した。
台湾への武力侵攻の可能性には否定的、むしろ海上封鎖や「平和的統一」に危機感を持つ。
習近平「一人独裁体制」となって以降、非公式の交流は官民問わず極めて難しくなっており、このままでは忌憚なく本音で情報や意見をやり取りできるパイブが失われてしまうことに氏は強い危惧を抱く。
常在戦場である中国における外交の現場は生易しいものではなく、世間から媚中、従中と呼ばれる外務省チャイナスクールだが、そんなことはないとチャイナスクールの一員である氏は強く否定する。
一方で氏自ら「チャイナスクール的体質」と呼ぶ「ほぼ事なかれ主義とイコール」な体質の存在は認めている。
それはむしろ、外務省本省や政府全体に染み付いた体質で、それについては元駐豪大使の山上氏の見解とも一致する。
「歴史に恥じない、歴史に耐えうる外交（政治）を」という氏の提言は公務員から政治家に至るまで、政治に携わるすべての人間が肝に銘じるべきだろう。 -
Posted by ブクログ
外務省出身の2人の対話で詳細な日中の近現代の裏話というべき内容が語られ、非常に新鮮であり、意外な事柄があった。垂氏は最近まで駐中大使を務めた方のようであり、ここまで正直に語って中国の怒りを買わないかと心配になるほど。兼原氏の方が反中の色彩が強いように感じた。香港の民主化の報道とは異なる側面、台湾については明清時代からの歴史と、現在の台湾の民衆がどう感じているか、台湾有事についての危機感は日本の方が大騒ぎしている！など意外づくめ。明治維新の攘夷の思想が消え去ったのではなく、大アジア主義へ発展し、「アジア諸民族と連帯して白人列強に対抗する」という形で米英との戦争に突入していったという説明は驚きではあったが、成程と思った。中国の辛亥革命の前後に孫文、宋教仁、蒋介石など多くの人たちが日本に留学して、日本から学んでいた！確かにそうだった。当時は間違いなく日本から中国が学んでいたのだ。鄧小平はフランス留学帰りだったが、1980年代の日本訪問から日本に学んだということが、現在の中国の経済発展に繋がっていくわけで、日中の関係の深さを改めて感じた。尖閣列島については中国よりも台湾が熱心であり、1971年の台湾からの主権主張に始まり、中国は台湾の後追いだったとの背景説明も説得力があった。
-
-
-
空虚で退屈な本
著者の日本外交への貢献には大変感謝しているが、明らかに著者は文章を書く資格がない。本書には、先入観にとらわれた悪意ある憶測や、根拠のない傲慢さがあまりにも多く見られる。日本と複雑な歴史的因縁を持つこのような国を前に、本来であれば常に謙虚でいるべき釣り英雄氏であるが、そうしなかったことが、現在の対中外交の劣悪な状況につながっている。釣り英雄氏が中国をよく知っていると思い込んでいるからこそ、中国に対する誤解が相次いでいるのだ。総じて内容は空虚で退屈であり、これは私が当初期待していた本ではなく、著者が金のために書いたありきたりな本に過ぎないのだと気づかされた。
-
