君野新汰のレビュー一覧
-
-
Posted by ブクログ
中世の魔女裁判で無罪にしようとするお話
「このミステリーがすごい！大賞」の「隠し玉」作品
----------------
裁判にかけられた少女を救うため
魔女の不在を証明せよ！
（あらすじ）
16世紀の神聖ローマ帝国。法学の元大学教授のローゼンは旅の道中、ある村で魔女裁判に遭遇する。
水車小屋の管理人を魔術で殺したとして告発されていたのは少女・アン。法学者としてアンを審問し、その無罪を信じたローゼンは、村の領主に申し出て事件の捜査を始めるが――。
魔女の存在が信じられていた社会を舞台に、法学者の青年が論理的に魔女裁判に挑むリーガルミステリー！
----------------
16世紀の神聖ローマ帝国
魔女として告発された女性アンを救うため、旅の法学者ローゼンが相棒リリと共に、アンが魔女ではないことを証明しようとするお話
魔女裁判に当たっての前提条件として
・魔女は魔術を使う事ができる
・魔術の痕跡が残ることもあれば、残らない事もある
・魔術を使って動物や人を操ることができる
なので、魔術を使った痕跡がない事は潔白な証拠にはならないし
事件現場には立ち入っていないと証明しても、動物や人を操ったと反論を受ける
魔女は魔術を使うという認識をされている中で、「魔女ではない」「魔術は使われていない」という悪魔の証明をしなければいけない
何だこの横暴な裁判は?
無理ゲーじゃね？
と思ってしまう
必要なのは、犯人が魔女であると頑なに信じる村人たちの翻意
実際にどうだったか？ではなく、判断する者の「納得」が必要という構図は「虚構推理」に近しいものを感じる
一つの正しい論理よりも、多数の非論理の方が優勢になるのはいつの時代も同じようなものかもしれないなぁ
リリについては序盤から何かと引っかかるところがある
中盤で明かされる、ローゼンが旅に出るきっかけとなった出来事のあたりでの不自然さもある
なので「ローゼンの妄想？」と疑ったこともあったけど、話している人もいるし、物理的に存在している描写もあるので「違うかー」と思ってしまった
しかしまぁ、なるほどねぇ……
基本的に、物語の序盤で提示される、前提となる事柄を終盤でひっくり返される作品は納得できない場合が多い
（あの作品とか、あの作品とかね……）
ただ、この作品は明確にその前提を否定してないんだよね
可能性の一つとしてあるけれども、これは違うという証明をした上でのどんでん返しなので、完全にやられましたわ
細かいところだけど、作中の設定として現代の病気の症状を利用するあたり、著者が精神科医だけあるなぁと思った
途中で、この不自然さにも気づいたんだけど、「デビュー作故の筆力不足？」と思ったものの
後に、種明かしで説明されて、「そんな背景が……」と納得した
続編の構想もあるようだけど、主人公はこのままなんだろうか？
だとしたら、どんな立ち位置になるのでしょうね？
それとも、他の人視点に変わるか？ -
-
-
-
Posted by ブクログ
16世紀の神聖ローマ帝国、法学の元大学教授ローゼンは旅の途中である村に立ち寄る。そこでは今まさにアンという少女が魔女の疑いで拘束されて魔女裁判のための尋問を受けているところだった。
魔女裁判に苦い思い出のあるローゼンはアンを救うため旅の友のリリと共に騒動のきっかけとなった変死事件の捜査をはじめる。
魔女裁判といえば、魔女として告発されてしまうと拷問の末ほぼ確実に処刑されてしまうもの。論理など関係なく、魔女を恐れる人々の感情で裁かれてしまう。
ローゼンが論理的に事件の真相を説明するだけでは魔女の仕業だと信じきっている村人達に魔女裁判を取り下げさせることは難しい。四面楚歌の状況からいかに村人達を納得させてアンに対する魔女の疑いを晴らすのか。まさに中世を舞台にしたリーガルミステリーだった。
裁判で明かされた事件の真相は随分アラがあるような…犯人とされた人物についての伏線が無視されてるような気もしたけど、まさか最後の最後にそうくるとは…
ほんのり絶望感のあるラストは嫌いじゃない。
次回作がもしできたら是非読みたい！ローゼンとリリの関係について今作とは全く違った見方になりそうだから。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ著者初読。
君野新汰『魔女裁判の弁護人』は、読後に深い余韻を残す歴史ミステリーの佳作である。
16世紀神聖ローマ帝国という、迷信と宗教的権威が人々を縛る時代を舞台に、理性の光を武器に立ち向かう弁護人の姿は、単なる事件解決の物語を超え、信念と理知の尊さを鮮やかに浮かび上がらせる。
物語の随所に散りばめられた小さな違和感は、読者を不穏に揺さぶりながらも、終盤に至って見事な必然へと収束し、論理の美を堪能させてくれる。
しかも、安堵を誘う一件落着の瞬間からさらに一歩踏み込み、真実の奥底に隠された衝撃を突きつけるどんでん返しは、単なる勝利や救済を拒むこの物語の本質を鋭く示す。
重厚な歴史の闇を背景に、人間の知と信仰、そして正義の揺らぎを描き切った本作は、知的興奮と深い感慨を同時に味わわせる稀有な読書体験であった。 -
Posted by ブクログ
魔法がある世界での魔女裁判での無実を証明するリーガル×本格ミステリー！
魔術による魔女の犯罪、人による犯罪、これらの証明ってどう理論付けするの？？そんな疑問に駆られて手に取った1冊でした。
魔法があり魔女が居る、そして、人々は神への信仰心を持って過ごし、魔法や儀式、魔女裁判で魔女と対峙している世界をローゼンとリリは旅している。そんな設定から物語は始まり旅先の小さな村で魔女だと捕らえられているアンに出会う！
しかも、彼女は魔女では無いと訴えるが誰も信じる者は居ないし、状況証拠も村の雰囲気もアンには不利な状況。
この状況下で繰り広げられる、捜査と推理、、、
物語が進むに連れ白熱していく思考、悪化する状況、全てが最後の最後まで楽しめる為のピースとなる物語展開！
途中から読む手が止まらず一気読みでした！
作品全体的には、文章や物語としては読みやすいですが、人物や設定、出てくる推理の為の情報や考察の記憶と少し情報量が盛りだくさんになるので覚えて整理しておくのが少し大変に感じる人も居るかもって感覚でした！
でも、途中ちゃんと整理や振り返りをしてくれるので僕は全然気にせず読み切る事が出来ました！
本作は特殊設定ミステリですが、謎解き後のお話である最後の展開までしっかりと楽しめるように物語が構築され、大満足のリーガル×本格ミステリを披露してくれてとても面白かったです！
僕は推理も世界観も登場人物も好きな作品でした！
ミステリ好きな方にはお勧めです！ -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレ中世ヨーロッパの独特な…宗教に対して敬虔で盲信的な空気はこんな感じだったのかな〜と思えたし、被疑者を“魔女ではない”と証明するくだりは実にロジカルだった。謎解きパートも最後に大どんでん返しがそう来たか…！って感じで面白い。
けど、主人公の(元)大学教授、最後に青年を一人冤罪にしてるんだけど…青年はどうなったの？！大丈夫？！てかイヤミスなんこれ？！あんまり“元・大学教授”って設定が生かされてないように感じた。結局推理も間違っていたわけだし…。てかこの裁判事件がこの教授の最初の事件簿というわけではないとこが怖い。今までこの青年と同じように冤罪になった人もいるかも知れないし、助けられなかった魔女容疑者が本当に魔女だった可能性もあるってことでしょ？？火村英夫を見習って頑張って欲しい！ -
Posted by ブクログ
ネタバレ16世紀、悪名高い魔女裁判でたくさんの人が殺されて・・という時代に魔女疑惑をかけられた少女を助けるため元大学教授のローゼンは事件の捜査をはじめる。
後世の人間として魔女裁判がどういうものかわかってるので、それに立ち向かう無謀さというか絶望感がすごい。疑われたら即終了のあの魔女裁判。作中でもみんなで「あいつが魔女だから」の中、理論で立ち向かう。一応の解決を見ましたが「でもやっぱ魔女だろ」と誰かが言い出したら終わりそうな理不尽さもある。なんなら話を聞いてくれてるだけでなんかちょっと違和感があるくらい。
で、まあ最後にどんでん返し的なものがあるわけですが。。。あんまり好きじゃないかな。（不自然さはあるものの）理不尽に対して理論でという構図がよかったのに結局理論も無力であるならこの話の本題がぶれちゃうというか。ミステリと相性の悪い超自然的な物事をうまく物語に落とし込んで・・だと思ったんですけどねえ。 -