フアン・ルルフォのレビュー一覧

ペドロ・パラモ

フアン・ルルフォ / 杉山晃 / 増田義郎

すごく不可思議な小説で、構成が最初良くわからず、物語世界に入っていくまでに時間がかかりました。
解説を先に読めばよかったかも知れない。

途中からどんどん惹きこまれていって、死者が語るのも気にならず、登場人物それぞれの話しぶりや人柄もわかってきて、勢いがつきました。

土地勘がないので、そのあたりの自然、たとえば蒸し暑さや風の音を想像するのも難しいのだけれど、映像が目に浮かぶような感じで、なんだか違う世界に連れて行ってもらえたような。
描写が詳しいわけでもないのに、映画的な作品に思えました。

ラテンアメリカ文学の多くは、独自のカトリック信仰が底辺に流れているので、その部分を理解できないと物語の表層だけをなぞることになりそう。
人と人との問題以前に、神と人との問題があって、神父さんが出てくるからとかそういうことじゃなく、聖書はもちろん、「告解」とか、カトリック的考え方を知らずに深い理解はできない感じ。

ペドロ・パラモ

フアン・ルルフォ / 杉山晃 / 増田義郎

　1955年発表。メキシコの小説家、フアン・ルルフォ著。父ペドロ・パラモを探しに母の故郷コマラを訪れた主人公は、死者達のささめきに呑まれていく。七十の断片で構成され、時系列が激しく前後し、死者の会話が入り乱れる。
　不思議な小説だった。まずストーリーは、はっきり言って一回読んだだけではよく分からない。解説と照らし合わせながらもう一度読み返してみると大体の内容は掴める。しかしむしろ、この小説はストーリーではない部分に核がある気がする。淡々とした断片の配置が生み出す浮遊感、まるで当然のことのように交わされる死者との会話、簡潔で不可思議な詩的表現などから醸される雰囲気。円環的なストーリーのせいでもあるのだろう。たどたどしくて不安定というか、切ないというより寂しげというか、まさに幽霊的な感じがする。
　ラテンアメリカの小説・架空の町という設定・前衛的手法という点でガルシア＝マルケスの「百年の孤独」と比較されることもあるようだが、コマラが死者の町ということだけあって、「ペドロ・パラモ」はだいぶ静的で淡々としている印象受ける。

ペドロ・パラモ

フアン・ルルフォ / 杉山晃 / 増田義郎

ペドロ・パラモという名の、顔も知らぬ父親を探して「おれ」はコマラに辿りつく。しかしそこは、ひそかなささめきに包まれた死者ばかりの町だった…。生者と死者が混交し、現在と過去が交錯する前衛的な手法によって、紛れもないメキシコの現実を描出し、ラテンアメリカ文学ブームの先駆けとなった古典的名作。

ペドロ・パラモ

フアン・ルルフォ / 杉山晃 / 増田義郎

生者と死者がごちゃまぜに入り交じり語り合う独特の世界観。
緻密で精巧な構成がなされているそうですが、解説を読むまでちょっとからなかった。
再読することで、味わいが増していく本でしょうか。

ペドロ・パラモ

フアン・ルルフォ / 杉山晃 / 増田義郎

生者と死者、現在と過去が数々の断片になって散りばめられており、ペースをつかむまでは読むのは大変かもしれないが慣れると何とも言えない良さがある。ラテンアメリカ文学らしい、幽霊・・・というか死者の魂がよく出てくる作品で、怪しげな雰囲気が漂いつつも暗くはない。
ガルシア＝マルケスよりは幾分読みやすいので、ラテンアメリカ文学入門にはいいかも。

ペドロ・パラモ

フアン・ルルフォ / 杉山晃 / 増田義郎

一度読んだだけでは、理解不能。
でも二度目はなかなかおもしろい。
きっと次に読むとさらにおもしろい。
生と死の混交がメキシコの世界観なんだと思う。この世界観は他にはない。
静かで悲しいおとぎ話。

ペドロ・パラモ

フアン・ルルフォ / 杉山晃 / 増田義郎

死人たちが会話し、現在未来が出てこない過去だけのお話。舞台はメキシコに革命が起きるあたりかな。なんとも不思議な話だが、面白くて一気に読んでしまった。神父の描かれ方を見ていると、教会あるいはカトリックに対する批判なども含まれているのかも。

ペドロ・パラモ

フアン・ルルフォ / 杉山晃 / 増田義郎

南米っぽいものを読み始めたところなので全然分からないですが、グルグル回って結局みんな墓の中で、読み進むにつれてどんどん足場が切り崩されて行く感じでした。
視点がコロコロ変わるので、ちょっと僕には読みにくかったです。