岡本麻左子のレビュー一覧
-
-
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレ心に残った抜粋
これは先ほどから議論している分配的正義の問題に照らして不公平なだけでなく、労働者階級が担っているような仕事への敬意が欠如していることの表れでもあります。そしてこの敬意の欠如、認識の欠如に拍車をかけているのが、金融業界の人間に支払わている法外な報酬です。ヘッジファンドマネージャーの稼ぎが教師や看護師の、さらに言えば医師の5000倍でないといけない理由がどこにあるのでしょう？それを考えると社会的貢献の価値、価値の評価、再評価の問題に立ち返らざるをえません。この状況は不公平どころか、一種の侮辱でもあります。なぜその人たちの仕事に価値が置かれていないのでしょうか。 -
-
-
-
Posted by ブクログ
2024年5月20日にパリ経済学校で行われた対談の編集本。
「21世紀の資本」のトマ・ピケティと「これからの『正義』の話をしよう」のマイケル・サンデルの対談ということで大変豪華というか贅沢な布陣に期待は高まったが、対談だけあって新しい視点、新しい学説が展開されるわけではなく、専門分野が異なる一流の人同士が会話すると、こういう感じになるのか、というのが、素直な感想。二人とも大学の教授なので、本職は研究ながら、副業で（？）授業もやっているので、対話を展開するのはうまい。が、関心領域が異なるので、相手の言説を自分の思考を深めるために聴いている、という印象。
トマ・ピケティが、「所得格差は一対五まで圧縮できれば十分」と比較史的証拠があることを示唆しながら主張するものの、そのエビデンスが開示されるわけではない箇所が勿体なかった。（99頁） 対談は時間制限があったとして、註位つけてくれてもいいのに。
コミュニタリアンのサンデル氏と、社会民主主義者のピケティ氏の政治的ポジションは、「カネが全てではない」という点と、トランプ大統領（対談時点では再選前）とル・ペンが嫌いである、という点ではよく一致しているよう。
-
Posted by ブクログ
サンデルとピケティによる平等に対話。話はすれ違っている。かんたんにいえばサンデルは共同体にウェイトを置き、ピケティは社会に置いている。それぞれの駆動源は個人と制度設計である。
しかし、これは単にすれ違いなのだろうか。ピケティは制度設計による再分配で問題は解決すると考えている。最終的な目標は世界政府であり、要はシステムさえ整えれば世界はひとつになるという話だ。それが長大な時間がかかるとしても、である。
しかしサンデルの考えはその先にあるように見える。そのような話は、システムだけでは成り立たず、アイデンティティ(承認や尊厳、共感や帰属意識など広い意味での個人とコミュニティの精神性である)の問題をクリアしなければならない…だが、サンデルの問題意識に対してピケティはそっけない。このあたり、ピケティは自分では経済学者であることを否定するパフォーマンスをしたがるが、やはり経済学者である。哲学者のマインドは、ない。 -