小松史生子のレビュー一覧

〈怪異〉とミステリ 近代日本文学は何を「謎」としてきたか

怪異怪談研究会 / 乾英治郎 / 小松史生子 / 鈴木優作 / 谷口基

ミステリとホラーは同じ腹から産まれた兄弟なので、相性良いよな〜と思ってたので。近代文学から1930年代のミステリ、京極堂から特殊設定ミステリまでの歴史がさらえて有難い。

『現代ミステリとは何か』と一緒に読むと面白いかも。

〈怪異〉とミステリ 近代日本文学は何を「謎」としてきたか

怪異怪談研究会 / 乾英治郎 / 小松史生子 / 鈴木優作 / 谷口基

怪異をモチーフにしたミステリについての評論集。怪異もミステリも大好き。よってここで取り上げられている作品も大好きなものが多いので、楽しいったら。なるほどそういうところも考察すると面白いのね。
いくつかミステリのネタについて触れられているものがあるけれど、だいたい読んでいるので問題はないかな……。「大東京四谷怪談」と「大いなる幻影」は読みたいぞ。

〈怪異〉とミステリ 近代日本文学は何を「謎」としてきたか

怪異怪談研究会 / 乾英治郎 / 小松史生子 / 鈴木優作 / 谷口基

怪異怪談研究会監修による、「怪異」と「ミステリ」の関係についての論文集。（良く判らんのだが、こういう書籍で発表される文章は論文といって良いのだろうか？なんと呼ぶのが適当なのか？）
3章構成でざっくりいうと1章は歌舞伎から乱歩登場まで、2章が久作や横溝、海野十三といった変格探偵もの全盛期、3章が京極夏彦や綾辻行人、小野不由美ら現代の作品といった感じ。個人的には2章に収録されたものが一番興味深く、特に脇坂健介による久生十蘭の死亡通知を扱ったものは、空襲で行方知れずになった人間の法的扱いなど今まで意識したことのない問題が取り上げられていて感心することしきりであった。

〈怪異〉とミステリ 近代日本文学は何を「謎」としてきたか

怪異怪談研究会 / 乾英治郎 / 小松史生子 / 鈴木優作 / 谷口基

「遭遇」「交差」「融合」と銘打った３部立てで、合理的解明が主眼であるミステリと、怪異という非合理的存在を容認する怪談／ホラー、相反すると考えられてきたこの両者が、近現代の日本文学の中でどのように捉えられ、語られ、時に互いを取り込み、変容してきたかが論じられている
……なんて小難しいこと言わずとも、題材に採られてあるのはこのジャンルを好む人なら一度は読んでいる有名作ばかりなので、頭を少々捻りつつも愉しめるのではないかと。

ところで、乱歩が「交霊術」に懐疑的（というよりトリックであるという否定派）だった（第1部第4章）というのは面白い（霊魂の存在自体は否定してはない模様）。そういえば乱歩作品にストレートな怪談、幽霊譚ってなかったような……。