秋元康隆のレビュー一覧
-
-
-
-
Posted by ブクログ
今、日本国と日本人にかけているものがあるとすれば、真っ先に上げるべきは倫理であると言える。日本人にはどうも近代における倫理がインストールされていないようだ。成田悠輔なる人物の言動がよく表している。彼のように著しく倫理に悖る人間が公共で発言し、且つ政府委員として公共政策に関わるなど、彼個人が倫理に悖るだけでなく、日本国の社会全体が倫理を欠いている。
これは本著の中でも取り上げられているが、日本の学校教育の中で、倫理についての教育が成されていないことが非常に大きい。「道徳」と名のついた教化はあるが、実際には愛国教育（それも間違った形の）であり、倫理は教えていないのである。これでは日本人には倫理はイ -
-
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
カント倫理学を主軸にして、現代においてホットな、さまざまな倫理学と結びつけて考察されている。
なので、カントの倫理学が実際どういうことを言っているのかという、大まかな輪郭は実践的な形式で理解できたのでよかった。
著者の秋元さん、なんて道徳意識が強いんだと思った。やはり他分野でこれだけの議論をまとめられるぐらいなので、著者自身の倫理性が高くないと、アンテナを張ってられないんだろう。さすがに意識高過ぎないか、倫理を掲げて言い過ぎじゃないのかと思うところもあったが、若輩者として見習いたいと思うところもあった。
特に臓器移植問題や反出生主義など医療倫理のところと、外国人に日本語が話せない前提で話し -
Posted by ブクログ
●カントの倫理学について、悩みや疑問に答える形で、その理論を解説した本。
●本書で挙げている悩みや疑問に対して、適切なカントの理論を用いているのか少し違和感を覚えた。と思っていたら、著者自身がそこに自覚を持っていて、一般的にイメージされる「浮世離れした、何の役にも立たないカント倫理学」とは対照的に、「私たちに生きる上での指針を与えてくれるカント倫理学」を伝えることが主眼にあったからこその違和感だったようだ。実際のところ、挙げている悩みの答えとは的外れだと思うカント倫理学の紹介もあるが、全体としてカント倫理学を生きる指針として役立てるプロセスは紹介できていると感じた。 -
Posted by ブクログ
カント倫理学の根本的な立場を明確にしたうえで、その考えかたにもとづいて、現代の応用倫理学でとりあげられるさまざまなテーマに対してどのようにこたえることができるのかという問題について考察をおこなっている本です。あつかわれている応用倫理学上のテーマは、「ビジネス倫理」「道徳教育」「生殖・医療倫理」「環境倫理」「ＡＩ倫理」「差別に関わる倫理」の六つです。
カント倫理学において重要とされる定言命法についての解説をおこなったあと、著者は「道徳法則とは、それぞれの人のなかでのみ存在しうるのであり、その人のうちにしか存在しえない道徳法則がその人にとって誤りであるということはありえない」と主張します。
こ -
Posted by ブクログ
ドイツでカントを学んだ日本人によるカント倫理学を思考の材料として、現在の倫理的な問題について、ブログのように、著者の考えをのべたもの
著者も言っているように、カント倫理学を正確に解説しているわけではない
集英社新書であるためか、 索引がないのは非常に残念
いくつかの考えさせられる記述はあるが著者の事実認識 に誤りがあり、 主張が論理的ではなく、根拠が示されていないことが多い
一例として、
140
国としては国民に子供を産んで欲しいはずなのですが、にもかかわらずこれまで 子供手当以外ほとんど 政策らしい政策を行ってきませんでした
←出産一時金、出産手当、産休、育休 その間も 最大 1年半近く、 -
-