及川琢英のレビュー一覧

関東軍―満洲支配への独走と崩壊

及川琢英

及川琢英「関東軍-満州支配への独走と崩壊」（中公新書）
関東軍は満州事変を勝手に引き起こすなど独断的な行動で知られる。なぜそのような組織になったのか、歴史をたどって記述されている。

序章(1904-19)：前史
日露戦争の後、ロシアから関東州と南満州鉄道の利権を得た。それを守備するため小規模な駐屯部隊が設置された。これが関東軍の前身となる。第一次大戦中の対華21か条の要求で権益拡大。また満州での日本の行政権について領事館、都督府、満鉄の間で錯綜、整理が求められていた。また満州での治安維持について張作霖などの現地勢力との連携が模索され、陸軍内や大陸浪人の「支那通」が各勢力と個別に接触したり軍事顧問になったりしていた。

第1章(1919-23)：関東軍の誕生
原内閣は、行政府の関東庁と関東軍司令部を分けた。関東庁は一般行政と警察、満鉄の監督を行い、関東軍司令官は天皇に直隷して駐屯部隊を統率することとなった。現地では張作霖など奉天派と直隷派の戦争（第一次奉直戦争）が起き、日本は表向き中立を守りながら張作霖を支援した。その間、陸軍中央に無断で武器を渡すなどの不祥事もあった。
第2章(1923-28)：張作霖爆殺事件
第一次大戦後の軍縮で関東軍の規模も縮小した。その間に第二次奉直戦争が起き張作霖が負け、さらに蒋介石軍が北上した。満州の治安維持を巡り張作霖と関東軍の間で緊張が高まる。関東軍は張作霖の排除のための出兵を陸軍中央に上申するが参謀本部は同意せず。河本大佐らは張作霖を爆殺した。
第3章(1928-32)：満州事変と満州国
関東軍は張学良を担いで満州に自治政権を作ろうとしたが、張学良は蒋介石との連携を選んだ。関東軍参謀となっていた石原は満蒙占領計画を立てるが陸軍中央の同意は得られず。柳条湖で爆発を起こさせ、それをきっかけで中国側の軍と衝突を引き起こした。朝鮮軍も無断で満州に越境した。天皇は穏便な処理を行うとし越境を咎めなかった。満州の軍事的な占領後、石原らは日本の植民地とすることを主張したが、天皇・内閣・陸軍中央ともに同意せず、満州の現地勢力を各省のトップに据え、また清朝のラストエンペラー溥儀を統領とした満州国を設立することとなった。また陸軍中央は、満州国設立にかかわった軍幹部を本国に転勤させ、より中央に忠実と思われる幹部を関東軍に送った。
第４章(1932-35)：在満機関統一と満州国統治
満州国の統治について関東軍の軍人では経済運営等のノウハウが乏しく、国内の行政官が招致された。はじめ関東軍司令部内に民生部門が作られたが、文官を司令部に勤務させることへの反対があり、また関東軍とは別に民政機関を作ることへも反対があるなどの混乱があった。結局は満州国政府の中に日本人官僚を送り込む形で統治が行われた。その間、関東軍では陸軍中央の承認を得ないままで熱河への進出を行った。
第５章(1935-38)：華北・内モンゴル工作の推進
華北方面への関東軍の進出には陸軍中央の反対が強いことと対ソ連での足場構築のため、関東軍は長城以北の内モンゴルへの進出を図る。モンゴル王公との連携で傀儡政府を作っていった。一方で支那派遣軍は北京郊外で中国軍と衝突、これをきっかけに日中全面戦争となる。
第６章(1939-45年）：日ソ戦争と軍の崩壊
満州とソ連・モンゴル人民共和国との国境は不明瞭、特に川の中州は頻繁に位置を変えるため紛争が絶えなかった。ノモンハンで双方大きな損害を出した後は一旦静穏となった。対ソ戦対応で関東特別演習「関特演」名目に軍備を増強した。しかし対米開戦後は南方軍への支援が必要になり、戦況の悪化とともに関東軍から兵力が中国や南方に抽出され、1945年には実戦能力が残っておらず8月にソ連が参戦してから戦うことができなかった。

関東軍は陸軍の中の一つの部署であり、陸軍中央とは頻繁に人事異動が行われていた。それでも中央にいた時には関東軍の独断を抑制しながら、いざ関東軍に赴任すると独断に走る人が続出した。

なぜ関東軍が独断で謀略に走るようになあったのか
(1) 陸軍の規律として軍事行動中は一々伺いを立てず自らの判断で臨機応変に行動すべしという原則があった。
(2) 関東軍司令官は天皇直隷であり、正式な命令が出せるのは天皇しかいなかった。長州閥の時代は山県有朋等の権威が絶大だったのそれでも統制できたが、陸軍大臣や参謀本部長が「同じ陸軍の将官同士」という関係になると陸軍中央の指示は軽視されがちになった。
(3) 満州国設立にかかわった石原たちが出世したことで、独断でことを起こしても成功さえすれば問題ないと思うようになった。
(4) 軍の統制において天皇、総理大臣、陸軍大臣、参謀本部ともに一貫性に欠け、最初は反対しても事が起き、世論がそれを支持すれば追認してしまうという弱さがあった。

関東軍―満洲支配への独走と崩壊

及川琢英

　戦前の日本による中国大陸統治の象徴ともいえる組織機関「関東軍」に関する概説書。関東軍というと「謀略」や軍事組織として見られることが多く解説等もその流れのものが多いが、この本は中国（満洲）や日本の政局とも絡められており、単純に軍事組織のものを期待して読むと困惑すると思う。
　著者は満洲国軍について研究をしている。満洲の歴史とくに張作霖等の有力者が群雄割拠していた事に関する分野に詳しいため、その方面については詳しく書かれている。対して支那事変以降の関東軍については割かれている分量も少ない。もう少し満ソ国境紛争について書かれていたと思った点がちょっと残念。
　とはいえ、関東軍創設期について知りたいと思う方には、最初の入り口としてもいい良書である。より詳しく知りたいと思ったら、巻末の参考文献を利用して他書を当たればいいと思う（私もこれを活用したいと思った）。

関東軍―満洲支配への独走と崩壊

及川琢英

関東軍という目線からその思惑と出来事が記録されている。
似た書籍があるが著者の個性的な表現もあり、追求されたい方にはとても良質な書である。

関東軍―満洲支配への独走と崩壊

及川琢英

ノモンハン敗北があったとはいえ、梅津が司令官になったら独断専行が収まったというのは、考えさせられます

関東軍―満洲支配への独走と崩壊

及川琢英

関東軍の誕生、そして、如何に独走していったのか。
石原莞爾の行動が、その後の日本の方向に影響を与えたか分かる。

関東軍―満洲支配への独走と崩壊

及川琢英

　”独走” の代名詞として悪名高い関東軍の成立から崩壊までを通史として叙述。

　本書で著者は、次の３点を意識して論じたという（まえがき）。
　第１：関東軍を取り巻く制度的環境～戦場では予測不可能なことが起こり得るため、指揮官には上官の意図を忖度しつつ臨機応変に対処することが求められていたことから、日本陸軍では独断専行が奨励されており、関東軍もそうであった。しかしながら国家機関として、法令や予算による制約があった。そうした中で政府や陸軍中央の思惑を超えて謀略を続け、独走へと至る構造的背景は、いかに形成されたのか。
　第２：軍司令官や参謀長、参謀など関東軍軍人の個人的特性～官僚組織である以上人事異動があるが、各人によってどのような特徴があり、作戦や謀略を主導し、満洲国統治に関わったのか。
　第３：満洲現地勢力の存在～満洲支配のためには現地勢力の協力は欠かせない。日本からの視点だけではなく、中国東北からの視点により跡付けることが重要。

　「満蒙は日本の生命線」と言われたように満蒙に執着した戦前日本であったが、その歴史的経緯や関東軍が果たした役割が詳細に述べられていて大変勉強になった。
　関東軍独走について、満洲事変にせよノモンハン事件にせよ、なぜあそこまで強気で行けたのだろうとかねてから疑問に思っていたのだが、その前段階として個別の戦闘での勝利体験等があったからこそ、”次も大丈夫、行ける、強気で攻めるのが大事”といった意識が作戦参謀等に蔓延していたからだったのかと、納得できた次第。

関東軍―満洲支配への独走と崩壊

及川琢英

どうして日本がアメリカと戦争することになったかというと、日本が満州事変以降の中国侵攻を行ったことが相当のところ影響している。では、どうして満州事変が起きたかというと、大恐慌以降の世界と日本のマクロ情勢があるわけだが、ミクロ的には関東軍が政府や陸軍の意思を放れて、独走したからというのが大きい。

というわけで、関東軍がどうしてそういう体質になったのか、具体的にどういう意思決定のプロセスがあったのかが知りたくなる。

いろいろな本でこのあたりのことは触れてあるのだけど、関東軍だけにフォーカスした本を読むのは初めてになる。ある程度の大きなところは知っているつもりだったが、読んでみると知らないこと、知らない人だらけでびっくりした。

程度の違いはあっても、関東軍も陸軍全体もシビリアンコントロールの効かない組織なんだなと思う。で、関東軍は、陸軍本体のガバナンスも効かないというのも、そのパラレルな現象なんだな。

これが戦前日本のガバナンス状態だったんだと思う。このシステムにおいては、天皇自身も軍や政治をガバナンスできない。戦前日本は、ファシズム国家であっても、断じて全体主義国家ではない。軍部もそうだけど、それ以外のメジャーなプレイヤーが好き勝手にやっていて、バラバラなわけで、全体的な統制とは逆の状態と言える。

それでも何が全体をホールドしていたかというと、国体思想なんだろうと思う。天皇自身はガバナンスできないにも関わらず、思想によってまとまっている。

思想といっても、その解釈の幅はかなり広いわけで、天皇はきっとこう考えているはずだとか、中央では現地の状況はわからず変なことを言っているが、彼らの現場を見れば同様の判断するであろうということで、下剋上、アナーキーな状態に進んでいったんだろうと思う。

そして、事後でそうした命令違反がわかっても、結果がよければお咎めなしだったのが、よりアナーキーを進めたということなんだな。

まあ、そういうことはこの本を読む前から分かっていたのだが、具体的な状況、具体的な人物が出てくると、よりリアルに感じることができた。

新書の入門書というよりは、研究書に近い感じかな？先行の研究で整理されているところは記述がサラッとしていて、著者が中国側の資料も踏まえて調べたところが中心になるので、関東軍関係の本を初めて読む人にとってはやや難しい印象だった。

関東軍―満洲支配への独走と崩壊

及川琢英

かなり細かく、関東軍の成り立ちから崩壊、それを取り巻く状況を述べていただいている。

ので、お腹いっぱい。

「真面目に」読み込む価値あり。なのだが、ちょっとそこまで興味のあるものでもなかったのでかなり飛ばした。
やばい時に国益優先でないこともよく分かった。省益、利権、利害。

悲しい。