三浦元博のレビュー一覧

暴走するウクライナ戦争：クレムリン中枢と戦場で何が起きたのか

オーウェン・マシューズ / 三浦元博

ソ連崩壊後のロシアに対する支援がなく、NATOを次々に東方に拡大した事が、ロシアのメンツを潰し、恨みを買った結果がこの戦争の伏線だと言うこと。
始まった戦争の終結は困難を極めるだろう。
それまでEUとアメリカは支え続ける事ができるのか？
プーチンの妄想を食い止めてほしい。

暴走するウクライナ戦争：クレムリン中枢と戦場で何が起きたのか

オーウェン・マシューズ / 三浦元博

ウクライナ戦争初期の1年に書かれた本。大分状況は変わっていると思うが、かなり突っ込んだ取材をされていて生々しい。

長いので、読んでる間に前の方を忘れるのが難点だが。

プーチンて元々確固たる信念があるわけでもなく、特定利益集団に担がれているというのは読んだことがあった。剛腕独裁者ということではなくて、国民の心情を巧みに読み取って実現してきたのが秘訣らしい。

ロシア自体が猜疑心と被害者意識の塊ってことか。ロシアがない世界に興味がないと言っていたのを思い出す。
本気で西がロシアを潰すつもりだと考えていたんだろう。

ロシア人は、結構、強いものに普通に日和る文化らしくて。反抗する人は、海外へ逃げたり拘束され済み。

さて。この先本当にどうなるのか。

経済兵器 現代戦の手段としての経済制裁

ニコラス・ミュルデル / 三浦元博

古くは古代ギリシャまで起源を遡る経済制裁。近代から現代にかけては懲罰的な意味合いで用いられるが、武力を用いない攻撃として、経済兵器とも呼ばれる。

本書は、第一次世界大戦から第二次世界大戦にかけて、経済制裁がどのように変化してきたかが描かれている。そして現代における経済制裁の是非がまとめられている。

世界経済がより理想的なものに近づくにつれて、経済制裁の効果は少なくなっているような気がする。ロシアに対してできることはもうなくなってきているのだろうか。

権威主義の誘惑：民主政治の黄昏

アン・アプルボーム / 三浦元博

現代における民主主義の衰退と権威主義の台頭を鋭く分析したエッセイ。アン・アプルボームは、ピュリツァー賞を受賞した歴史家・ジャーナリストであり、彼女の洞察力と経験が本書に色濃く反映されている。アメリカのトランプ政権やイギリスのブレグジット、ポーランドやハンガリーの権威主義政権の台頭など、具体的な事例を通じて、民主主義がどのようにして危機に瀕しているのかを描く。

―　本書は欧米で見られる権威主義を扱っているが、読者は読み進むにつれ、語られる多くの事象がよそ事ではないことに気づくのではなかろうか。たしかに、日本の政治状況を権威主義と呼ぶには、ポーランドのカチンスキやハンガリーのオルバーン、トルコのエルドアン、ロシアのプーチンのような際だった個性を失いている。だが、発現の仕方がいかにも日本らしく集団的であるにすぎない。民主政治の劣化は共通している。

本書で語られる権威主義とは、政治的な側面で、従い民主主義の衰退と対比される内容である。私が知りたい権威主義は、もう少し広い範囲で、人間がそれに対して畏怖して、つい従ってしまうような権威とは何か、であった。我々は何に弱く、盲目的にどのようなものに従うのか。それは例えば、高学歴であったり、資格を得ることが難しいような職業であったり、肩書きであったりする。それらは法規範と同様に、この社会のルールとして組み込まれたものとして、既に所与の前提として馴染んでいる。郷に入っては郷に従え、という気分のようなものだが、言い換えれば、電車内で発生した問題は車掌に聞け、学校で起こった問題は先生が解決する、病院では医者に従え、という社会のルールに近い。つまり権威とはルールの中で設定された役割のようなもので、この社会のルールが、“希少性の高いレッテルを権威として重んじろ”という事なのだろう。その他者の価値観を共通認識として、自らの価値観に反映させ、相互に作用させながら、序列を作り上げていく。

更に面白いのは、人に貼りつくような肩書だけではなく、放たれた言葉そのものにも権威が宿るという事だ。それは発話者から分離され、完璧な論理である場合に言葉そのものが評価される場合もあるし、発話者が権威者であれば、どんな言葉でも価値があるように感じるという場合もある。

極力、先入観をもたぬよう、権威を意識せずに判断が出来ればと思う。

経済兵器 現代戦の手段としての経済制裁

ニコラス・ミュルデル / 三浦元博

経済制裁の歴史的な推移について詳しく解説されている。軍事的な面の歴史的解説は多いが、経済的なしかも経済制裁に特化した歴史書は初めて読んだ。
経済制裁が戦争に行き着く可能性も高く、人道的な配慮も必要なことから、実際には十分な効果を発揮出来ない事が多い。
経済力がつき資源も豊富な中ロが支援すれば、制裁は効果を発揮できないし、インドもまた独自の外交を行う事が多く、経済制裁を効果的に行う事がますます困難になってきている。