高橋祐貴のレビュー一覧
-
-
Posted by ブクログ
2014年に朝日新聞に入社した若手記者が約3年にわたって取材を続け、税金の無駄遣いを洗い出す。
構造的な問題が山積する中央官庁だけでなく、消防団や農業といった地域コミュニティの現場にも足を踏み入れ、取材の視野が広い。
取り上げられている主な無駄遣いの概要は以下のとおり。
①コロナ禍をきっかけに一般社団法人を通した「中抜き」予算執行が増えている。一般社団法人に委託された事業はそこから先の再委託先までは会計検査院の目が届かない。
②東京オリンピック・バラリンビック競技大会組織委員会が大手広告代理店などに委託した会場運営費の「人件費単価」は一人当たり1日最高35万円と破格な額だった。それがブラックボックス化されていた。
③コロナ禍における雇用調整助成金や持続化給付金、ゼロゼロ融資などで不正やモラルハザードが問題になっている。地方の自治体に配った「地方創生臨時交付金」も使途に疑問符がつくものが多い。
④消防団員に支給される報酬や中山間地域等直接支払制度の一部が個人に行き渡らず搾取されている場合がある。デジタル化で手続きが見えるようにすべき。
⑤各省庁が保有する基金の数は2020年度末時点で1906に達する。この中には使われぬまま放置されものもあり、政策目的を果たせずに滞留する税金の根源になっている。単年度主義に基づく一般会計予算と異なり複数年度にわたって柔軟に資金を拠出できるが、チェック機能が働きにくい。 -
-
-
-
Posted by ブクログ
個人口座に振り込めばいいだけのこと。なんでできない？
全国各地で問題になっている幽霊消防団員。活動には一回も参加していないし、そもそも頼まれたからかなり前に名前だけ貸したけど、とっくに退団していると本人は思っているのに、活動していることになっている。そんな不正の実態を取材した本。
なぜそんな幽霊消防団員が増えているかというと、活動実績(活動参加人数)に対して自治体から補助金が支給されるから(正確に言うと消防団員は公務員にあたるらしいから給料)
自治体によって金額は違うが、ひとり当たり3000円から5000円くらい。例えば消防訓練をして10人参加しましたって報告すれば、×10のお金がその消防団に振り込まれる。5人しか参加してなくても、チェックする人がいないから、10人と報告する。こんな水増し請求が相次いで発覚している。
この水増し分をプールしておいて、懇親会と称してコンパニオンを呼んだ飲み会や、慰安旅行などの代金に充てる。
う～ん、こんなひどい消防団ばかりじゃないとは思うが、バブル期の昭和なおっさんが偉そうに幅をきかせているところは、いまだに多いようだ。地域の防災の一助になれれば、と真面目な動機で消防団員入りした若い世代は、飲みニケーションだけしているジジイたちに嫌気がさして活動から離れる。よって、次世代は育たず、訓練もしない役立たず世代の遊興費に公金が注ぎ込まれるという構図が生まれる。
こんなの、放っておく自治体が悪い。
手当の振り込みを個人口座以外認めなきゃいいだけの話じゃないか。簡単に是正できるのに、やらないのは怠慢だ。
最近の若者は積極的にボランティアをする人も増えているし、酒と女をエサにしないと団員のなり手がいないなんて考え方、一蹴していい。
局所的な火災などは消防士が対処してくれるが、大規模災害など広域に被害が及ぶ場合、地元密着の消防団員の存在は必要不可欠だ。
働かないジジイたちに気をつかって、組織を有名無実化させている意味が全くわからん。資金源を断てばいいだけの話だ。
書いてるうちに、また腹が立ってきたからもうやめる。 -
Posted by ブクログ
税金が実際にどこへ流れ、どのように使われているのかを追ったルポルタージュ。
特に面白かったのは、社団法人を使った公金の流れを追った部分。普段なかなか見えないところで、どのような仕組みで税金が動いているのかが具体的に描かれていて、興味深かった。一方で、個人的にはそこをピークに、後は少し失速気味に感じた。
著者の取材力とバイタリティーはすごい。税金の使い道には、分かりにくい仕組みやブラックボックスになっている部分があり、そこにメスを入れようという気概も伝わってくる。
ただ、その問題意識が強いからこそ、行政側の「そうせざるを得ない事情」まで含めて見ると、少し正義感が強すぎるようにも感じた。税金の無駄遣いを追及することと、行政が抱える制度上・実務上の制約を理解することは、両立するのではないかと思う。とはいえ、普段あまり意識することのない「税金の行方」に目を向けるきっかけにはなるだろう。 -
-