鈴木江理子のレビュー一覧

入管問題とは何か――終わらない〈密室の人権侵害〉

鈴木江理子 / 児玉晃一

考えてみれば生まれてこの方、この入管問題というものにちゃんと触れたのはこれが初めてだった。
ウィシュマさんという外国人が入管に収容されている間に死亡したという事件を耳にしたときはなんで病院に連れて行くなり医者に来てもらうなり出来なかったのだろうくらいしか、考えられず、この本を今回読んで衝撃的だったが、十数年も弁護士さんが問題に取り組んでも、少しは変わっても根本的なことは変わっていないとご本人が言うように、事はもう国の問題に違いなく、そしてその国は結局何事もなかったことのようにしてしまう輩が政権を握っている国なのだから、もう、ある意味絶望的なのだけれど、それでも読んでる間、さあ！オマエには何ができるんだ？って問いかける自分の思いが絶えず心臓を叩いているような気がしてた。
明日からまたこの問題については忘れたかのようになってしまうのか。お金も必要だけどお金だけではなさそうなこの問題に、自分は何をすればいいのだろうか？
苦しいよな…

入管問題とは何か――終わらない〈密室の人権侵害〉

鈴木江理子 / 児玉晃一

知るべきことが、知らなくてはいけないことが、変えなくてはいけないことが丁寧に一冊の書籍にまとまっている。この書籍の出版だけで終わらせてはいけない。

入管問題とは何か――終わらない〈密室の人権侵害〉

鈴木江理子 / 児玉晃一

とても　信じ難いことが
この国で　起きている
弱い立場に追い込まれた
人たちの人権が侵害されている
しかも　それが
「入管収容施設」という密接であることが
なお　悲しい

弱い立場の人たちが　救われない　
その構造は　あらゆるところで
噴出してくることだろう

なにもしなければ
なにも見ようとしなければ
なにも聴こうとしなければ
その　悪の手は
私たち自身にも　迫ってくることだろう

入管問題とは何か――終わらない〈密室の人権侵害〉

鈴木江理子 / 児玉晃一

　入管収容施設内で発生したスリランカ人女性の死亡事件に端を発して、近年大いに話題となっている入管問題について、歴史や法律の観点、また不当に扱われている外国人の人権を守ろうと戦う人々や団体の活動を紹介した一冊。
　
　不法滞在。在留資格がないのに無許可で日本に隠れ住み働いている。日本で犯罪を犯した。そんな人だけが収容されるのだろうと本を読むまでは単純に考えていた。

　しかし祖国で迫害され日本に逃れてきた難民や、長年日本で暮らしてきて自分の子ども日本の小学校に通っているような人々が様々な理由で在留資格を失い、司法による判断もなく入管の恣意的な判断で突然、施設に収容される。
　過去には非常に劣悪な環境下で子どもまで収容され自由を奪われた事件も多数あり、今でも施設から出られず苦しんでいる人が大勢いる。これが本当に自身の住む日本で行われていることだろうかと目を疑った。
　移民･難民に関する問題は様々な視点から考えなければならない。一方的に善悪で判断できない問題だと思う。ただ、その問題を問う前に日本人でも外国人でも同じように人権は守られなければならない。外国人だから、不法滞在者だからと暴力や不当に扱っていいわけでは断じてない。(そもそも不法かどうかも一方的な決めつけである場合もある)
　この本を読んで、もっと入管問題について知りたくなった。特にウクライナ問題で日本にも多くの避難所や難民が訪れている今だからこそ学ばなければならないと強く感じさせる本でした。
　

アンダーコロナの移民たち――日本社会の脆弱性があらわれた場所

鈴木江理子

コロナ禍によってもっとも深刻な影響を受け、困窮に追いやられた社会集団のひとつが移民たちだ。しかしサブタイトルが示すように、本書が焦点を当てるのは移民たちではなく、日本社会の脆弱性である。
実際、活発な支えあい活動が示すように、実際には移民たちはコロナ下で大きな力を発揮していた。問題はむしろ、在留資格によって移民を細かく分断しながら市場に配置し、多くの国民に見えない「他者」として排除してきながら、危機時ともなれば民間の「善意に丸投げ」（183）している制度の側にある。
日系移民たちにとって、今回のコロナ禍はリーマンショックに次ぐ「２回目の危機」だという指摘にも、はっとさせられた。当時、移民たちの生活保障をすることなく帰国させた日本政府の対応は切り捨てとして批判されたが、その後、安倍政権時に政府は正面ドアからの労働者受け入れに舵を切った。にもかかわらず統合政策が欠けたままでここまで来たために、顔の見えない定住化という構造の拘束力は変わらないまま、コロナ禍において二度目の困窮化が起きているのだ。
このように本書では、日系、技能実習生、留学生、仮放免、子どもたちなど、移民たちの多様な状況をとりあげるだけでなく、他国におけるコロナと国境管理の実践にもも目を配りつつ、移民労働者の受け入れならびにセーフティネットの構築と社会統合について、三度目の危機を防ぐための長期的な政策改善策を提示している。
とりわけ重要な論考が、大川昭博氏の「セーフティネットの穴をいかに埋めるか」である。かつて移民の医療・福祉保障は「国籍」による排除を前提としていたが、１９９０年代および２００１年の制度改正によって、在留資格にもとづくものへと移行。これにより非正規で住民票のない移民は、自治体における住民サービスから排除されることになった。これを大川氏は、最も保護を必要とする者ほどとりこぼされる「セーフティネットの逆転構造」と呼ぶが、大沢真理もジェンダーに関して同様の指摘を行っており、移民排除というだけにとどまらない、日本社会の根深い階層性を反映する問題というべきだろう。
是川夕氏は、パンデミックのために各国政府によって導入された入国制限にもかかわらず人の移動に大きな影響はない一方、世界的景気後退期においては移民の社会統合に悪影響が見られてきたこと、今後はより選別的な国境管理が志向されるであろうことを指摘している。まさに、景気が悪い時だけやりすごせばいいという考え方では、第三の危機は必ずやってくる。この社会に暮らす人すべての生存を保障するのでなく、国籍や人種による排除を前提に、役に立つ存在のみに選別的に社会保障を付与するシステムをこのまま改善しなければ、次の危機においてはいっそう多くの人々が排除を経験することになるのは間違いない。移民とは日本社会の脆弱性を映し明るみに出す鏡なのである。

新版 外国人労働者受け入れを問う

宮島喬 / 鈴木江理子

なーんにも知らなかった。読んでて恥ずかしくなってきた。しかししかし、特定技能、介護、技能実習生など、滞在資格の複雑なこと。

アンダーコロナの移民たち――日本社会の脆弱性があらわれた場所

鈴木江理子

色々な観点から、ポストコロナ時代における移民の現状を研究・分析し執筆されている。 日本国籍を持つ人も含め、コロナのパンデミックで苦しい思いをしているが、従来より苦しい思いをしていた移民はさらに追い討ちを掛けられている。 課題は山積であるが、何の権力も無い一市民の自分に何が出来るか地域の現状と動向を注視しながらやれる範囲で取り組んでいきたい。

アンダーコロナの移民たち――日本社会の脆弱性があらわれた場所

鈴木江理子

コロナ禍における外国人の問題ではなく、社会の脆弱性についての本。日系人、技能実習生、留学生など様々な在留資格の置かれている状況や各国の移民受け入れ制度などがわかる。数年後に読み直してみると良さそう。

新版 外国人労働者受け入れを問う

宮島喬 / 鈴木江理子

世界的に女性の移民が増えている
無年金の外国人労働者が増えている。
生活保護の準用
外国人には就学義務を課していない＝教育環境が悪化している。
市民権を認めるか。特別永住者と永住者で40％を占める。
韓国では、地方参政権がある。

日本は永住を前提とした移民を認めてはいない。結果としての移民が多い。
移民となると、住宅、日本語教育、医療、福祉、子供の教育、家族の呼び寄せ。
移民は人口問題の一つの解になる。
呼び寄せが認められているか。
国籍の問題。日本は出生地主義ではない。血統主義。
実質的平等が必要。

難民の受け入れについて。日本は法務省で決定する。