小説トリッパー編集部のレビュー一覧

20の短編小説

小説トリッパー編集部

20人の作家による20にまつわる短編集。 気に入ったのは、 「清水課長の二重線」浅井リョウ エッセイは読んでいたが小説は初読み。この人の文章は読みやすい。 「20光年先の神様」木皿泉 読後に好きなドラマの脚本家と知りびっくり。 「ブリオッシュのある静物」 原田マハ この人の作品は未読なので是非読んでみたい。 「もう二十代ではないことについて」 山田マリコ 普通の淡々としたお話なのに読後が爽やかでまた新しい好みの作家に出会えて嬉しい。 面白かったのは、津村記久子と宮田悠介。

20の短編小説

小説トリッパー編集部

伊坂幸太郎、円城塔、津村記久子、藤井太洋、森見登美彦が面白かった
それぞれ個性的で綺麗に纏まってるし、もっと膨らませた長編を読みたいと思った。
20をテーマにした短い短編群なので、話がまとまらずに終わってしまう話もちらほら。

20の短編小説

小説トリッパー編集部

20人の作家の「20」というテーマで書かれた短編小説を収録。
有名だけど読んだことがなかった作家や、初めて名を知る作家の作品に触れることができた。
20作品もあるので、自分が好きな文章、あまり好みではない文章の傾向も再認識できた。

20の短編小説

小説トリッパー編集部

トリッパーに掲載されていた作品を収録。
どの作品も短いのでサクッと読める、スキマ時間にもぴったり。
でもそれだけに物足りないと感じる作品も多い。
エンターテイメント性は高くなく、文章を愉しむような、何気ない日常を切り取った作品が多い。

朝井リョウ「清水課長の二重線」☆☆
上司も同じ道を歩いていたんだ、という発見には感慨深いものを感じる。
でもそれがあれだけ几帳面ってところだとなあ。
細かさが必要なところと、スピーディーさが求められるところがあると思う。
共感しづらいところがあった。

阿部和重「Across The Border」☆
だれも救われない。嫌い。

伊坂幸太郎「if」☆☆☆
主人公はバスジャックに遭遇してしまう。
ifっていうくらいだから、やり直しか？パラレルか？と思ったら……。

井上荒野「二十人目ルール」☆☆
二十人目ルールいいなと思ったのに。

江國香織「蒸籠を買った日」☆☆☆
何か大きな変化が起こるわけではないけれど、雰囲気は割と好き。

円城塔「十二面体関係」☆
20人の人物紹介のみが書かれていて、初めは殺人事件の容疑者リストかと思った。
ところが、個々人の思想とかが入り乱れて、人間関係を把握しきれないほど全体像が複雑になっていく。
Aが犯人だ。
いや、Bが犯人だ。
犯行にはCが影響している。
その思想にはDが関わっている。
EはDと同一人物とされている。
Fは我こそがEだと主張している。
……という感じ。
申し訳ない。僕には難しすぎる。
何の話だったのかさっぱり。

恩田陸「悪い春」☆☆
ボランティアという名の徴兵制だなんて、嫌な可能性だなぁ。

川上弘美「20」☆☆☆
「生きてることは、16じゃなくて、20くらいの楽しさかもしれないな」

木皿泉「20光年先の神様」☆☆☆
「祈りとは、今を生きるためにあるものなのか」

桐野夏生「マダガスカル・バナナフランベを20本」☆☆☆
ふとしたことで、どうでもよくなっちゃうんだな。
結構お似合いのカップルなんだと思う。

白石一文「いま二十歳の貴女たちへ」☆
「人生には正解がないから自由だ」とはいうが、それは公共の福祉に反しない限りの話だろう？
作中にあるような不倫は絶対に悪だ。

津村記久子「ベチュニアフォールを知る二十の名所」☆☆☆
名所を巡ってその紹介を聞きながら、その歴史が見えてくるのはおもしろい。
でも語り口調がわざとらしい。

羽田圭介「ウエノモノ」☆☆
結末で少しの落ち着きを得たようだが、本質的には主人公のなんだかさみしい状況はかわっていないようだ。

原田マハ「ブリオッシュのある静物」☆☆
読んで受け取るものがあまりなかったかな。

樋口毅宏「人生リングアウト」☆☆
今の気分なのか、アツイ物語を読むとちょっと疲れちゃうんだよな。

藤井太洋「ヴァンデアン」☆☆☆
植物コンピューターはなにが作られているのかわからないところも多かったが、田奈橋は好きだな。

宮内悠介「法則」☆☆☆☆
屋敷の使用人である主人公が、屋敷の娘に恋をしてしまったが、主人に反対される。
主人を殺そうとするも、“できない”。
なぜか？
それは、この世界が「ヴァン・ダインの二十則」に縛られているから！！
曰く、「端役の使用人等を犯人にするのは安易な解決策である。その程度の人物が犯す犯罪ならわざわざ本に書くほどの事はない。」
これは面白かった。

森見登美彦「廿世紀ホテル」☆☆☆☆
文章がやはりいいね。
他の作品をまた読みたくなった。
ストーリーはさおの未来を知っているだけに怖い。

山内マリコ「もう二十代ではないことについて」☆☆☆
幸せな雰囲気に溢れているのか、不安があるのか。
好意的に受け止めているのか、そうではないのか。
よくわからない文章だった。

山本文緒「20×20」☆☆
物書きの苦悩かな？
自分自身が恐い、みたいな。
ちょっと共感しづらい。

20の短編小説

小説トリッパー編集部

20人の人気作家が『20』をテーマにした短編集。
「問いに正解のある世界は、とても恐ろしい世界です。正解に辿りつけない人たちを落第生と決めつける息苦しさに満ちた世界なのです。人を好きになることに正しさや間違いがあるはずがない。」
白石一文さんの文章、いつも好き。

20の短編小説

小説トリッパー編集部

20をテーマにした20人の作家による短編アンソロジー。
短編でも、もしくは短編だから？好き嫌いが結構はっきりしました。
伊坂幸太郎さんと木皿泉さんのがすき。
宮内悠介さん、初読み作家さんだったけど結構楽しめた。

2017.12.19

20の短編小説

小説トリッパー編集部

２０人の作家による「２０」がテーマのアンソロジー。
彩りみどりとはこのことか。初読み作家さんもたくさん！
「２０」はどんな風に描かれているのか、探りながら読むのが楽しかった。

川上弘美「２０」、江國香織「蒸籠を買った日」、原田マハ「ブリオッシュのある静物」がお気に入り。

20の短編小説

小説トリッパー編集部

20をテーマにした短編集。SF、怪談、ミステリー、恋愛系等々……多彩。
２０作全部の感想を書くのは大変なので印象に残ったものだけ。

＊「清水課長の二重線」朝井リョウ
そんな細かいこと！と思うことをちゃんと教えてくださる上司に感謝。

＊「if」伊坂幸太郎
もしかして無限ループ？と思いきや、偶然か必然かの出来事。

＊「十二面体関係」円城塔
人間関係図を描きはじめたらすごいことになりそう。文章としての物語は始まっていないのに、既に物語が動き始めている不思議。

＊「20光年先の神様」木皿泉
最後の赦しの物語。自分もこういう風に言えることがあるのだろうか。

＊「いま二十歳の貴女たちへ」白石一文
講演形式？奥さんがいる男性を好きになってしまった時に、もう恋なんてしないだとか悪だとか思ってはいけない、それはあなたが抱いた大切な恋なのだからというのが印象深い。

＊「ペチュニアフォールを知る二十の名所」津村記久子
最初から既にヤバいよ……と思っていたけど、やっぱりヤバいとこだったよ……。

＊「ブリオッシュのある静物」原田マハ
タマコさんの性格と生き方が好き。学芸員資格をさくっと取っちゃうとか。

＊「法則」宮内悠介
ヴァンダインの二十則は知っていたので声に出して笑ってしまった。逆手に取った犯人と探偵がおもしろすぎる。

＊「廿世紀ホテル」森見登美彦
どったんばったん大騒ぎすぎｗ令嬢が犯人かと思いきや……。最後の紳士の暗示が怖いな。

＊「20×20」山本文緒
生きてる世界の違いすぎてぎすぎすする感じと暗めの印象。原稿用紙１枚が５０００円だと考えると時給８００円は……。

20の短編小説

小説トリッパー編集部

2017年、24冊目は、主に隙間読書用にしていたモノ。「小説トリッバー」創刊20周年、原稿用紙20枚程度、20をキーワードに、比較的メジャーな20作家が競演。

作品数が多いので、今回は印象に残ったモノをいくつか、簡単に紹介。

伊坂幸太郎『if』パラレルストーリーか、と思いきやの、オチ。お見事。

津村記久子『ペチュニアフォールを知る二十の名所』旅行会社の顧客へのプレゼン仕立て。まさかのオチ。

宮内悠介『法則』ヴァン・ダインの二十則で規定された世界では……。

以上が、単独作読んでみようかな、と思えた、個人的に★★★★☆作品(収録順に紹介)。

森見登美彦『廿世紀ホテル』主人公の性格を軸に、廿世紀ホテルの成り立ちと、主人公が見せられた未来の光景の対比。ソレを軽妙なタッチで描くのは巧い。

山内マリコ『もう二十代ではないことについて』今回、唯一の単独作、既読の作家。この方の、空気感とか、会話回しとかは大好物。

この辺が、続く感じかな……。

作家による、テーマの扱い、作風、ジャンルも様々。好き、嫌い。合う、合わない。も読者それぞれにあると思う。もちろん、自分にも……。

実話怪談系以外では、今年初のアンソロジー。クリーンヒットはあるも、長打コースはなかった感覚。 総合評価は★★★☆☆。

20の短編小説

小説トリッパー編集部

朝井リョウ「清水課長の二重線」、伊坂幸太郎「if」、羽田圭介「ウエノモノ」、山本文緒「20×20」…。人気作家20人が「20」をテーマに競作した、短編アンソロジー。『小説トリッパー』掲載をもとに文庫化。

内容が理解できないもの，分かりやすいもの，その作家らしさが出ているもの，ちょっと違うんじゃないというものといろいろでした。