石川栄作のレビュー一覧

ジークフリート伝説

石川栄作

勉強中なのであまり専門的な評価はできないが、ニーベルンゲン伝説について、その変遷を学ぶ上ではかなり役立つ本なのではないかと思った。５世紀頃に伝説が成立してから、ワーグナーの四部作が作られるまでの流れが、実例・差異や変化の指摘とともに説明されており、あらかたの史料とその要点はピックアップできるのではないだろうか。

ジークフリート伝説

石川栄作

ワグナー楽劇が中心なのかと思いきやさにあらず。売る為につけた副題と思われる。前作『「ニーベルンゲン」の歌を読む』と合わせて読めば視野も広がる。重複もあるが戯曲についてはこちらが詳しい。

人間ベートーヴェン

石川栄作

趣味活動で交響曲第５番「運命」を演奏することになったので、せっかくだしお勉強しようと手に取った一冊。

音楽室で睨まれたり、コーヒー豆を毎朝50粒数えていたという逸話を聞き齧ったりして、ベートーヴェン先生に対しては気難しくて近寄り難いイメージしかなかったけれど、一読してだいぶ印象が変わった。

ティーン時代の友人と長年文通していたり、かつての想い他人と家族ぐるみ（といってもベートーヴェン先生自身は生涯独身）の付き合いをしたり、某文豪と熱く語り合ったり、ずいぶん人と影響し合った人生だったらしい。

一方で、身分違いの恋が破談してもめげずに貴族の令嬢にアタックしてしまうところなどは、あー、先生っ……と思ったり（曲を演奏すると身に染みるのだけど、良く言うと根性ある、悪く言うと…諦め悪いデスヨ……）

音楽家としては致命的な欠点を抱えながら音楽の世界を切り拓いた天才超人でも、くよくよしたり恋しちゃってウキウキしたり絶望したりお友達の子供がとにかく可愛かったり、人の中で生きた一人の人間だったんだ、というのがよくわかった。ベートーヴェン先生、誤解してすいませんでした。

人間ベートーヴェン

石川栄作

いかなる「苦悩」も「歓喜」へのエネルギーに代えて、個人的なレベルを超えて、普遍的な宇宙的なレベルにまで自らを高めていったところに、「不屈の精神」を持ち合わせた「人間ベートーヴェン」の真髄がある、と著者は綴られています。
　読み終えて勇気が湧いてくる一冊。

ジークフリート伝説

石川栄作

副題にもあるとおり、ワーグナーが中心ですが、ジークフリート伝承についての流れと、それぞれの概要、解説、比較と非情に充実しています。
現代のジークフリートの作品についても紹介されていて嬉しいです。

ジークフリート伝説

石川栄作

ジークフリート伝説・・・・・と一口に言っても登場人物だけは同じでも、少しずつお話が違ったり、人の名前もちょっとだけ違ったり、有名なジークフリートの暗殺の場面がベッドの上だったり森の中だったりと色々ヴァリエーション（？）があるんですよね～。　　KiKi が最初に出会った「ジークフリートの物語」は恐らく岩波少年文庫の「ニーベルンゲンの宝」だったんじゃないかと思うんだけど、「ニーベルンゲンの歌」はともかくとしてその後色々な本を読んでいく中で「ジークフリートの物語」が出てくるたびに「あれ？　　これは KiKi の知っているジークフリートの物語と少し違う・・・・・？？」と感じることも多かったし、ましてやもっとず～っと後に接することになった「ワーグナーのリング」では人の役割自体が大幅に変わっちゃっていたりするんですよね～。　　で、KiKi の老後の暇つぶしテーマの1つにこの「ニーベルンゲン伝説の変遷をたどってみる」というものがあったりするわけです。　　

で、この KiKi の老後の暇つぶしのテーマにもっとず～っと真剣に取り組んでいらっしゃるらしいのがこの本の著者、石川栄作徳島大学教授です。　　ドイツ語ができない KiKi に変わって（？）、原典を色々と研究された成果をこの本ともう1冊の「『ニーベルンゲンの歌』を読む（講談社学術文庫）」にまとめられていらっしゃいます。 ま、この2冊以外にこの石川先生は「ニーベルンゲンの歌　構成と内容（郁文堂）」という本も出していらっしゃるようなのですが、こちらはちょっとお高め・・・・なので KiKi は未だに入手できていないし、読んでもいません。　　せっかくだから学術文庫でこちらも出していただきたいものです＞講談社さん。

（全文はブログにて）

トリスタン伝説とワーグナー

石川栄作

ワーグナーの『トリスタンとイゾルデ』を見る前の予習として手に取ったので、その元になった伝説にどのような系統があり、どういうエピソードが存在するのか知れたのは良かった。が、まあ単純にまとめられているだけ、という感じでそれ以上でも以下でもない。

ジークフリート伝説

石川栄作

[sikamo]

時代ごとのジークフリート伝説のそれぞれについてあらすじが記述されているので、前提知識なしで読めるのは良いのだが、逆にあらすじばかりで歴史的考察や思想的意味などの分析が物足りない感がある。