上條ひろみのレビュー一覧

クッキー・ジャーシリーズの第二十二作。

そうそう、そういえば前作の最後でハンナが妊娠しているかも？
という話になったが、結局体調がすぐれないのはストレスのせいだった。
そこから、
母のドロレスとのロサンゼルスへの旅行へ持っていくとは、凄腕だ。

その旅行の最中に末妹のミシェルから、
恋人のロニーが...続きを読む殺人事件の容疑者になったと連絡があり、
あわててレイク・エデンに戻る。
高校時代のクラスメイトを車で家に送ったと思ったら、
眠気に襲われ、目覚めた時にはクラスメイトが死んでいた・・・。

自分は最初からノーマン推しなのだが、
さらにハンナへの愛情と気遣いがパワーアップしている気がする。
マイクと比べて見た目はぱっとしないけど、
ノーマンの方が良いと思うんだけどなー。

ハンナが子供のころパンケーキを作るのに失敗したとは、意外だった。
ハンナが料理好きになったのは、
焦げているのに気が付いて、
フライパンを洗って、空気を入れ替えてくれて、
しかも失敗を黙っていてくれたお隣さんのおかげだと思う。

エリー・グリフィス初読。
刑事ハービンダー・カーの第１作。

これぞイギリスミステリ、と言いたくなる作品。
（私の中のイメージでは）どことなく暗く冷たい北欧作品、外連味があり大技を繰り出すフランス作品、ミステリより家族との絆が根幹にあるアメリカ作品。それらに比べ、どことなくミステリ色が強く、必要以上...続きを読むに残酷な描写にならないのがイギリスミステリのイメージ。

舞台は、ホラー作家の邸宅だった学校。被害者はホラー作家の小説に見立てられ殺されていたというもの。

正直星3寄りの星4かなぁ。。。
キャラもストーリーも、あんまり残らない。ゴシックホラー味のあるミステリだなぁとは思ったけど。。。
帯の文句で「この犯人は、見抜けない」となっているが、正直ヒント少なすぎたわからないだけでした。

次作の評判が高いので楽しみ。

高齢者用の共同住宅に住んでいたペギーが死んだ。
発見したのは通いの介護士のナタルカ。
９０歳という年齢で心臓疾患を抱えていたのだから、死因が心臓発作であることに問題はないはずだった。
しかし彼女は海の見える窓辺の椅子にいつも通り座ったまま亡くなったのだ。
目の前のテーブルには薬があったにもかかわらず...続きを読む。

彼女は同じフロアに住むペギーの友人だったエドウィンと、ペギーの行きつけのカフェの店長であるベネディクトと３人で、事件の真相を探る。
元修道士のベネディクトはミステリが好きで、観察力や推理力に優れている。
エドウィンはBBCで働いていたこともあり、孤独な生活を送っている割にはコミュニケーション能力が高く、現実対応力もある。

ナタルカはウクライナ人。
数学が得意だったので、イギリスの大学に留学し、一瞬だけイギリス人と結婚したことにより、イギリスへの永住権を持つ。
最低賃金の保証のない介護士をしているが、実は財テクの特技を持つ。

これだけだと普通のミステリなのだけど、亡くなった（殺されたのかどうかも不明）ペギーが、殺人コンサルタントとして多くのミステリ作家にアドバイスをしていたことから、作家や編集者、ブックブロガーやイベントなど、現在のイギリスの出版事情も垣間見える。

そして、なぜペギーは殺人コンサルタントと名乗るようなことができたのか。
そこにはヨーロッパの、主に東欧の歴史が大きな影を落とすことになる。

この本が書かれたのは２０２０年だが、ウクライナ人はイギリス人にとって縁起の良くない民族と思われている節がある。
ナイチンゲールの時代からずっと戦時中であるというクリミア半島。
まあ、少数民族に対するマジョリティーの偏見というのは、刑事のハービンダー（イギリス生まれのインド人）も常に感じているところだが。

ナタルカの弟は反ロシア行動をとったということで、ロシアの捕虜になっていたことがあとでわかる。
トランプ大統領の口利きの捕虜交換で解放されて、政治難民としてイギリスへ来た。
祖国に帰らないのかと聞かれて、彼は答える。
「いつか、いつかは帰るよ。ロシア人がいなくなったら」

ポーランドも大きなカギだ。
ポーランド人の介護士。
第二次世界大戦中ポーランドにいた人物も。
ポーランドの「女学生暗殺者」。

日本のマスコミだけではわからない、世界の今と過去がこの本には書かれている。
「人は本のなかで世界を旅することができる」
前作『見知らぬ人』の時も思ったけれど、作者は本当に読書が好きなんだということが、今作では随所に現れていて楽しかった。

前作の主人公であるクレアがちょっとだけ出てきて、「ウィルキー・コリンズもディケンズもミステリを書いたことがあるのよ」という。
中世の文学が好きなクレアはミステリなんて読まないでしょという、ハービンダーの問いに対する答え。
「え？読むんだ！」と読者に思わせたかったのだろうけれど、私は逆にウィルキー・コリンズってミステリ以外も書いてたんだ！と驚いた。
ディケンズの遺作『エドウィン・ドルードの謎』はミステリだが未完なので、知らずに読んで衝撃を受けた。全集に入れるなよ！

タイトルの『窓辺の愛書家』もとても良い。
原題は『The Postscript Murders」という味気ないもの。
年を取ったら海の見える家（サ高住でも老人ホームでも）で、窓辺の椅子に座りながら膝の上にはいつも本。
テーブルの上にはクロスワードパズル。
そして海を眺めながら息を引き取ることが出来たらいいなあ。

〈ここが良い〉
・小説全体の構成。読ませる力のある小説。
・物語の緩急。特にティーンエイジャー特有のノリとか恋愛のいざこざの件なんかは、油断させられる。
・幻想怪奇短編『見知らぬ人』が本当に面白い！

〈ここはちょっと〉
・見立て殺人の要素は必要ないし、それを題材とする他作品と違い、重要度も低い。
...続きを読む・クレアへの登場人物（女性）からの執拗な敵意。（美人で魅力的なのをもっと他の表現で示して欲しい）
・ミステリ、推理小説としては単調。

久しぶりに怪奇ミステリを読んだ気がする。
最近はSF×ミステリが流行りな気がして、、、。
本編よりも短編『見知らぬ人』を何度も読み直した。

司書さんから借りた本第２段。
舞台は現代のイギリスなんだけど、見立て殺人とか古い館に出る幽霊とか、昔ながらのこてこてのイギリスっぽさがとてもツボでした。

高校で英語を教えているクレア・キャシディ、その娘のジョージ―、事件を捜査する刑事ハービンダーという３名の女性が交互に視点となって事件を語る。
そ...続きを読むれぞれに知っていること、知らないこと、隠していることがあり、偏見もあり、語り手として信用しすぎるわけにはいかない。

殊に１５歳の少女・ショージ―の、親に対しての態度。
こうしておけば、とりあえず親はＯＫでしょ？的な言動が鋭すぎて愉快。
っていうか、クレアは教師なのに、全然ティーンエイジャーがわかってないのね。
もうジョージ―の方が一枚も二枚も上手で。

そしてハービンダー。
インド系で、同性愛者でという二重のマイノリティであるからなのか、偏見が甚だしく攻撃的で、これで刑事って勘弁してくれよと思いながら読んでいたのだけど、いつの間にかクレアと仲良くなっちゃって、頼もしいガードになってくれたからよかったよ。
でも偏見をもって捜査するのは冤罪のもとと思います。

犯人については、根拠は薄いけど最初から胡散臭いと思っていました。
ひっかかった部分については、ネタバレになるので書けないけど。
でもって、こういう犯人が一番怖いよね。
全編通してＭＶＰは犬です。

クッキー・ジャーシリーズの第二十一作。

最初の方で「殺してやる！」とか「殺されて当然だ」と言われた人物が、
本当に殺されてしまうというのは、ミステリーのお約束。
なので、冒頭で「もし死んだら町中に容疑者がいっぱい」と言われてしまい、
ハンナの夫のはずだったロスは殺されてしまうのか、と驚いた。

確...続きを読むかに結婚前から怪しさはあったけど、
あんなにハンナが愛した男性を殺しちゃう？
まさか、と思っていたけど甘かった。
どんどん酷い男になっていって殺されましたよ、ええ。

その冒頭、ハンナがロスがいないことで嘘をついていたことを、
町のみんなに謝った時にみんなが暖かく許し、
ロスが既婚者だったことに怒ってくれた場面が良かった。
ハンナはみんなに愛されているねぇ。

そして、衝撃のラスト！
早く次作を翻訳してほしい。